﻿ 

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

«29» ноября 2021г.                                                              дело № А50-6841/2021

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2021

Решение в полном объеме изготовлено 29.11.2021

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой И.И., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройгазинжиниринг" (107031, город Москва, переулок Нижний Кисельный, дом 5/23, стр. 1, эт. 3 пом. 1 ком 1, ОГРН: 1137746501530, ИНН: 7729743180) 

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» (618460, Пермский край, Усольский район, город Усолье, улица Свободы, дом 138А, ОГРН: 1115911003230, ИНН: 5911066005)

о взыскании задолженности в сумме 12 451 688 руб. 04 коп.

 

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Гольцева О.М., доверенность от 22.09.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: Лубягин Д.В., доверенность от 01.03.2021 №59 АА 3494606, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройгазинжиниринг" (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в сумме 12 451 688 руб. 04 коп., неустойки в размере 1 245 168 руб. 80 коп.

Определением суда от 28.04.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 15.07.2021 произведена замена судьи Антоновой Е.Д. на судью Лаврова Ю.А.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, так как дополнительные работы выполнены в январе, феврале 2017 года. Срок исковой давности истек в марте 2020 года. 

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 1 245 168 руб. 80 коп. В этой части производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик исковые требования не признал.

В качестве правового обоснования иска истец указывает статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве фактических обстоятельств дела истец сообщил, что 27.04.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Стройгазинжиниринг" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» (заказчик) заключен договор строительного подряда №084-0657207 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объектов Усольского калийного комбината: «4.2. - Корпус складирования и приготовления реагентов»; «4.2.0. - Компрессорная»; «4.2.1. - Технологическая эстакада реагентопроводов», расположенных (находящихся) по адресу: Пермский край, Усольский муниципальный район, Палашерский и Балахонцевский участки ВКМКС, а Заказчик - принять и оплатить результат работ.

Работы выполняются в соответствии с техническим заданием - Приложение №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, и рабочей документацией, выданной подрядчику со штампом «в производство работ». Состав и объем работ, подлежащих выполнению по настоящему договору, не может быть изменен подрядчиком в одностороннем порядке (в редакции дополнительного соглашения №2 от 08.06.2016).

В пункте 2.1. договора стороны согласовали сроки выполнения работ по договору.

На основании пункта 3.1. договора общая стоимость работ, предусмотренных настоящим договором, составляет сумму 871 015 146,05 (восемьсот семьдесят один миллион пятнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 05 коп. с учетом НДС (в редакции дополнительного соглашения №2 от 08.06.2016).

В пункте 9.1. договора стороны согласовали досудебный претензионный порядок урегулирования споров, согласно которому срок ответа на претензию составляет 10 рабочих дней.

Стороны подписали акт приемки законченного строительством объекта от 05.02.2019, составленный по форме КС-11.

Истец указывает, что были выполнены дополнительные, не предусмотренные договором работы, которые приняты заказчиком, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2017 №7 на сумму 447 299 руб. 06 коп. с НДС 18%(аванс зачтен на сумму 134 189 руб. 72 коп.), справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2017 №20 на сумму 9 070 701 руб. 30 коп. с НДС 18% (аванс зачтен на сумму 2 721 210 руб. 39 коп.), актом от 28.02.2017 №1 на сумму 2 364 038 руб. 00 коп. без учета НДС 18%, актом от 28.02.2017 №1 на сумму 122 138 руб. 00 коп. без учета НДС 18%.

В письме от 03.03.2017 №01-06-17/184 истец потребовал от ответчика оплатить стоимость дополнительно выполненных работ в размере 12 451 688 руб. 04 коп.

Истцом также представлена в материалы дела претензия.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца, ответчика арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункта 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 27.04.2015 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор строительного подряда №084-0657207 на выполнение работ по строительству объектов Усольского калийного комбината. Между сторонами возник спор об оплате дополнительных работ (непредвиденных затрат), не предусмотренных условиями договора.

В пункте 3.1. договора стороны согласовали, что цена договора включает в себя все издержки Подрядчика, связанные с организацией выполнения работ, их выполнением и вознаграждение, причитающееся Подрядчику. 

Суд обращает внимание, что истец требует оплату дополнительных работ без учета авансов, указанных в справках о стоимости выполненных работ (134 189 руб. 72 коп. + 2 721 210 руб. 39 коп.).

Кроме того, в актах за февраль 2017 года указано, что дополнительные работы оплачиваются в счет непредвиденных затрат, оплаченных в предыдущие периоды.

Ответчик представил акты о приемке выполненных работ за предыдущие периоды, в которых предусмотрена оплата непредвиденных затрат в размере 3%, платежные поручения, подтверждающие оплату работ истца с учетом непредвиденных затрат.

Также заслуживает внимание довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 3.2. договора стоимость работ уплачивается Заказчиком ежемесячно (поэтапно) за выполненный объем работ за период, с 25 числа по 25 число следующего месяца, по мере их выполнения при наличии соответствующего утвержденного Расчета договорной цены (сметы). Заказчик уплачивает цену работ, выполненных Подрядчиком в течение месяца, на основании справки стоимости выполненных работ (форма КС-3) и акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), подписанных Сторонами, и счета-фактуры, оформленного в соответствии со ст. 168-169 НК РФ. Суммы, отраженные в счете-фактуре, должны быть указаны в рублях. Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания форм учетной первичной документации КС-2 и КС-3 направляет Заказчику счет-фактуру в соответствии с принятыми объемами выполненных работ. Срок предоставления счетов-фактур - не позднее срока, установленного ст. 168 НК РФ по факсимильной и/или электронной связи, с дальнейшим направлением оригинала счета-фактуры почтой.

Заказчик вправе отказаться от подписания справки стоимости выполненных работ (форма КС-3) и акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), если указанные в них объем, и стоимость работ не соответствуют фактически выполненным, или качество не соответствует требованиям технической документации, строительным нормам и правилам и/или не подтверждено документально. В этом случае Заказчик вправе оплатить только фактически выполненные работы с требуемым качеством.

Оплата 10% общей цены выполненных по договору работ (отложенный платеж) не производится до подписания акта приёмки законченного строительством объекта (форма КС-11). Удержание данной суммы производится по каждому счёту-фактуре (каждой КС-2, КС-3 по выполненному этапу работ), предъявляемой Подрядчиком к оплате (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 3.4. договора Заказчик перечисляет Подрядчику авансовые платежи в размере 30 (тридцати) % от общей стоимости работ по Договору за вычетом суммы непогашенного аванса. Аванс выплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора или соответствующего дополнительного соглашения. Подрядчик обязан в течение 5 (пяти) календарных дней после получения аванса выставить счет-фактуру на сумму полученного аванса. Зачет аванса производится пропорционально стоимости выполненных работ по каждому этапу и отражается отдельной строкой в справке стоимости выполненных работ (форма КС-3), но не позднее даты сдачи законченного объекта (в редакции дополнительного соглашения №2 от 08.06.2016).

В пункте 3.5. договора стороны согласовали, что окончательный расчет по настоящему Договору производится Заказчиком в течение месяца с момента подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта, при условии подписания Акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) между Заказчиком и Подрядчиком. При осуществлении окончательного расчета Заказчик имеет право удержать суммы штрафных санкций, примененных Заказчиком в период действия настоящего договора. Обоснованность данного удержания определяется отсутствием возражений со стороны Подрядчика, при наличии у Заказчика безусловных доказательств должного уведомления Подрядчика о применении штрафных санкций (в редакции дополнительного соглашения №2 от 08.06.2016).

Истец направил в адрес ответчика письмо от 03.03.2017 №01-06-17/184 с требованием оплатить стоимость дополнительно выполненных работ в размере 12 451 688 руб. 04 коп.

Доказательства того, что стороны договорились об оплате дополнительных работ после завершения всех работ по объекту и подписания акта приёмки законченного строительством объекта (форма КС-11) в материалы дела не представлены.

В связи с чем, дополнительные работы должны были быть оплачены в срок, предусмотренный в пункте 3.2. договора. 

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что в случае, если бы оплата дополнительных работ не была произведена, то истцом пропущен срок исковой давности. 

Иные доводы истца судом оценены и отклонены, так как не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора. 

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазинжиниринг» (ОГРН: 1137746501530, ИНН: 7729743180) отказать.

2. В части исковых требований о взыскании неустойки производство по делу прекратить.

3.Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазинжиниринг» (ОГРН: 1137746501530, ИНН: 7729743180) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 226 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                        Ю.А. Лавров