АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34859/2018

г. Новосибирск

29 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  29 октября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области, г. Новосибирск,

к Закрытому акционерному обществу " ПАРФЮМ НОВОСИБИРСК ", г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 472 195 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО2, доверенность № 11 от 09.01,2018, удостоверение,

заинтересованного лица: ФИО3, генеральная доверенность от 01.01.2017, паспорт,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу "ПАРФЮМ НОВОСИБИРСК" о взыскании задолженности в размере 472 195 руб. 08 коп.

В заявлении налоговый орган указывает, что задолженность возникла до 2013 года.

Определением арбитражного суда от 24.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке общего искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 23.10.2018.    

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования.

Представитель налогоплательщика возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц закрытое акционерное общество " ПАРФЮМ НОВОСИБИРСК " зарегистрировано 20.04.1999. В единый государственный реестр юридических лиц налогоплательщик внесен 29.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025401917716.

Налогоплательщик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

       Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Частью 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  установлено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (статья пункт 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (пункт 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговый орган при наличии недоимки и пеней, взыскание которых невозможно в связи с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока с даты возникновения недоимки, не вправе осуществлять принудительное взыскание задолженности. 

Как установлено судом, 25.10.2013 налоговым органом в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено требование № 110/4 от 25.10.2013, в соответствии с которым налогоплательщику предложено в срок до 07.11.2013 уплатить задолженность штраф по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 3562 руб. 14 коп., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации, в размере 268503 руб. 83 коп., штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации, в размере 635 руб. 84 коп., недоимку по налогу на прибыль организаций, зачислявшемуся до 01.01.2015 в местные бюджеты, в размере 739 руб. 00 коп., пени по налогу на прибыль организаций, зачислявшемуся до 01.01.2015 в местные бюджеты, в размере 170758 руб. 51 коп., штраф по налогу на прибыль организаций, зачислявшемуся до 01.01.2015 в местные бюджеты,  в размере 84 руб. 78 коп., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 28142 руб. 04 коп., недоимку по налогу на имущество предприятий в размере 6403 руб. 72 коп., пени по налогу на имущество предприятий в размере 67198 руб. 05 коп.

Однако документально подтвердить направление данного требования налогоплательщику, а также соблюдение всех мер, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговый орган не имеет возможности, поскольку срок хранения данных документов составляет 5 лет, соответственно документы были уничтожены.

Кроме того, налоговым органом не представлено документального подтверждения соблюдения налоговым органом порядка взыскания налогов и пени, установленных статьями 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

         Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. 

Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 47, статьи 69, 70) установлен досудебный порядок взыскания задолженности по обязательным платежам, а также сроки взыскания задолженности с налогоплательщика в бесспорном порядке. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пропущенный по уважительной причине  срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом проверено соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд, и установлено, что налоговым органом пропущен как срок на принудительное взыскание задолженности, так и шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности. 

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления. 

Восстановление процессуального срока производится в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривается восстановление пропущенного срока, если суд признает причины пропуска срока уважительными. 

      Пунктом 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако, такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа.

В рассматриваемой правовой ситуации суд считает ходатайство налогового органа не подлежащим удовлетворению, при этом исходит из того, что налоговым органом не представлено никаких обоснований относительно пропуска срока на взыскание задолженности и не представлено доказательств уважительности пропуска срока. Суд исходит из того, что длительное бездействие налогового органа (задолженность образовалась за период до 2013 года) привело к пропуску срока на обращение в суд за взысканием задолженности. 

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением в суд арбитражным судом не может быть удовлетворено.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований налогового органа. 

Учитывая изложенное, с учетом положений статьей 45, 70, 46 и 47 НК РФ, устанавливающих порядок и сроки принудительного взыскания задолженности перед бюджетом, в том числе, и в судебном порядке, суд пришел к выводу о том, что возможность взыскания задолженности в сумме 472 195 руб. 08 коп. налоговым органом утрачена. При пропуске названных сроков налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.

Рассмотрев доводы налогоплательщика, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела, возможность принудительного взыскания указанной задолженности у налогового органа утрачена.

Расходы по оплате государственной пошлины  распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 117, 167-170, 176, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности отказать.

В удовлетворении заявленных требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о взыскании с Закрытого акционерного общества "ПАРФЮМ НОВОСИБИРСК" (ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 472 195 руб. 08 коп., в том числе, штраф по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 3562 руб. 14 коп., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации, в размере 268272 руб. 77 коп., штраф в размере 635 руб. 84 коп., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 28142 руб. 04 коп., по налогу на прибыль организаций, зачислявшемуся до 01.01.2015 в местные бюджеты, в размере 739 руб. 00 коп., пени в размере 170758 руб. 51 коп., штраф в размере 84 руб. 78 коп., отказать. 

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова