АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-33978/2022

13 декабря 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Козиковой, 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по исковому заявлению 

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г.Энгельс, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, ОГРН 1047796350910, ИНН 

<

***>, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

Территориальное управление Росимущества в Саратовской области, Комитет культурного наследия Саратовской области 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКОМЕМОРИАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК "СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА" 

о признании права собственности 

при участии: 

лица, участвующие в деле, - не явились, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании права собственности в силу приобретательной давности право собственности на имущество, а именно вагоны: пассажирский вагон № 8 (инв. № 190000000075/0000); полноразмерная модель рамы с четырехосной тележкой багажного вагона (инв. № 190000000076/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 89 (инв. № 190000000078/0000); полноразмерная модель пассажирского вагона № 10 (инв. № 190000000079/0000); пассажирский вагон № 01770247 (инв. № 190000000082/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01703305 (инв. № 190000000083/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01702554 (инв. № 190000000084/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01703057 (инв. №> 190000000085/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01802073 (инв. № 190000000086/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 01755008 (инв. № 190000000087/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 88а (инв. № 190000000080/0000); полноразмерная модель санитарного вагона (инв. № 190000000081/0000).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Стороны в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства от

Федерального государственного бюджетного учреждения культуры  "Государственный историко-мемориальный музей-заповедник "Сталинградская битва" представлены письменные пояснения на исковое заявление, в которых не возражает в удовлетворении искового заявления.

Дело рассматривается в порядке статей 152 - 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также статьей 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ОАО «Российские железные дороги» добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом - железнодорожными вагонами, в количестве 12 штук, расположенными на железнодорожных путях станции Покровск Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

С 2011г. факт простоя вагонов на путях общего пользования станции Покровск отражался Приволжской дирекцией управления движением - структурном подразделении Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», вактах общей формы.

Со стороны Приволжской железной дороги проводились мероприятия, направленные на розыск собственников вагонов, которые положительного результата не дали.

10.02.2017г. комиссией в составе работников Приволжской железной дороги осмотрены выгоны, расположенные на ст. Покровск и установлено, что вагоны имеют технические неисправности, свидетельствующие о том, что данное имущество не эксплуатируются. Согласно сделанным фотографиям, приложенным к акту от 10.02.2017г., на вагонах отошла краска, имеются рисунки, выполненные третьими лицами.

25.08.2017г. вагоны в количестве 12 штук приняты на баланс

Административно-хозяйственного центра - структурного подразделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», как выявленные неучтенные объекты на инфраструктуре ОАО «РЖД», со следующими номерами:

- пассажирский вагон № 8(инв. № 190000000075/0000);

- полноразмерная модель рамы с четырехосной тележкой багажного вагона(инв. № 190000000076/0000);

- полноразмерная модель багажного вагона № 89 (инв. № 190000000078/0000);

- полноразмерная модель пассажирского вагона № 10 (инв. № 190000000079/0000);

- пассажирский вагон № 01770247(инв. № 190000000082/0000);

- полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01703305(инв. № 190000000083/0000);

 - полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01702554(инв. № 190000000084/0000);

- полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01703057 (инв. № 190000000085/0000);

- полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01802073(инв. № 190000000086/0000);

- полноразмерная модель багажного вагона № 01755008(инв. № 190000000087/0000);

- полноразмерная модель багажного вагона № 88a (инв. № 190000000080/0000);

- полноразмерная модель санитарного вагона (инв. № 190000000081/0000).

Два вагона, а именно пассажирский вагон № 01770247 (инв. № 190000000082/0000) и пассажирский вагон № 8 (инв. № 190000000075/0000), приказом Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области от 27.12.2016г. № 175 включены в «Ансамбль зданий, сооружений и объектов науки и техники железнодорожного вокзала станции «Покровск» (далее - Ансамбль).

За все вышеуказанные вагоны ОАО «РЖД» производит налоговые отчисления ввиде амортизационных расходов, которые на текущий момент составили 73, млн. руб.

Не смотря на то, что полноразмерная модель санитарного вагона (инв. № 190000000081/0000) не является объектом культурного значения, в рамках реализации инвестиционной программы «Программа сохранения культурно- исторического наследия ОАО «РЖД», на основании заключенного между ОАО «РЖД» в лице Приволжской дирекции по капитальному строительству и ООО «Самба» договора 09.10.2019г. № 5409/ОАЭ-ДКСС/19/1/1, выполнены работы по переоборудованию пассажирского вагона в санитарный вагон. Цена договора составила 6,4 млн. руб.

С целью экстренного принятия мер, направленных на сохранение объекта культурного наследия (пассажирский вагон № 8 (инв. № 190000000075/0000), недопущение его разрушения, с учетом неблагоприятных погодных условий в виде атмосферных осадков, исключение непроизвольного возгорания, вмешательствапосторонних лиц, а также исключение иных негативных факторов, влияющих на состояние вагона, было принято решение об экстренной замене крыши данного вагона, а именно наложение на крышу металлических листов, закрытие оконных и дверных проемов, организована круглосуточная охрана. Также выполнены работы по очистке внутренней части вагона от постороннего горючего мусора для исключения возникновения пожара.

Со стороны ОАО РЖД» также запланировано проведение работ, направленных на воссоздание исторического облика и внутреннего убранства. Так, в 2023г. планируется проведение работ по модернизации пассажирского вагона № 01770247(инв. № 190000000082/0000), на сумму 1,5 млн. руб.

Кроме того, в Ансамбль входят и часть зданий, собственности ОАО «РЖД»,так же расположенных на станции Покровск (здание железнодорожного вокзала 1893г.; здание железнодорожных касс 1889г.; здание водонапорной башни 1900г.; телефонно - телеграфная станция 1890г.; здание железнодорожной больницы 1930г., которые прошли грандиозную реконструкцию и вошли в экспозиционно- выставочный комплекс «Станция Покровск».

В августе 2022г. состоялось торжественное открытие указанного комплекса, которое широко освещалось в средствах массовой информации (ИИ «Комсомольская правда в Саратове, ИИ «Новости Саратова, ИИ «Регион-64»(Саратов), ИИ «Аргументы ифакты в Саратове - 07.08.2022г.), а также информация об открытии экспозиционно - выставочного комплекса размещалась на официальных сайтах правительства Саратовской области и администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (06.08.2022г.).

Почетными гостями указанного мероприятия стали, в том числе, руководство Саратовской области и Энгельсского муниципального района, в числе присутствующих были представители администрации области, района и общественности. Для всех присутствующих была воссоздана атмосфера конца XIX -начала ХХ вв. и организованы различные интерактивные и исторические площадки, проведена реконструкция отдельных эпизодов из жизни привокзальной площади: сцены торговли, работа кафе в летнем саду с выступлением музыкантов, зал ожидания, комната приема багажа, багажный зал имногое другое. В историческом здании вокзала были размещены тематические выставки Энгельсского краеведческого музея и Приволжской железной дороги.

Общая сумма затраченных Приволжской железной дорогой денежных средств на реконструкцию экспозиционно-выставочного комплекса «Станция Покровск» составила более 70 млн.руб.

 ОАО «РЖД» не скрывало факта нахождения вагонов во владении, при этом принимало меры к сохранности имущества.

Факт нахождения вагонов во владении ОАО «РЖД», на железнодорожных путях ст. Покровск подтверждается многочисленной перепиской с различными органами, в том числе с Комитетом по охране культурного наследия Саратовской области, администрацией Энгельсского муниципального района, Министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области по вопросу принадлежности вагонов и их местонахождения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.09.2003г. № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в уставный капитал ОАО «РЖД» внесено имущество и имущественные комплексы организаций федерального железнодорожного транспорта. Формирование уставного капитала единого хозяйствующего субъекта (ОАО «РЖД»), согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.02.2003г. № 29-ФЗ, осуществляется на основании сводного передаточного акта. Сводный передаточный акт утвержден совместным распоряжением Министерства имущественных отношений РФ, Федеральной энергетической комиссией РФ и Министерством путей сообщения РФ от 30 сентября 2003г. № 4557-р/б-р/884р. ОАО «РЖД», в лице Президента Фадеева Г.М. приняло имущество (имущественные комплексы) предприятий федерального железнодорожного транспорта».

Вышеуказанные вагоны в уставный капитал ОАО «РЖД» не вошли.

Непрерывное владение ОАО «РЖД» вагонами, как своими собственными, в течение срока приобретательной давности, установленного ст. 234 КГ РФ, подтверждается: актом осмотра вагонов от 10.02.2017г., совместным актом осмотра вагонов с Комитетом по охране культурного наследия Саратовской области от 25.01.2020г., актом осмотра вагонов от 15.09.2021г.

С момента принятия ОАО «РЖД» бремени владения и содержания вагонов, имущество из владения ОАО «РЖД» не выбывало.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на спорные объекты в силу приобретательной давности на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Однако выбор способа защиты права и определение предмета и основания иска является правом истца, и Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предоставляет суду право изменять предмет или основание иска по усмотрению суда, с целью использования надлежащего способа защиты права.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности.

В пунктах 16, 17 Постановления от 29.04.2010 № 10/22 разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество, и в силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 16 указанного Постановления указано, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, существенным условием для признания права собственности на имущество в силу приобретательной давности является то обстоятельство, что лицо, заявляющее такое требование, не является собственником спорного имущества. Ответчиком по иску о приобретении права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Согласно названным нормам и приведенным разъяснениям, для правильного разрешения спора о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности необходимо установление собственника этого имущества, либо установление бесхозяйности имущества в смысле, определенном статьей 225 Гражданского кодекса.

Материалами дела установлено, что истец, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом, а именно вагонами: пассажирский вагон № 8 (инв. № 190000000075/0000); полноразмерная модель рамы с четырехосной тележкой багажного вагона (инв. № 190000000076/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 89 (инв. № 190000000078/0000); полноразмерная модель пассажирского вагона № 10 (инв. № 190000000079/0000); пассажирский вагон № 01770247 (инв. № 190000000082/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01703305 (инв. № 190000000083/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01702554 (инв. № 190000000084/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01703057 (инв. №> 190000000085/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01802073 (инв. № 190000000086/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 01755008 (инв. № 190000000087/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 88а (инв. № 190000000080/0000); полноразмерная модель санитарного вагона (инв. № 190000000081/0000).:

              Кроме того, в обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела доказательства возникновения у него права собственности на спорные объекты недвижимости в силу приобретательной давности: добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом.

Таким образом, истец открыто владеет и распоряжается спорными объектами как своими собственными, производит ремонт, эксплуатирует и содержит. 

Возникновение права собственности на основании приобретательной давности в силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к первоначальному способу приобретения права собственности, при котором определяющим обстоятельством является воля приобретателя имущества.

Из материалов дела следует, что истец действовал самостоятельно, позиционировал себя в качестве собственника имущества в отношениях с контрагентами, нес бремя заботы по содержанию спорного имущества, что подтверждается представленными в материалы дела документами. В течение всего срока владения спорным имуществом его право владения никем не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что имеются все необходимые доказательства для признания права собственности Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»на имущество, а именно вагоны: пассажирский вагон № 8 (инв. № 190000000075/0000); полноразмерная модель рамы с четырехосной тележкой багажного вагона (инв. № 190000000076/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 89 (инв. № 190000000078/0000); полноразмерная модель пассажирского вагона № 10 (инв. № 190000000079/0000); пассажирский вагон № 01770247 (инв. № 190000000082/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01703305 (инв. № 190000000083/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01702554 (инв. № 190000000084/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01703057 (инв. №> 190000000085/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01802073 (инв. № 190000000086/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 01755008 (инв. № 190000000087/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 88а (инв. № 190000000080/0000); полноразмерная модель санитарного вагона (инв. № 190000000081/0000) на основании приобретательной давности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности в силу приобретательской давности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в силу приобретательной давности на имущество, а именно вагоны: пассажирский вагон № 8 (инв. № 190000000075/0000); полноразмерная модель рамы с четырехосной тележкой багажного вагона (инв. № 190000000076/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 89 (инв. № 190000000078/0000); полноразмерная модель пассажирского вагона № 10 (инв. № 190000000079/0000);пассажирский вагон № 01770247 (инв. № 190000000082/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01703305 (инв. № 190000000083/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01702554 (инв. № 190000000084/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01703057 (инв. №> 190000000085/0000); полноразмерная модель вагона габарита РИЦ № 01802073 (инв. № 190000000086/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 01755008 (инв. № 190000000087/0000); полноразмерная модель багажного вагона № 88а (инв. № 190000000080/0000); полноразмерная модель санитарного вагона (инв. № 190000000081/0000). 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

 

В. Е. Козикова