АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

07 марта 2024 года

Дело №

А55-90/2024

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 05 марта 2024 года дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "ТДА", ИНН 

<

***>, 443031, г. Самара, Самарская область, пр. Кирова д.435А оф.503

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Волга", ИНН 

<

***>, 443001, г. Самара, Самарская Область, ул. Ульяновская д.52/55 оф.30

о взыскании 7 020 000 руб.

 

при участии в заседании

от истца – управляющий ФИО1, лично, паспорт, ФИО2, представитель по доверенности от 14.02.2024,

от ответчика – ФИО3, руководитель, лично, паспорт, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТДА" (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности по договору о предоставлении займов в размере 6 500 000 руб., процентов в размере 520 000 руб.

Определением суда от 10.01.2024 исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью "ТДА"  от  09 января 2024 года  № А55-90/2024 принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 16.02.2024 признано дело № А55-90/2024 подготовленным к судебному разбирательству.

Истец представил доказательства выдачи займа, платежные поручения №18 от 03.11.2022, №19 от 07.11.2022, №88 от 07.06.2022, №103 от 15.06.2022.

Ответчик не оспаривал наличие задолженности в ходе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «ТДА» (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Волга» (заемщик) заключен рамочный договор о предоставлении займов, в соответствии с которым займодавец предоставляет в собственность заемщика по его заявке денежные средства в течение определенного договором срока займа частями (далее по тексту - транши) при условии, что единовременная задолженность заемщика по всем выданным ему в таком порядке траншам не превысит установленного договором лимита единовременной задолженности в размере 10 000 000 руб., на условиях возвратности и платности, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные займы в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на них указанные в настоящем договоре проценты (п.1.1 договора).

Размер лимита единовременной задолженности 10 000 000 руб., дата возврата 31.03.2023, срок транша не более 120 дней, в пределах даты полного возврата займа, процентная ставка устанавливается в каждой отдельной заявке (п.1.3 договора).

Согласно заявке о предоставлении займа №3 от 07.06.2022 займодавец обязался предоставить заем в размере 3 000 000 руб. на 120 дней под 2 % в месяц.

Согласно заявке о предоставлении займа №4 от 15.06.2022 займодавец обязался предоставить заем в размере 2 000 000 руб. на 120 дней под 2 % в месяц.

Согласно заявке о предоставлении займа №5 от 03.11.2022 займодавец обязался предоставить заем в размере 500 000 руб. на 120 дней под 2 % в месяц.

Согласно заявке о предоставлении займа №6 от 07.11.2022 займодавец обязался предоставить заем в размере 1 000 000 руб. на 120 дней под 2 % в месяц.

Истцом обязательства по договору исполнены.

Ответчиком обязанность по уплате задолженности не исполнена.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия  от 27.11.2023 с требованием оплатить, образовавшуюся задолженность, которая принята ответчиком, положительных результатов не достигнуто, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Сумма задолженности составляет в размере 6 500 000 руб.

Истцом исчислены проценты за пользование заемными денежными средствами согласно условиям договора, исходя из следующего:

6 500 000 руб. * 2 % * 4 мес. (120 дн.) = 520 000 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт предоставления заемных денежных средств ответчику, подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волга", ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТДА", ИНН 

<

***> задолженность в размере 6 500 000 руб., проценты в размере 520 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 100 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.П. Хмелев