Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101635/2024

04 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (191144, г.Санкт-Петербург, пер. дегтярный, д. 11 литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Логин-М промышленные системы" (192102, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Волковское, ул Фучика, д. 4, литера К, офис 518 (часть помещ. №32 14Н), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и расторжении кредитных соглашений,

при участии:

- от истца: ФИО1 по доверенности от 27.04.2024;

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Логин-М промышленные системы", в котором просит следующее: 

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логин-Мпромышленные системы» в пользу Банка ВТБ (ПАО), задолженность по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-008243 от 26.01.2023г. в размере 2 235 240,38 рублей, по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010927 от 06.04.2023г. в размере 2 017 423,56 рублей.

2.Расторгнуть Кредитное соглашение № ЭКР/002023-008243 от 26.01.2023г., Кредитное соглашение ЭКР/002023-010927 от 06.04.2023г.

3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Логин-Мпромышленные системы» в пользу Банка ВТБ (ПАО), расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 202 580,00 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявленных требований, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

1) Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ» подало онлайн-заявку на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит онлайн». Сумма кредита и процентная ставка, определялась Банком ВТБ (ПАО) на основании проведенного анализа онлайн-заявки на кредит.

26.01.2023 г. Банком в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ» с использованием автоматизированной системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес Онлайн» была направлена Оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Акцептом Оферты-предложения со стороны Банка являлось предоставление Банком кредита на расчетный счет, указанный в п.2.5. Оферты-предложения -40702810900000021729.

Таким образом, Банк и Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ» заключили Кредитное соглашение на условиях, указанных в Заявлении на предоставление кредита (оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения):

- сумма кредита - 3 000 000,00 рублей;

- срок 36 месяцев;

- процентная ставка - 13,5% годовых (п.4.1.);

- цель: развитие, расширение бизнеса.

В целях учета Кредитного соглашения в Информационной банковской системе Кредитному соглашению присвоен № ЭКР/002023-008243 от 26.01.2023.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

Банк обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнил, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от 26.01.2023г. и выпиской по счету.

В свою очередь, Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному соглашению в части возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

2) Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ» подало онлайн-заявку на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит онлайн». Сумма кредита и процентная ставка, определялась Банком ВТБ (ПАО) на основании проведенного анализа онлайн-заявки на кредит.

06.04.2023 г. Банком в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ» с использованием автоматизированной системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес Онлайн» была направлена Оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Акцептом Оферты-предложения со стороны Банка являлось предоставление Банком кредита на расчетный счет, указанный в п.2.5. Оферты-предложения -40702810900000021729.

Таким образом, Банк и Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИН-М ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ» заключили Кредитное соглашение на условиях, указанных в Заявлении на предоставление кредита (оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения):

- сумма кредита - 2 500 000,00 рублей;

- срок 36 месяцев;

- процентная ставка - 13,5% годовых (п.4.1.);

- цель: развитие, расширение бизнеса.

Кредитному соглашению присвоен № ЭКР/002023-010927 от 06.04.2023г.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств пунктом 8.2. Соглашения предусмотрена уплата неустойки (пеня) в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Банк обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнил, что подтверждается распоряжением №1 от 06.04.2023г. и выпиской по счету.

Учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредиту, Истец направил в адрес Ответчика требования, о погашении кредита в полном объеме, уплате причитающихся проценты за пользование кредитор, а также иных сумм, предусмотренных Кредитным соглашением в срок не позднее 17.09.2024 года. На основании ст. 450 ГК РФ Ответчик также был уведомлен о намерении Банка расторгнуть Кредитное соглашение. Данные требования не были исполнены ответчиком.

По состоянию на 17.09.2024 год задолженность Ответчика по Кредитным соглашениям составляет:

-по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-008243 от 26.01.2023г. составила 2 235 240,38 рублей, из которых:  

- 2 047 148,34 руб. - задолженность по основному долгу;

- 115 049,61 руб. - плановые проценты;

- 17 092,13 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу;

- 9 611,62 руб. - пени по процентам;

- 46 338,68 руб. - пени по просроченному долгу.

-по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010927 от 06.04.2023г. составила 2 017 423,56 рублей, из которых: 

- 1 840 097,05 руб. - задолженность по основному долгу;

- 119 808,33 руб. - плановые проценты;

- 12 566,70 руб. - задолженность; по процентам по просроченному долгу;

- 10 946,25 руб. - пени по процентам;

- 34 005,23 руб. - пени по просроченному долгу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ о договоре займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному соглашению, несвоевременный их возврат Банку, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик доказательств возврата кредитных денежных средств в полном объеме не представил, суд полагает обоснованным требования истца в части взыскания ссудной задолженности.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13 и N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

- Истец также начислил ответчику сумму процентов за пользование кредитом, а также проценты по просроченному долгу по состоянию на 17.09.2024 по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-008243 от 26.01.2023г.:

- 115 049,61 руб. - плановые проценты;

- 17 092,13 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу;

- по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010927 от 06.04.2023г. 

- 119 808,33 руб. - плановые проценты;

- 12 566,70 руб. - задолженность; по процентам по просроченному долгу;

В отсутствие доказательств возврата суммы займа в указанный период, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств пунктом 8.2 Соглашений предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,1% процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

- Истец в порядке пункта 8.2 кредитного договора также начислил ответчику по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-008243 от 26.01.2023г. 

- 9 611,62 руб. - пени по процентам;

- 46 338,68 руб. - пени по просроченному долгу;

- по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010927 от 06.04.2023г

- 10 946,25 руб. - пени по процентам;

- 34 005,23 руб. - пени по просроченному долгу..

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении Кредитного соглашения № ЭКР/002023-008243 от 26.01.2023г. и Кредитного соглашения ЭКР/002023-010927 от 06.04.2023г..

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер просроченной задолженности, а также срок просрочки, считаем, что допущенное заемщиком нарушение условий Договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

решил:

Расторгнуть кредитное соглашение Кредитное соглашение № ЭКР/002023-008243 от 26.01.2023г. и Кредитное соглашение ЭКР/002023-010927 от 06.04.2023г., заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Логин-М промышленные системы" (ИНН: 

<

***> )и Банком ВТБ (публичное акционерное общество)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логин-Мпромышленные системы» (ИНН: 

<

***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 

<

***>) задолженность по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-008243 от 26.01.2023г. в размере 2 235 240,38 рублей, по Кредитному соглашению № ЭКР/002023-010927 от 06.04.2023г. в размере 2 017 423,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 202 580,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сюрина Ю.С.