АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8422/2018

г. Уфа

08 октября 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08 октября 2019  года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 08 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хайдарова И.М., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов (государственной пошлины)  по делу № А07-8422/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к арбитражному управляющему ФИО3,  ФИО4, ФИО5  о взыскании убытков в размере 1 100 000,00 рублей,

третьи лица: ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); ООО «СК «ЭКСПРЕСС-СТРАХОВАНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); ООО «СО «ПОМОЩЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); АССОЦИАЦИЯ ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Союз «СОАУ «Альянс», НП АУ «Орион»

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к арбитражному управляющему ФИО3 о взыскании убытков в размере 1 100 000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2018 года заявление принято к производству, заявителю предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до вынесения окончательного судебного акта.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены арбитражный управляющий ФИО4; арбитражный управляющий ФИО5; ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); ООО «СК «ЭКСПРЕСС-СТРАХОВАНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); ООО «СО «ПОМОЩЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); АССОЦИАЦИЯ ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от              19 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5,  с исключением их из числа третьих лиц, не заявляющих требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 18 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Союз «СОАУ «Альянс», Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «Орион».

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2019 года в  удовлетворении заявленных требований ФИО2 отказано.

Вопрос о распределении судебных расходов по делу судом не рассмотрен. 

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

Вышеуказанное решение суда в законную силу не вступило. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом из содержания указанной нормы следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2018 года  индивидуальному предпринимателю ФИО2 предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до вынесения окончательного судебного акта

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 000,00 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья    И.М.Хайдаров