АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10317/2019

09 сентября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 535 479 руб. 85 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 13.03.2019 № 5;

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (далее –                               ООО «Омскгазсеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания»   (далее - МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 535 479 руб. 85 коп., в том числе: 527 810 руб. 11 коп. задолженности за транспортировку газа в марте 2019 года,  7 669 руб. 74 коп. пени за период с 16.04.2019 по 30.05.2019,  103 руб. судебных расходов на оплату почтовых отправлений, а также расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании, открытом 27.08.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 03.09.2019, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части размера пени до 7 174 руб. 92 коп. за период с 16.04.2019 по 30.05.2019. Уточнение исковых требований судом принято.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в материалы дела контррасчет пени на сумму 7 079 руб. 88 коп.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 26.03.2019 между ООО «Омскгазсеть» (ГТО) и МП г. Омска «Тепловая компания» (покупатель) был подписан договор транспортировки газа № 80тр/2019 (далее - договор), по условиям которого ГТО обязалась оказывать покупателю услуги по транспортировке природного газа от выхода газораспределительной станции - 3, 4, 5, ООО «Газпром трансгаз Томск» по распределительным газовым сетям ГТО, а покупатель обязался принимать и оплачивать оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора (в редакции протокола согласований разногласий) расчет за фактический объем транспортированного газа производится покупателем на позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов (счетов-фактур), выставленных ГТО, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГТО, либо иным, согласованным сторонами способом.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за просрочку платежей в размере полуторного значения учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, неустойка начисляется с 16-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, в марте 2019 года ООО «Омскгазсеть» оказало ответчику услуги по транспортировке газа на сумму 527 810 руб. 11 коп., что подтверждается актом фактически транспортированного объема газа (выполненных работ), подписанным со стороны покупателя без замечаний.

Ответчик обязательства по оплате услуг по транспортировке газа не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 527 810 руб. 11 коп.

ООО «Омскгазсеть» в адрес ответчика направлена претензия от 23.04.2019 № 266 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания услуг в спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании 527 810 руб. 11 коп. задолженности за транспортировку газа в марте 2019 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, руководствуясь пунктом 7.2 договора, начислил пени за период с 16.04.2019 по 30.05.2019  в размере 7 174 руб. 92 коп. (с учетом уточнения от 05.09.2019).

По расчетам суда, с применением действующей на момент вынесения решения ставки - 7,25%, размер пени по договору составил 7 076 руб. 63 коп. за период с 16.04.2019 по 30.05.2019

В удовлетворении исковых требований в остальной части надлежит отказать.

При подаче искового заявления в суд истом уплачена государственная пошлина в размере 13 710 руб. (платежное поручение от 27.05.2019 № 363).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 103 руб. 00 коп., факт несения расходов подтверждается кассовыми чеками ФГУП «Почта России» от 07.06.2019, от 29.04.2019.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, требование о возмещении почтовых расходов подлежит удовлетворению в сумме 102 руб. 98 коп.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 10 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644069, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644043, 

<

...>) 534 886 руб. 74 коп., в том числе: 527 810 руб. 11 коп. задолженности и 7 076 руб. 63 коп. пени, а также 13 697 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 102 руб. 98 коп. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644043, 

<

...>) из федерального бюджета 10 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 27.05.2019 № 363.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Л.Д. Ухова