1 1245702835_9909206 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-15457/2020

11 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительной одностороннюю сделку Администрации  города Екатеринбурга по увеличению арендной платы для ООО «Ролси» по  договору аренды земельного участка № Т585 от 29.10.2018г. на 2020г.  оформленную в приложении № 1 к договору аренды земельного участка № Т- 585 от 29.10.2018 г.  

Взыскать с Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "РОЛСИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по  оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

Судья Е.С. Ашихмина