АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9265/2021

г. Тверь

24 августа 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, при участии: от заявителя - Яремко Е.А., от ответчика - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Бетиз групп» к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 24 июня 2021 года №53,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бетиз групп» (далее – заявитель, общество, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области (далее – министерство) о назначении административного наказания от 24 июня 2021 года № 53.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, высказался устно.

Ответчик представил письменный отзыв, возражает против удовлетворения заявленных требований, представлен административный материал, высказался устно.

Как следует из материалов дела, в отношении ООО «Бетиз групп» на основании приказа органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки от 10.02.2021 № 002-п проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что ООО «Бетиз групп» осуществляет деятельность по производству бетонных изделий на территории производственной площадки с кадастровым номером: 69:10:0300601:205 по адресу: Тверская область, Калининский район, дер. Березино, водоснабжение предприятия осуществляется из скважины, расположенной на территории производственной площадки (земельный участок с кадастровым номером: 69:10:0300601:205) по адресу: Тверская область, Калининский район, деревня Березино.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером: 69:10:0300601:205 принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с договором аренды нежилого помещения от 1 сентября 2020 года, ФИО3 передал в аренду ООО «Бетиз групп» нежилое здание, общей площадью 1249,5 кв.м. и земельный участок, площадью 7148 кв.м., расположенные по адресу: Тверская область, Калининский район, Бурашевское сельское поселение, деревня Березино в срок по 31 июля 2021 года.

20.04.2021 с 15 часов 10 минут по 15 часов 18 минут Министерством осуществлен осмотр территории производственной площадки ООО «Бетиз групп», административного здания, расположенного на территории производственной площадки ООО «Бетиз групп», хозяйственного помещения, расположенного позади административного здания на территории производственной площадки ООО «Бетиз групп», находящихся по адресу: Тверская область, Калининский район, деревня Березино (протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20.04.2021). Осмотром установлено, что на территории производственной площадки ООО «Бетиз групп», расположенной по адресу: Тверская область, Калининский район, деревня Березино, позади административного здания находится пристройка хозяйственная, выполненная из пеноблоков, вход в пристройку осуществляется через дверной проход, запирающийся на металлическую дверь. Участвующий в осмотре представитель по доверенности от 19 апреля 2021 года ФИО4 дверь была открыта добровольно и участники осмотра проследовали в помещение. В ходе осмотра помещения установлено, что в центре помещения расположена скважина для подачи вод из недр с соответствующим оборудованием. На момент осмотра скважина функционирует, при открывании крана подача воды через него из скважины поступает вода. Посредством металлических и пластиковых труб, подключенных к оборудованию скважины, вода поступает в административное здание и производственный цех. Для проверки функционирования системы водоснабжения от скважины в туалетном помещении административного здания представителем ООО «Бетиз групп» ФИО4 был открыт кран подачи воды, после открытия крана из него зафиксировано поступление воды под давлением. Со слов участвующего в осмотре представителя ООО «Бетиз групп» вода поступает из осмотренной ранее скважины, находящейся в хозяйственной пристройке. На момент осмотра на территории производственной площадки ООО «Бетиз групп», со слов представителя ООО «Бетиз групп» ФИО4 вода со скважины поступает в цех производства, но в данный момент производство не ведется.

Согласно объяснениям начальника производства ООО «Бетиз групп» ФИО4 от 25.02.2021, ООО «Бетиз групп» осуществляет деятельность по производству бетонных изделий: брусчатка, бордюр, блок, плитка и иные изделия из бетона на производственной площадке по месту фактического осуществления деятельности в деревне Березино, Калининского района, Тверской области. На территории производственной площадки расположены три здания: административное здание, склад и цех производства. Также на территории производственной площадки расположен цементный узел, в который завозится и загружается сухой цемент, после чего цемент подается в бетономешалку. После образования жидкого цемента на заводе, расположенном внутри цеха производства, осуществляется производство бетонной продукции. Вода для цемента подается из скважины.

В ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 53 от 02.04.2021, ООО «Бетиз групп» предоставило в министерство сведения о том, что в ООО «Бетиз групп» не имеется лицензии на пользование недрами.

В ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 53/1 от 28.04.2021 ООО «Бетиз групп» предоставило в Министерство сведения о том, что собственником скважины является ФИО3.

Согласно объяснениям ФИО3, являющегося заместителем директора ООО «Бетиз групп», от 13.05.2021, он является собственником артезианской скважины, расположенной на территории производственной площадки ООО «Бетиз групп» в деревне Березино, Калининского района, Тверской области, а также является собственником земельного участка с кадастровым номером: 69:10:0300601:205 и сдает указанный участок в аренду ООО «Бетиз групп». ФИО3 неофициально разрешает сотрудникам ООО «Бетиз групп» пользоваться артезианской скважиной. Трубы от артезианской скважины на территории производственной площадки ООО «Бетиз групп» проходят в административное здание ООО «Бетиз групп» и к бетономешалке в цеху производства ООО «Бетиз групп». Приблизительно с 2015 года ФИО3 дает разрешение ООО «Бетиз групп» использовать артезианскую скважину. Артезианская скважина установлена по его заданию на территории производственной площадки, какие-либо документы на артезианскую скважину отсутствуют. На цех производства ООО «Бетиз групп» поступает вода с артезианской скважины, примерно 6-7 литров в час, для производства вибропресованной продукции. В административное здание ООО «Бетиз групп» вода с артезианской скважины поступает для хозяйственных нужд работников.

Согласно объяснениям защитника Яремко Евгении Алексеевны от 10.06.2021, следует, что ФИО3 разрешает включать скважину сотрудникам ООО «Бетиз групп». Договор по оплате электроэнергии на территории производственной площадки ООО «Бетиз групп» в деревне Березино, Калининского района, Тверской области, оформлен на собственника земельного участка.

В ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 53/4 от 27.05.2021 заместитель директора ООО «Бетиз групп» ФИО3 предоставил в Министерство сведения о том, что у него отсутствуют документы о принадлежности скважины, расположенной на территории производственной площадки в дер. Березино. Скважина была пробурена по его заданию частными лицами. Устройство скважины производилось примерно в 2014 году. Характеристики скважины (глубина, водоносный горизонт) ФИО3 не известны. Трубы проложены в производственные помещения для подачи воды. Выписки из журналов о среднесуточном объёме добычи воды из скважины не ведутся.

В ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 53/3 от 27.05.2021 ООО «Бетиз групп» предоставило в министерство сведения о том, что электроэнергию на территории производственной площадки в д. Березино, Калининского района, Тверской области оплачивает ФИО3 Между ФИО3 и ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» заключен договор энегроснабжения № 6910100217 от 01.05.2014 г. В дополнение к ответу ООО «Бетиз групп» предоставило в Министерство платежные поручения № 3 от 09.03.2021, № 2 от 15.01.2021, № 40 от 16.09.2020, № 42 от 17.12.2020, № 41 от 21.10.2020, № 18 от 29.03.2021 об оплате электроэнергии по договору № 6910100217 от 01.05.2014 г. за электроэнергию, чек от 27.05.2021.

В ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 53/5 от 10.06.2021, заместитель директора ООО «Бетиз групп» ФИО3 предоставил в Министерство сведения о том, что электроэнергию в д. Березино, Калининского района, Тверской области, он оплачивает самостоятельно. Между ФИО3 и ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» заключен договор энергоснабжения № 6910100217 от 01.05.2014. К своему ответу ФИО3 приложил счета-фактуры на оплату от своего имени, чеки на оплату, договор энергоснабжения № 69120217 от 01.05.2014.

В ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 53/5 от 10.06.2021, АО «Атомэнергосбыт» предоставило в Министерство информацию о том, что договор энергоснабжения ООО «Бетиз групп» с ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» не заключался. По адресу: д. Березино, с/п Бурашевское, Калининского района заключен договор энергоснабжения № 6910100217 с ФИО3 К ответу приложены: договор № 6910100217 от 01.05.2014 с приложениями; карта потребителя ФИО3 за 2020-2021 года; ведомость платежей за 2020-2021 года.

Согласно договора энергоснабжения № 69120217 от 01.05.2014 и приложений к нему, между ОАО «Атомэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор на поставку электроэнергии в цех по производству стройматериалов. Согласно приложенным чекам и счетам на оплату ФИО3 оплачивает электроэнергию на территории производственной площадки ООО «Бетиз групп» в деревне Березино, Калининского района, Тверской области.

В связи с выявленным нарушением министерством 27.05.2021 в отношении общества составлен протокол № 53 об административном правонарушении, а также вынесено постановление от 24.06.2021 № 53, которым ООО «Бетиз групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 850 000 руб.

 Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным и отмене.

Согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу положений частей 4, 6, 7 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к административной ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пользование недрами без лицензии на пользование недрами для юридических лиц в виде штрафа в размере от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии с Законом о недрах недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

В соответствие с положениями п. 1 ст. 23 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее - Закон РФ «О недрах») основными требованиями по рациональному использованию и охране недр являются соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О недрах» определено, что порядок предоставления недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых, порядок пользования недрами юридическими лицами и гражданами в границах предоставленных им земельных участков с целью добычи общераспространенных полезных ископаемых, а также в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О недрах» предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения являющиеся неотъемлемой частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.

В соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 15 июля 1992 № 3314-1 «О порядке введения в действие Положения о порядке лицензирования пользования недрами» недра в соответствии с Законом Российской Федерации «О недрах» предоставляются в пользование на основании лицензий. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной целью в течение установленного срока при соблюдении им заранее оговоренных требований и условий.

Согласно требованиям ст. 19 Закона РФ «О недрах», собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков имеют право осуществлять в границах данных земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе, подземных вод, объем извлечения которых должен составлять не более 100 кубических метров в сутки, из водоносных горизонтов, не являющихся источниками централизованного водоснабжения и расположенных над водоносными горизонтами, являющимися источниками централизованного водоснабжения.

Под использованием для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод в целях настоящей статьи понимается их использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд.

Общераспространенные полезные ископаемые и подземные воды, имеющиеся в границах земельного участка и используемые собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, не могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому.

На основании договора аренды от 01.09.2020, ООО «Бетиз групп» осуществляет коммерческую деятельность на территории земельного участка, площадью 7148 кв.м., расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, Бурашевское сельское поселение, д. Березино и производственного помещения, общей площадью 1249,5 кв.м. 

Арендуемое обществом помещение оборудовано сетями электроснабжения, водоснабжения и водоотведения, являющимися неотъемлемой частью указанного имущества. Факт передачи производственного помещения ООО «Бетиз групп» вместе с сетями водоснабжения заявитель не отрицает.

Предметом договора определено, что помещение будет использоваться под производство (п. 1.2 договора аренды от 01.09.2020). В техническом процессе производства изделий из бетона требуется вода, которая необходима для изготовления раствора бетона, промывки оборудования и форм, удовлетворения личных потребностей работников. Для реализации указанных целей в арендуемое помещение проложены трубы, по которым поступает вода из артезианской скважины.

В момент осмотра территории и помещений, арендуемых ООО «Бетиз групп» общество назначен представитель - ФИО4, который предоставил к осмотру территорию и помещения, используемые ООО «Бетиз групп», в том числе помещение, где установлена скважина, административное и производственное помещения, куда поступает вода из указанной скважины. У представителя ООО «Бетиз групп» имеется доступ к помещению, где расположена скважина в целях ее обслуживания и эксплуатации.

Материалами дела установлено, что добытая подземная вода из артезианской скважины поступает в производственное и административное помещения предприятия ООО «Бетиз групп», которое ведет коммерческую деятельность. Обслуживание скважины осуществляется работниками предприятия ООО «Бетиз групп». 

Физическое лицо - ФИО3 какую либо деятельность на указанной территории не осуществляет, скважину не эксплуатирует.

Одновременно с этим ФИО3 является руководителем предприятия ООО «Бетиз групп» и, действуя, как должностное лицо, принимает необходимые меры к эксплуатации указанной скважины. 

В ходе рассмотрения дела, общество сослалось на тот факт, что ФИО3 дает указание работникам предприятия в части пользования водой. В этой связи, по мнению общества, отсутствует событие административного правонарушения.

Порядок подачи воды с артезианской скважины в туалетное помещение административного здания ООО «Бетиз групп», к оборудованию в производственном помещении ООО «Бетиз групп», к промывке оборудования и форм в производственных целях предприятия свидетельствует о добыче воды в целях удовлетворения производственных нужд предприятия ООО «Бетиз групп».

Материалами дела установлено, что пользование скважиной осуществляют работники  ООО  «Бетиз групп» при использовании воды в технологических целях для производства коммерческой продукции предприятия, иные лица пользование недрами не осуществляют.

В ходе осмотра установлено, что территория земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, Бурашевское сельское поселение, д. Березино огорожена, деятельность на территории указанного земельного участка осуществляет одно лицо - ООО «Бетиз групп».

Исходя из изложенного, материалалми административного дела доказан факт осуществления добычи подземных вод для ведения коммерческой хозяйственной деятельности, а именно производство изделий из бетона, который получают при смешивании цемента, воды и иных компонентов (песок, химические добавки, щебень и т.п.). Готовые изделия из бетона ООО «Бетиз групп» реализуют, извлекая коммерческую выгоду. Иные водопользователи в рамках дела не установлены.

ООО «Бетиз групп» в министерство природных ресурсов и экологии Тверской области за получением документации, необходимой для добычи подземных вод из недр, не обращалось. Лицензия на право пользования недрами с целью добычи подземных вод ООО «Бетиз групп» не выдавалась.

Таким образом, в нарушение указанных требований законодательства ООО «Бетиз групп» осуществляет добычу подземных вод из недр без соответствующей лицензии на право пользования недрами из скважины, расположенной по адресу: Тверская область, Калининский район, деревня Березино (земельный участок с кадастровым номером: 69:10:0300601:205).

Какие-либо документы, подтверждающие законность добычи подземных вод, у ООО «Бетиз групп» отсутствуют.

По мнению суда, для правильной квалификации содеянного необходимо исходить из того, кто именно осуществлял добычные работы, в чьих интересах. Материалами дела установлено, что вода добывается для технологических нужд предприятия работниками ООО «Бетиз групп» по указанию руководства предприятия. Таким образом, причастность ФИО3 к совершенному правонарушению материалами дела не подтверждена и довод ООО Бетиз Групп необходимо рассматривать как способ уйти от административной ответственности юридического лица.

В силу ст. 49 Закона «О недрах» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о недрах, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии на пользование недрами предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, ООО «Бетиз групп» допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ.

Факт административного правонарушение установлен 20.04.2021 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 18 минут (дата и время проведения осмотра территории).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в деянии заявителя события правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Частью 2 статьи 2.1 названного Кодекса определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как разъяснено в пункте 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц указанный Кодекс формы вины (статья 2.2 Кодекса) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 данного Кодекса, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств отсутствия вины в рассматриваемом случае возлагается на заявителя.

Как следует из материалов дела и не отрицается заявителем, общество не приняло своевременных и достаточных мер по получению лицензии на пользование недрами; своевременно не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима при соблюдении требований законодательства о лицензировании. 

Между тем заявитель обязан был своевременно принять меры к получению необходимой лицензии, имел реальную возможность не допускать нарушения действующего законодательства.

С 20.04.2021 по настоящее время (более 2 месяцев) ООО «Бетиз групп» не предпринимало каких-либо действий и мер, направленных на получение лицензии на право добычи подземных вод.

Учитывая данное обстоятельство, а также длительный период (более 5 лет) работ по добыче подземных вод из скважины, суд пришел к выводу к выводу о злостном нарушении обществом требований экологического законодательства.

 Суд пришел к правомерному выводу о том, что в действиях учреждения содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ, а отсутствие вины обществом не подтверждено.

Нарушений процедуры привлечения лица к административной ответственности судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения управлением оспариваемого постановления не истек.

На   основании   сведений   из   единого   реестра   субъектов   малого  и   среднего предпринимательства ООО «Бетиз групп» относится к субъектам малого предпринимательства в категории: микропредприятие. При этом ранее ООО «Бетиз групп» привлекалось к административной ответственности за нарушения природоохранного законодательства по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания № 44 от 15.04.2021, исполнено 21.05.2021), по ст. 8.46 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания №50 от 15.04.2021, исполнено 21.05.2021).

Длительное использование (более 5 лет) ООО «Бетиз групп» скважины для извлечения подземных вод в предпринимательских целях без соответствующих разрешений и контроля за объемом использования свидетельствует об угрозе причинения вреда недрам, как объекту охраны окружающей среды, а также как объекту государственной собственности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, длительность совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, степень экологической опасности, степень общественной опасности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие  смягчающих административную ответственность обстоятельств и другие обстоятельства административным органом было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 850 000 руб.

 В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

При таких обстоятельствах требования общества удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 123, 207-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Бетиз групп» о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 24.06.2021 № 53 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья             И.В. Карсакова