АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24179/2021

12 декабря 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового  управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

в рамках дела №А57-24179/2021, возбужденного по заявлению должника – ФИО2, дата рождения: 22.11.1975 года, место рождения: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с/з Новостепной, адрес регистрации: 413360, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – ФИО2), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

ФУ ФИО3 – паспорт обозревался,

представителя должника – ФИО4, доверенность от 08.09.2021 года, сроком на 3 года,

представителей иных лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 27.10.2021 поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реструктуризации долгов, об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2021 (резолютивная часть от 02.12.2021) признано обоснованным заявление должника о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15745, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 410018, Саратовская область, город Саратов, а/я 1158), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107996, 

<

...>).

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина произведена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №7816731 от 07.12.2021, в газете «Коммерсантъ» объявление №226(7188) от 11.12.2021, стр. 70.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2021 процедура реструктуризации долгов гражданина открыта на срок до 02.05.2022. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2022 срок реструктуризации долгов гражданина в отношении должника был продлен до 02.09.2022.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2022 срок реструктуризации долгов гражданина в отношении должника был продлен до 02.12.2022.

Финансовый управляющий ФИО3 обратился с ходатайством о принятии решения о признании должника банкротом, о введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель должника поддержал заявление финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 214.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 233 Закона о банкротстве от 29.12.2014 №482-ФЗ с момента введения следующей процедуры банкротства положения Закона о банкротстве применяются, действующие на момент введения этой процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, при продлении срока процедуры реструктуризации должника суд основывался на следующих обстоятельствах. 

Финансовым управляющим были проведены следующие мероприятия:

- даны предусмотренные законом публикации в газете Коммерсантъ и ЕФРСБ;

- направлены запросы в органы государственной и муниципальной власти для поиска имущества;

- установлено наличие у должника следующего имущества: автомобиль ВАЗ 212140, 2013 г.в. peг. знак Х888С064; прицеп к л/а, peг. знак 

<

***>; часть жилого дома в общей долевой собственности, доля владения 4/6, по адресу: 

<

...>, площадью 38,5 кв. м., расположенный на земельном участке площадью 351 кв. м., в отношении которого как единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, действует исполнительский иммунитет (пункт 3 статьи 213,25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ); земельный участок в общей долевой собственности, доля владения 4/639, то есть 70 000 кв. м. (7 га) по адресу: Саратовская обл., р-н. Краснокутский, тер. Комсомольское МО, площадью 11 182 500 кв. м,

- проведен финансовый анализ должника ФИО2, на основании которого сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Также финансовым управляющим были поданы следующие заявления: об обеспечительных мерах в виде запрещения производить регистрационные действия связанные с переходом прав на имущество должника, и об оспаривании сделки должника, договора купли - продажи от 29.07.2021 г., заключенный между ФИО2 и ФИО5

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2022 г. по делу А57- 24179/2021 признаны обоснованными требования кредитора ФИО6, дата рождения: 29.08.1947 года, место рождения: город Берлин Германия, место жительства: 410002, 

<

...>, и включена в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, дата рождения: 22.11.1975 года, место рождения: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с/з Новостепной, адрес регистрации: 413360, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность в сумме 1103428,99 рублей, из них: основной долг – 1078000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25428,99 рублей, для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2022 г. по делу А57- 24179/2021 признаны обоснованными требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения, адрес: 410012, город Саратов, улица имени Горького А.М., 41, и включена в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, дата рождения: 22.11.1975 года, место рождения: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с/з Новостепной, адрес регистрации: 413360, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность в сумме 16270,79 рублей, для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2022 г. по делу А57- 24179/2021 признаны обоснованными требования кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области, и включена в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, дата рождения: 22.11.1975 года, место рождения: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с/з Новостепной, адрес регистрации: 413360, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженности 12697,54 рублей, в том числе: основной долг - 12455,26 рублей, пени - 242,28 рублей, для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2022 г. по делу А57- 24179/2021 признаны обоснованными требования кредитора Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения, адрес: 119034, 

<

...>, и включена в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, дата рождения: 22.11.1975 года, место рождения: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с/з Новостепной, адрес регистрации: 413360, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженности по соглашению №1952001/0538 от 20.09.2019 в размере 1526695,48 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1312459,11 рублей, проценты за пользование кредитом - 79059,35 рублей, неустойка за основной долг - 103322,01 рублей, неустойка за проценты - 10380,01 рублей, госпошлина - 21475 рублей, для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2022 г. по делу А57- 24179/2021 признаны обоснованными требования кредитора Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения, адрес: 107078, 

<

...>, и включена в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, дата рождения: 22.11.1975 года, место рождения: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с/з Новостепной, адрес регистрации: 413360, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность в сумме 155138,50 руб., а именно: просроченный основной долг 148803,99 руб.; начисленные проценты 3642,00 руб.; штрафы и неустойки 527,77 руб., государственная пошлина в размере 2164,74 рублей для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2022 г. по делу А57- 24179/2021 признаны обоснованными требования кредитора Акционерного общества «Ситиматик», ИНН 

<

***>, место нахождения, адрес: 117447, 

<

...>, эт.2, пом. II, ком. 1, 3, 4, и включена в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, дата рождения: 22.11.1975 года, место рождения: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с/з Новостепной, адрес регистрации: 413360, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 18857,49 рублей, для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.02.2022 г. по делу А57- 24179/2021 признаны обоснованными требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения, адрес: 109147, 

<

...> помещение XIX,К.20,О.702/2,Э.7, и включена в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, дата рождения: 22.11.1975 года, место рождения: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с/з Новостепной, адрес регистрации: 413360, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность в сумме 210600,75 рублей, из которых: основной долг – 173278,49 рублей, просроченные проценты – 36886,76 рублей, штраф – 435,50 рублей, для удовлетворения в третью очередь.

Судом установлено, что финансовым управляющим а также самим должником были представлены планы реструктуризации задолженности.

Судом установлено, что финансовым управляющим ФИО3 07.11.2022 было проведено собрание кредиторов должника по решению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 Кредиторами единогласно принято решение «не утверждать план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в представленной редакции». 

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 пояснил, что не имеет обоснованных возражений и оставляет вопрос о введении процедуры реализации имущества должника на усмотрение арбитражного суда.

ООО «КБ «Антарес» представило письменные пояснения с обоснованием своей позиции относительно заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Финансовым управляющим ФИО3 07.11.2022 было проведено собрание кредиторов должника по решению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 Кредиторами единогласно принято решение «не утверждать план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в представленной редакции». 

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 пояснил суду, что не имеет обоснованных возражений и оставляет вопрос о введении процедуры реализации имущества должника на усмотрение Арбитражного суда.

Пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При этом из разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд приходит к выводу о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

По смыслу абз. 4 пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 Постановления №45).

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов гражданина и в случае, если он не был одобрен собранием кредиторов, при условии, что его реализация позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов.

План реструктуризации долгов в отношении должника в установленный законом срок не одобрен собранием кредиторов.

В силу статьи 213.18 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности, а также противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина не принят общим собранием кредиторов, и то обстоятельство, что оба плана не соответствуют требованиям Закона о банкротстве, суд отказывает в утверждении представленных финансовым управляющим и должником планов реструктуризации.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных Законом.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание согласие кредиторов, самого должника - ФИО2, и его финансового управляющего, несогласование плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, решение собрания кредиторов должника, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на 4 месяца.

При разрешении вопроса о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина суд основывается на следующих нормах Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что ранее определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2021 (резолютивная часть от 02.12.2021) финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Об утверждении новой кандидатуры финансового управляющего должника ФИО2 суду не заявлено, возражения против действующего финансового управляющего - ФИО7 от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям ст. 20 и 20.2, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 выразил согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего должника.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15745, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 410018, Саратовская область, город Саратов, а/я 1158), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107996, 

<

...>).

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Признать должника – гражданина ФИО2, дата рождения: 22.11.1975 года, место рождения: Саратовская область, Александрово-Гайский район, с/з Новостепной, адрес регистрации: 413360, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 05 апреля 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15745, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 410018, Саратовская область, город Саратов, а/я 1158), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107996, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина. 

Судебное заседание состоится 06 апреля 2023 года в 11 часов 00 минут по местному времени (МСК + 1) в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, 

<

...> этаж, кабинет 1213.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». 

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Финансовому управляющему, кредиторам должника предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований  в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-48.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

Т.А. Ефимова