РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-189228/22-47-1410

г. Москва

29 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения  изготовлена 18 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «ЕКА» (107014, ГОРОД МОСКВА, МАТРОССКАЯ ТИШИНА УЛИЦА, ВЛАДЕНИЕ 9А, СООРУЖЕНИЕ 1, ПОМ/КОМ I/3, ОГРН: 1167746773226, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2016, ИНН: 9718022631) 

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ НАУКИ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМНОЙ БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЫ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (117246, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАУЧНЫЙ ПР-Д, Д. 18, ОГРН: 1027739834396, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 7728021048) 

о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «ЕКА» обратилось в суд с иском к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ НАУКИ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМНОЙ БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЫ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА о взыскании задолженность в размере 23 966, руб., неустойки в размере 1 942,41 руб. 

Дело в соответствии с определением суда от 13.09.2022 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 13.09.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 13.09.2022, представил отзыв на иск.

До принятия решения по делу истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит принять частичный отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, взыскать с ответчика  неустойку в размере 1 942,41 руб. 

Заявленный частичный отказ от иска не противоречит материалам дела, не затрагивает законные права третьих лиц. 

Производство по делу в части взыскания основной задолженности подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. 

Уточненный иск принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

    18.11.2022 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 20 октября 2020 года между ООО «ЕКА-Процессинг» (далее - Истец, Продавец) и ФБУН НИИ СБМ РОСПОТРЕБНАДЗОРА (ранее называлось - ФБУН НИИ Дезинфектологии Роспотребнадзора) (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен Договор № 2020.511714 от 20.11.2020 г. (далее - Договор). 

В соответствии с условиями Договора Истец принял на себя обязательство передавать Ответчику товары и оказывать услуги по картам, а Покупатель - принимать товары и услуги и своевременно их оплачивать.

20.04.2022 г. ООО «ЕКА-Процессинг» было реорганизовано в форме присоединения к ООО ТК «ЕКА» (далее - Истец).

В ноябре 2021 года Истец передал/оказал товары/услуг Ответчику на сумму 23 966,75 руб., что подтверждается товарной накладной № ПР00-032652 от 30.11.2021 г., отчетами по обслуживанию клиента за ноябрь 2021 года, от 30.06.202 г.

В соответствии с п. 2.1. Договора Поставка Товара производится путем выборки Товаров заказчиком с использованием Карт с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г.

В соответствии с Актом приема-передачи карт от 29.12.2020 г. Заказчику переданы 2 карты.

В соответствии с отчетом по обслуживанию клиента в ноябре 2021 года по указанным картам Ответчиком получено топливо на сумму 23 966,75 руб. 

24.03.2022 года Ответчику направлены оригиналы: 

-товарной накладной № ПР00-032652 от 30.11.2021 г. 

- отчета по обслуживанию покупателя за ноябрь 2021 г. 

- счет фактуру № ПР00-032652 от 30.11.2021 г. 

-счет на оплату № SG-00-010935. -акт сверки на 31.12.2021 г.

В соответствии с п. 3.3.8. Заказчик обязан подписать и передать Поставщику накладные ТОРГ-12 на Товары в течение 15 дней с момента получения указанных Накладных. В случае неполучения Поставщиком подписанной Заказчиком накладной на Товары или мотивированного отказа от подписания накладной, считается, что Товарная накладная подписана Заказчиком и Заказчик согласен с суммами и объемами. Проставленными в Товарной накладной.

В связи с тем, что Заказчик не направил в адрес Поставщика мотивированный отказ или подписанную со своей стороны Товарную накладную, Товарная накладная считается я подписана со стороны Заказчика и он согласен с суммами, указанными в ней.

В соответствии с п. 4.2. Договора Заказчик оплачивает товар не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Таким образом, у ответчика перед истцом по состоянию на 25.08.2022 г., образовалась задолженность в размере  23 966,75 руб.

В соответствии с п.5.1. Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по-настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответчики с п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, сумма пени на 25 августа 2022 года составляет 1 942,41 руб.

24.03.2022 года в адрес ответчика была направлена претензия на оплату задолженности и пени № 02-ТК-311, которая оставлена без внимания, в связи с чем истец обратился в суд. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление представил платежное поручение от 06.10.2022 № 116890 на сумму 1942, 41 руб., подтверждающее оплату суммы неустойки в размере заявленных исковых требований. 

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком представлены доказательства оплаты неустойки, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «ЕКА»  об уточнении исковых требований с соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.А. Эльдеев