900109543_22470196  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-18348/19-25-171

г. Москва

13 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

по иску товарищества собственников жилья «Зеленый остров» (ИНН 

<

***>; дата  регистрации 21.03.2008; 127644, 

<

...>)  

к публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая  компания» (ИНН 

<

***>; дата регистрации 16.12.2004; 119526, 

<

...>, этаж 20, кабинет 2017)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 287 201,20 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 217 748,59 руб. и с 22.01.2019  по дату фактического исполнения обязательства, расходов на оплату услуг  представителя в размере 190 000 руб.,  

о взыскании задолженности в размере 2 064 528, 64 руб., при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 28.01.2019, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.10.2018, ФИО4 по  доверенности от 30.10.2018, ФИО5 по доверенности от 30.10.2018, ФИО6 по доверенности от 06.06.2019, ФИО7 по доверенности от 11.06.2019,  ФИО8 по доверенности от 04.12.2018,  

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Московская объединенная  энергетическая компания» в пользу товарищества собственников жилья «Зеленый  остров» неосновательное обогащение в размере 1 287 201,20 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с  04.01.2017 по 21.01.2019 в размере 217 748,59 руб., а также проценты за пользование  чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.01.2019 по  дату фактического исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения  в размере 1 287 201,20 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000  руб., отказав в удовлетворении в остальной части, а также расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 28 049 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый  Арбитражный апелляционный суд.  

Судья ____________________К.Г. Мороз