10228_8771070  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35638/21

18 января 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

  Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по  управлению имуществом г. Таганрога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  314615411800040, ИНН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности в размере 167 534 рубля 20 копеек, пени в размере 49  227 рублей 10 копеек.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 314615411800040, ИНН 

<

***>) в пользу Комитета по управлению  имуществом г. Таганрога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности 45  004 рубля 69 копеек, пени 3 607 рублей 89 копеек, всего 48 612 рублей 58 копеек.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 314615411800040, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 644  рубля 50 копеек государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жЭлаелкотброын.н ая подпись действительна. 

 Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоПипник Т. Д.  

департаментаДата 07.06.2021 13:50:54

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна