АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                      Дело № А14-1831/2017

«17» октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,       

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П», г. Воронеж                          (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

третье лицо 1: Муниципальное образование городского округа город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),

третье лицо 2: Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 4,              г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 35 793  руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 530-06/57 от 01.02.2017 (сроком по 31.12.2017),  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица 1: ФИО3, представитель, доверенность № 23 от 27.06.2017 (сроком по 31.12.2017),

от третьего лица 2: ФИО4, и.о. директора, приказ № 1873-л от 28.09.2017 (сроком по 15.10.2017),

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П» (далее - ответчик) о взыскании              35 793 руб. 79 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в нежилое встроенное помещение площадью 251,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, в январе-апреле 2016.

Определением суда от 15.02.2017 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства; к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование городского округа город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж.

В адрес суда 22.03.2017 от третьего лица 1 поступили пояснения по делу, согласно которым нежилое помещение, площадью 251,9 кв.м., расположенное по адресу:                       

<

...> на основании дополнительного соглашения к договору оперативного управления №ОУ-393-Л/б было закреплено за Муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 4 на праве оперативного управления.

Определением от 10.04.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 23.05.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБУДО СДЮСШОР № 4.

В судебное заседание 10.10.2017 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснениях к иску.

Третье лицо 2 в письменных пояснениях и в судебном заседании пояснило, что помещение площадью 251,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, на основании Приказа Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж № 1903 от 05.12.2014 передано в оперативное управление МБУДО СДЮСШОР № 4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.12.2014 № 36-АД 695386. Данное помещение до настоящего момента не пригодно для проведения тренировочных занятий, т.к. требуется проведение в нем капитального ремонта. Подача тепла, света и воды перекрыта, о чем свидетельствуют акт обследования от 13.01.2015, выданный управляющей компанией ООО «Стройтрест 2П» (на основании данного акта МБУДО СДЮСШОР № 4 не заключала договора с поставщиками энергоресурсов), акт от 27.07.2017.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 20.12.2015 между ПАО «Квадра» (ЭСО) и ООО «Стройтрест 2П» (абонент) заключен договор №5090 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ЭСО подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячую воду на объекты указанные в Приложении №3 к договору, в объемах согласно приложению №1 к договору, до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети ЭСО, указанной в Приложении №2 к договору. (п.1.1. договора).

Согласно п.1.2. договора абонент принимает тепловую энергию и горячую воду, обеспечивает соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем, исправность используемых им приборов и оборудования.

Оплата за принятую тепловую энергию для нужд отопления и за горячую воду производится в полном объеме по утвержденным тарифам на тепловую энергию и на горячую воду за счет платежей населения, на основании платежных извещений, предъявленных ЭСО по каждому лицевому счету граждан, проживающих в МКД.

При наличии в МКД нежилых встроенных помещений, с собственниками которых у ЭСО не заключены прямые договоры теплоснабжения и (или) при наличии в МКД жилых помещений по которым не открыты лицевые счета (квартиры не заселены) оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду по данным помещениям производится абонентом за счет собственных средств.

Согласно пункту 4.1. договора расчетным периодом считается календарный месяц.

По жилым домам, оборудованным приборами учета, оплата за тепловую энергию и горячую воду производится абонентом ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным, по фактическим показаниям приборов за текущий месяц и действующим тарифам, в соответствии с подписанными УПД: - в отношении населения за счет платежей жителей, на основании извещений об оплате, предъявленных ЭСО по каждому лицевому счету; - в отношении нежилых помещений, не имеющих договорных отношений с ЭСО, на основании УПД (п.4.2. договора). 

Стороны пришли к соглашению распространить срок действия настоящего договора с 01.01.2016 по 31.12.2016 до полного исполнения сторонами принятых обязательств; с условием о пролонгации  (п.8.1. договора).

В январе-апреле 2016 года истец осуществил подачу в спорный многоквартирный жилой дом, находившийся в спорном периоде в управлении ответчика, тепловой энергии, предъявив к оплате универсальные передаточные документы.

Ответчик поставленную энергию не оплатил, задолженность за вышеуказанный спорный период по расчетам истца составила 35 793 руб. 79 коп.

Считая, что обязанность по оплате коммунальных ресурсов должна нести управляющая компания, в управлении которой находился спорный объект в заявленный период, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В силу п. 18 Правил №354 собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения заключать, в частности, договор на отопление  непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Данный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством РФ и законодательством РФ о водоснабжении и теплоснабжении. При этом собственник нежилого помещения обязан вносить плату за отопление, а также предоставлять исполнителю, оказывающему коммунальные услуги в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, данные об их объемах. 

В соответствии с п.п. 40, 44 Правил №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления в составе платы за коммунальную услугу отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги на общедомовые нужды). 

Размеры примененных истцом площадей нежилых помещений подтверждены истцом документально и документально ответчиком не оспорены.

Обязанность энергоснабжающей организации подавать в спорный многоквартирный дом тепловую энергию (отопление) подтверждена договором между истцом и ответчиком на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 20.12.2015 №5090. Перечень объектов, которым необходимо подавать отопление, согласован в приложении №2 к договору.

 Возражения относительно того, что в управлении ООО «Стройтрест 2П» в спорном периоде спорный многоквартирный жилой дом не находился, в материалы дела ответчиком не представлены. 

Как следует из материалов дела, истец заявляет исковые требования о взыскании с ООО «Стройтрест 2П» задолженности за январь-апрель 2016 года за поставленную тепловую энергию по договору №5090 от 20.12.2015 в нежилое встроенное помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме в г.Воронеже по адресу: ул.Новосибирская, 23/1, площадью 251,9 м кв., находившимся в управлении ответчика.

Факт нахождения указанных нежилых помещений в спорном доме подтвержден материалами дела и ответчиком документально не оспорен.

Факт принятия ответчиком тепловой энергии (отопления) подтверждается представленными документами, в том числе актами снятия показаний, универсальными передаточными документами.

Расчет объемов тепловой энергии (отопление) истец производил в соответствии с действующим в спорном периоде законодательством и с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, доказательств, того, что спорными объектами был потреблен иной объем, не представил, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги  не заявил.

Доказательств оплаты тепловой энергии в полном объеме ответчик не представил. 

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1,2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в январе-апреле 2016 года тепловую энергию (отопление) в размере 35 793 руб. 79 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и составляют 2 000 руб. 

Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 4546 от 06.12.2016 истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину размере 2 000 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма.  

Руководствуясь статьями 167-171  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П», г. Воронеж                          (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 35 793 руб. 79 коп. задолженности; 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                                     И.В. Кострюкова