Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19571/2019

г. Хабаровск

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.11.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Саратовский Сберегательный» (ОГРН: 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 410031, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трилон» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; адрес: 680031, 

<

...>)

о взыскании 10 658 860,06 руб.,

При участии в судебном заседании: не явились.

Кредитный потребительский кооператив «Саратовский Сберегательный» обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Трилон» о взыскании основного долга в сумме 5 850 000 руб., процентов за пользование займом в размере 4 808 860,06 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились. Ответчик признан извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела  на основании статьи 123 АПК РФ. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

20.06.2014 между КПК «Саратовский Сберегательный» (займодавец) и ООО «Трилон» (заемщик) заключен договор займа №81/ЮЛ, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 5000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленные настоящим договором. 

Сумма займа предоставляется на срок до 20.06.2015 (п.1.3).

За пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 26%  годовых, начисляемую на фактическую задолженность (п.2.1).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (п.2.2).

Расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 1 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным (п.2.3).

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 5 850 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.06.2014 №143, от 24.06.2014 №145, от 25.06.2014 №146, от 02.07.2014 №1401, от 03.07.2014 №1403, от 07.07.2014 №1431, от 08.07.2014 №1442, от 08.07.2014 №121, от 14.07.2014 №1453, от 15.07.2014 №134, от 29.09.2014 №165, от 23.12.2014 №583.

Ответчик в срок до 20.06.2015 сумму займа не возвратил.

  В целях досудебного урегулирования спора 10.07.2019 в адрес ответчика направлялась претензия от 27.06.2019 №92 об оплате долга и процентов за пользование займом, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу статьи 807 ГК РФ договор займа носит реальный характер, то есть считается заключенным с момента перечисления денежных средств на счет заемщика.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в качестве займа подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы займа 5 850 000 руб. ответчик не представил.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 2.1 договора займа  предусмотрено, что за пользование займом ответчик вносит истцу плату из расчета 26% годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

КПК «Саратовский Сберегательный» произведен расчет процентов за пользование займом в сумме 4 808 860,06 руб. за период с 30.06.2014 по 31.12.2018.

  Указанный расчет судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трилон» в пользу кредитного потребительского кооператива «Саратовский Сберегательный» долг в сумме 5 850 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 808 860,06 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трилон» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 76 294 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                 О.П. Медведева