Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                              Дело №А72-6194/2021

«02» августа 2021г.   

Резолютивная часть решения принята 13 июля 2021г. Мотивированное решение изготовлено  02 августа  2021г.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Арзамаскиной  Н.П., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Муниципального  унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные  ресурсы», Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Городская УК», Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  31 966 руб. 55 коп. – основной долг по договору №298/С от 01.10.2019г.  за период май 2020г. - июнь 2020г., ноябрь 2020г.  –  январь 2021г.

без вызова сторон

установил:

Муниципальное  унитарное предприятие «Димитровградские коммунальные  ресурсы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Городская УК» о взыскании 31 966 руб. 55 коп. – основной долг по договору №298/С от 01.10.2019г.  за период май 2020г. - июнь 2020г., ноябрь 2020г.  –  январь 2021г.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.07.2021г. оставлено без удовлетворения ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства  ввиду отсутствия процессуальных оснований; по результатам рассмотрения дела принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

Обществом с ограниченной ответственностью  «Городская УК» на решение суда подана апелляционная жалоба.

В связи с чем, суд, с учетом п. 5 ст.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.232.4  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) оформлен договор на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №298/С от 01.10.2019, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять Исполнителю горячую воду, а Исполнитель – приобретать горячую воду в целях содержания  общего имущества многоквартирных домов согласно Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью договора, управление общим имуществом  в которых осуществляет Исполнитель по договорам управления. 

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

 Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу п.6.4 договора №298/С от 01.10.2019 плата за горячую воду вносится Исполнителем ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленной горячей воды.

Из материалов дела следует, что в периоды май 2020г. - июнь 2020г., ноябрь 2020г.  –  январь 2021г. истец осуществил поставку энергоресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Поскольку ответчиком  обязательство по оплате полученных  в заявленные периоды времени энергоресурсов в полном объеме не исполнено, истец просит взыскать с ответчика задолженность за указанные периоды в общем размере 31 966 руб. 55 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С 01.01.2017г. вступили в силу изменения в статью 154 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Следовательно, плата за ОДН вошла в структуру платы за ремонт и содержание жилья, начисление которой производят управляющие организации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина (Vпотр) превышает объем (Vодпу), то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. 

Отрицательное значение ОДН подлежит учету в последующих расчетных периодах в отношении каждого конкретного дома.

Из представленного истцом расчета следует, что расчет  поставленных энергоресурсов произведен истцом с учетом норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды и отрицательного значения ОДН,  задолженность ответчика за указанные периоды составляет  в общем размере 31 966 руб. 55 коп.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении настоящего дела надлежащих, достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности за спорный период, доказательств оплаты задолженности за поставленные энергоресурсы, содержащих указания на спорные периоды, потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, а также доказательств, что истцом представлены недостоверные сведения  в обоснование расчета исковых требований, контррасчет исковых требований суду не представил, как не представил и соответствующих доказательств в обоснование отзыва  на исковое заявление. 

С учетом изложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных в период май 2020г. - июнь 2020г., ноябрь 2020г.  –  январь 2021г. энергоресурсов в размере 31 966 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп.  возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

                                                              Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства  оставить без удовлетворения. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Городская УК» в пользу Муниципального  унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные  ресурсы» 31 966 руб. 55 коп. – основной долг  и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья                                                                                            Н.П. Арзамаскина