АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-5776/2023

20 ноября  2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября  2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября  2023 года. 

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя кредитора ООО «СК Делантера»: ФИО2, действующего на основании доверенности, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СК ДЕЛАНТЕРА» (далее – заявитель) 27.02.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТСТРОЙ» (далее - ООО «УРАЛМЕТСТРОЙ»,  должник)  несостоятельным (банкротом), утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 4 335 494 руб. 00 коп.  

Определением 10.04.2023 заявление принято к производству суда.

Определением от 28.06.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (адрес для почтовых отправлений: 454078, г. Челябинск, а/я 19). 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.07.2023.

 

02.10.2023 через систему «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного  управляющего отложено  на 13.11.2023. 

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал позицию временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. 

 

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ООО «УРАЛМЕТСТРОЙ», зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.2019 с присвоением ОГРН 

<

***>, поставлено на налоговый учет Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска - 27.12.2019.

Должник зарегистрирован по адресу: 454053 

<

...>, неж. пом. 9, офис 309.

Директором должника является ФИО4.

Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными статьей 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено:

- восстановление платежеспособности представляется невозможной;

- в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно ввести в отношении должника конкурсное производство;

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим по состоянию на 25.09.2023 признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.  

Сформирован реестр требований кредиторов на сумму 4 675 561 руб.  39 коп.

Временным управляющим 03.10.2023 проведено собрание кредиторов, на котором, в том числе приняты решения:

- обратиться в арбитражный  суд с ходатайством об открытии конкурсного производства;

- определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, АСРО «ЦААУ»;

- определить вознаграждение арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, приходит к выводу о необходимости признания – ООО «УРАЛМЕТСТРОЙ»  несостоятельным (банкротом).

Доказательств, подтверждающих возможность введения процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления, в материалы дела не представлено.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 127).

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО5, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего относительно ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурного управляющего должника.  

Суд отмечает, что кредитором представлено согласие на финансирование процедуры банкротства. 

В соответствии с пунктами 2, 3, 13 ст.20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

 

Руководствуясь статьями 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).    

2. Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 13 мая 2024 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТСТРОЙ» ФИО5,  члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». 

4. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

5.  Назначить на 22 апреля  2024 года на 10 часов 05 минут судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 403.

6.  Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                          подпись                                                                                    И.А.  Горлатых

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.