АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 7906/2022

г. Иркутск

22 марта 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  21 марта 2023года.  Решение в полном объеме изготовлено  22 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГЕФЕСТ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191040, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД,  ПРОСПЕКТ ЛИГОВСКИЙ, ДОМ 50, ЛИТЕР У, ОФИС 12-Н-7)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  664011, 

<

...>, каб. 405) о взыскании 823 701 руб. 71 коп., из  которых: 754 305 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 69 396 руб. 11 коп. – пени.  

и встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ «ГЕФЕСТ»  

о взыскании неустойки в размере 1 890 510 руб. 93 коп, о расторжении договора от  04.09.2021 № Т9-07-09/2021 в связи с существенными нарушениями обязательства,  

при участии в судебном заседании: от ООО «СК «ГЕФЕСТ» – не явился, доказательства извещения у суда отсутствуют, 

от ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» – ФИО2  (представитель по доверенности от 01.07.2022 № 253, личность установлена по паспорту,  диплом),  

установил:

ООО «СК «ГЕФЕСТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ» о взыскании 147 970 руб. 36 коп., из которых: 133 672 руб. 49 коп. – сумма  основного долга, 12 297 руб. 87 коп. - пени.  

ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» на основании статьи  132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявило  ООО «СК «ГЕФЕСТ» встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании неустойки в размере  1 890 510 руб. 93 коп., расторжении договора от 24.09.2021 № Т9-07-09/2021 в связи с  существенными нарушениями обязательств.  

Решением от 22 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований  отказано, встречный иск удовлетворен частично.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе,  распределяет судебные расходы.  

При принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Учитывая, что при принятии решения арбитражным судом не рассмотрен вопрос о  распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, решение  арбитражного суда не вступило в законную силу, суд назначил рассмотрению вопрос о  принятии дополнительного решения.  

ООО «СК «ГЕФЕСТ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте  рассмотрения дела извещено надлежащим образом.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.03.2023 до 21.03.2023. После  перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии: от  ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» – ФИО2  (представитель по доверенности от 01.07.2022 № 253, личность установлена по паспорту,  диплом), ООО «СК «ГЕФЕСТ» не явилось.  

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной  пошлины, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ в состав  судебных расходов входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

При обращении в арбитражный суд ООО «СК «ГЕФЕСТ» уплатило  государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным  поручением от 05.03.2022 № 55.  

При предъявлении встречного иска от ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ» уплатило государственную пошлину в сумме 8 000 руб., что  подтверждается платежными поручениями от 13.09.2022 № 89067 на сумму 2 000 руб., от  13.09.2022 № 89065 на сумму 6 000 руб.  

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, при цене первоначального иска  140 970 руб. 36 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере  5 439 руб., при цене встречного иска 1 890 510 руб. 93 коп. с учетом требования  неимущественного характера, уплате подлежит государственная пошлина в размер  31 905 руб.  

Поскольку в удовлетворении первоначального иска отказано, судебные расходов по  уплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска в силу статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ООО «СК «ГЕФЕСТ», следовательно, с ООО «СК «ГЕФЕСТ» в доход федерального  бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 439 руб. =  (5 439 руб. 11 коп. – 2 000 руб.).  

Так как встречный иск удовлетворен частично, судебные расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение встречного иска в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению  между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.  

С ООО «СК «ГЕФЕСТ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина за рассмотрение встречного иска, исходя из следующего  

расчета: 31 905 руб. х (1 054 103 руб. 06 коп. / 1 890 510 руб. 93 коп.) = 17 789 руб.+  6 000 руб. = 23 789 руб.  

С ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в доход  федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере  12 116 руб. (31 905 руб. – 17789 руб. – 2 000 руб.).  

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГЕФЕСТ» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 27 228 руб.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 12 116 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока  вступает в законную силу.  

 Судья О. В. Епифанова   

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2022 22:23:00

 Кому выдана Епифанова Ольга Владимировна