Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8672/2023

31 июля 2023 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2023 года. 

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Ковылкинский электромеханический завод», ИНН 

<

***>, г. Ковылкино,

к акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, 

о взыскании задолженности в размере 3 250 933 руб. 82 коп., неустойки в размере 83 124 руб. 39 коп., всего 3 334 058 руб. 21 коп.

при отсутствии явки сторон в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ковылкинский электромеханический завод» (далее – истец, ПАО «КЭМЗ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет» (далее – ответчик, АО «ЧРЗ «Полет»), о взыскании задолженности в размере 3 250 933 руб. 82 коп., неустойки в размере 83 124 руб. 39 коп., всего 3 334 058 руб. 21 коп..

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. 

26.07.2022 от ответчика поступило заявление, в котором заявлено о признании основного долга в сумме 3 250 933 руб. 82 коп. Кроме того представлен контррасчет неустойки.

Заявление о признании долга представителем  ФИО2 действующим на основании доверенности от 10.02.2023 № 82/2023/48 в которой оговорено право представителя на признание исковых требований, доверенность выдана сроком на один год.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО «КЭМЗ» (Поставщик) и АО «ЧРЗ «Полет» (Заказчик) заключены три договора от 25.10.2021 № 2021187122362412209211500/34/658-21, от 25.10.2021 № 2021187122442412208211535/34/657-21, от 27.08.2020 № 1920187120742412208206309/34/670-20 на поставку продукции в соответствии со спецификациями, носящих типовой договора по отношению к друг другу.

Действительность и заключенность указанных договоров, как в ходе исполнения, так и в ходе судебного разбирательства истцом и ответчиком не оспаривались (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), обратное судом не установлено, на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между сторонами соответствующих правоотношений, вытекающих из данного договора поставки.

Истец указывает на наличие задолженности в размере 3 250 933 руб. 82 коп. за поставку по указанным договорам.

От ответчика поступило заявление котором он признает исковые требования истца в части взыскания основного долга по договору от 25.10.2021 № 2021187122362412209211500/34/658-21 в размере 757 455 руб. 29 коп., по договору от 25.10.2021 № 2021187122442412208211535/34/657-21 в размере 1 394 910 руб. 57 коп. по договору от 27.08.2020 № 1920187120742412208206309/34/670-20 в размере 1 098 567 руб. 96 коп. Ответчик просит принять признание иска на сумму 3 250 933 руб. 82 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга. 

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 250 933 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 83 124 руб. 39 коп.

Статьями 329, 330, 331 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой в виде штрафа или пени, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

При этом в силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 25.10.2021 № 2021187122362412209211500/34/658-21 в случае просрочки сроков поставки или оплаты продукции виновная сторона выплачивает неустойку в виде пени в размере 0,01% от стоимости просроченной поставки или неоплаченной продукции, за каждый день просрочки, но не более 5% неоплаченной или не поставленной продукции.

В соответствии  расчетом истца неустойка по договору от 25.10.2021 № 2021187122362412209211500/34/658-21 составляет: 

757 455 руб. 29 коп. х 131 дней (с 01.10.2022 по 08.02.2023) х 0,01% = 9 922 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 25.10.2021 № 2021187122442412208211535/34/657-21 в случае просрочки сроков поставки или оплаты продукции виновная сторона выплачивает неустойку в виде пени в размере 0,01% от стоимости просроченной поставки или неоплаченной продукции, за каждый день просрочки, но не более 5% неоплаченной или не поставленной продукции.

В соответствии  расчетом истца неустойка по договору от 25.10.2021 № 2021187122442412208211535/34/657-21 составляет: 

1 394 910 руб.57 коп. х 131 дней (с 01.10.2022 по 08.02.2023) х 0,01% = 18 273 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 27.08.2020 № 1920187120742412208206309/34/670-20 в случае просрочки сроков поставки или оплаты продукции виновная сторона выплачивает неустойку в виде пени в размере 0,01% от стоимости просроченной поставки или неоплаченной продукции, за каждый день просрочки, но не более 5% неоплаченной или не поставленной продукции (с учетом протокола разногласий).

В соответствии расчетом истца неустойка по договору от 27.08.2020 № 1920187120742412208206309/34/670-20 составляет:

1 098 567 руб. 96 коп. х 66 дней (с 05.12.2022        по 08.02.2023) х 0,1% = 72 505 руб. 49 коп.

Истец представил расчет неустойки исходя из ставки 0,1% в день без учета протокола разногласий. 

Ответчик с расчетом не  согласился, представил контррасчет. В соответствии контррасчетом ответчика неустойка по договору от 27.08.2020 № 1920187120742412208206309/34/670-20 составляет:

1 098 567 руб. 96 коп. х 66 дней (с 05.12.2022        по 08.02.2023) х 0,01% = 7 250 руб. 55коп.

С учетом условий пункта 4.1 договора от 27.08.2020 № 1920187120742412208206309/34/670-20 суд соглашается с контррасчетом ответчика.

Довод ответчика о том, что неустойку следует начислять не с 01.10.2022, а с 02.10.2022 с учетом моратория введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, подлежит отклонению в силу следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (опубликовано 01.04.2022).

При этом срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (пункт 3 статьи 192 ГК РФ). Следовательно, срок моратория истекает 30.09.2022.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в сумме 9 922 руб. 66 коп. по договору от 25.10.2021 № 2021187122362412209211500/34/658-21, в сумме 18 273 руб. 33 коп. по договору от 25.10.2021 № 2021187122442412208211535/34/657-21, в сумме 7 250 руб. 55 коп. по договору от 27.08.2020 № 1920187120742412208206309/34/670-20.

Соответственно в остальной части исковых требований о взыскании неустойки суд отказывает.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Госпошлина по иску составляет 39 670 руб.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 39 670 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.03.2023 № 965.

При этом согласно пропорции составленной судом из суммы 39 670 руб. – 38 680 руб. 95 коп. госпошлины приходится на сумму долга, 989 руб. 05 коп. приходится на сумму неустойки.

Соответственно истцу государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% от государственной пошлины, приходящейся на сумму признанного долга, а именно в размере 27 076 руб. 67 коп. (38 680 руб. 95 коп. х 70%).

Всего исковые требования о взыскании неустойки были удовлетворены в размере 35 446 руб. 54 коп., при этом было заявлено о взыскании неустойки в размере 83 124 руб. 39 коп.

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям о взыскании неустойки согласно абзацу второму части 1 статьи 110, составляет 421 руб. 76 коп.

Сумма государственной пошлины в размере 12 026 руб. 04 коп. ((38 680 руб. 95 коп. х 30%) + 421 руб. 76 коп.), с учетом признания иска ответчиком и взыскания неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Челябинский радиозавод «Полет», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу публичного акционерного общества «Ковылкинский электромеханический завод», ИНН 

<

***>, г. Ковылкино, задолженность по договору от 25.10.2021 № 2021187122362412209211500/34/658-21 в размере 757 455 руб. 29 коп., неустойку с 01.10.2022 по 08.02.2023 в размере 9 922 руб. 66 коп., задолженность по договору от 25.10.2021 № 2021187122442412208211535/34/657-21 в размере 1 394 910 руб. 57 коп., неустойку с 01.10.2022 по 08.02.2023 в размере 18 273 руб. 33 коп., задолженность по договору от 27.08.2020 № 1920187120742412208206309/34/670-20 в размере 1 098 567 руб. 96 коп., неустойку с 05.12.2022 по 08.02.2023 в размере 7 250 руб. 55 коп., всего в размере 3 286 380 руб. 36 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 026 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ковылкинский электромеханический завод», ИНН 

<

***>, г. Ковылкино, из средств федерального бюджета госпошлину в размере 27 076 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                           И.С. Шаяхметов