АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-7714/2018

14 октября 2019 года

г. Улан-Удэ

  Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, адрес  временной регистрации: ул. Дивная, 37, ДНТ «Эдем», Иволгинский район, Республика  Бурятия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

при участии в заседании: от должника – не явился, извещен; финансового управляющего ФИО3; от конкурсных кредиторов – не явились, извещены; от органа по контролю (надзору) – не явились, извещен, установил: 

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.06.2019 (резолютивная  часть оглашена 19.06.2019) в отношении должника – гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим  утвержден ФИО3.  

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры  реструктуризации долгов.  

Финансовым управляющим представлен протокол собрания кредиторов должника от  25.09.2019, отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов от 16.09.2019, анализ  финансового состояния должника, заявлено ходатайство о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества. В обоснование заявленного ходатайства финансовый  управляющий сослался на то, что восстановление платежеспособности должника  невозможно, проект плана реструктуризации долгов в отношении должника не представлен.  

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленные требования. 

Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в  судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом.  

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения  заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр  требований кредиторов, а также заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела.  

Суд протокольным определением в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку  пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ для  отложения заседания. Суд исходил из того, что собрание кредиторов должника состоялось,  протокол представлен в арбитражный суд. То обстоятельство, что на дату рассмотрения  результатов процедуры реструктуризации долгов не рассмотрено заявление ПАО «Сбербанк  России», не препятствует рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов.  Отчет о результатах процедуры реализации имущества поступил в арбитражный суд  27.09.2019, таким образом должник имел достаточно времени для ознакомления с  материалами дела и отчетом финансового управляющего.  

Копия определения о введении процедуры реструктуризации долгов, направленная по  адресу ПАО «Сбербанк», вручена, согласно почтовому уведомлению, 15.08.2019.  

Заказное письмо с копией определения о введении процедуры реструктуризации  долгов, направленное по адресу должника, возвращено органами почтовой связи с отметкой  об истечении срока хранения.  

Копия определения о введении процедуры реструктуризации долгов, направленная по  адресу уполномоченного органа, вручена, согласно почтовому уведомлению, 15.08.2019.  

Копия определения о введении процедуры реструктуризации долгов, направленная по  адресу органа по контролю (надзору), вручена, согласно почтовому уведомлению,  15.08.2019.  

Из протокола собрания кредиторов должника следует, что собранием кредиторов  принято решение избрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих  ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в  деле о банкротстве.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ассоциация арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», представила  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для  утверждения в качестве финансового управляющего должника, документы,  

подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. 

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле и в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, за исключением финансового управляющего.  

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав финансового  управляющего, суд приходит к следующим выводам.  

Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве) предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина  применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

Финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и  введении процедуры реализации имущества.  

Как следует из отчета финансового управляющего о результатах процедуры  реструктуризации долгов ФИО2, сведения о введении процедуры реструктуризации  долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.06.2019.  

Соответственно, срок на предъявление требований кредиторов в процедуре  реструктуризации, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей  участия в первом собрании кредиторов, истек.  

Из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов усматривается,  что в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 включены требования  кредитора ПАО «Сбербанк» в сумме 20 991 345 руб. 24 коп., из которых сумма основного  долга – 18 596 145 руб. 03 коп.  

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан  вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном  объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что  у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 прекратила расчеты с  кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил,  не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены.  

ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности. 

Из отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов от 16.09.2019, анализа  финансового состояния должника следует, что расходы по делу о банкротстве могут быть  покрыты за счет имущества должника (транспортного средства – легкового автомобиля  Nissan Tiida Latio ГР3 Т794КР03, 2005 года выпуска, а также жилого помещения, площадью  47,70 кв.м., с кадастровым номером 03:24:031607:442, расположенного по адресу:  Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, кв. 148 В, д8/2, кв. 155, являющегося предметом залога).  

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление  платежеспособности невозможно ввиду недостаточности имущества для удовлетворения  требований кредиторов. Имущества должника недостаточно для удовлетворения требований  кредиторов.  

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Первое собрание кредиторов должника состоялось 25.09.2019. 

Должником, конкурсными кредиторами проекты планов реструктуризации долгов не  представлены.  

Собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед судом о  признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации  имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Суд приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению  реализация имущества гражданина.  

Принимая во внимание выводы финансового управляющего, сделанные по результатам  анализа финансового состояния должника, решение принятое собранием кредиторов  должника, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества  сроком на шесть месяцев.  

Финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрирован легковой  автомобиль и жилое помещение, находящееся в залоге. Таким образом расходы по делу о  банкротстве могут быть покрыты за счет имущества должника.  

При недостаточности имущества должника финансовый управляющий с учетом  правовой позиции, отраженной в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о  банкротстве», не лишен права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по  делу о банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего  из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления».  

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила для  утверждения в качестве финансового управляющего кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

С учетом этого суд утверждает в качестве финансового управляющего должника  арбитражного управляющего ФИО3, установив ему вознаграждение в размере  25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества за счет имущества  должника.  

В связи с признанием должника банкротом расходы ПАО Сбербанк по уплате  государственной пошлины в сумме 6 000 руб. возлагаются в силу статьи 110 АПК РФ на  должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении должника – ФИО2 процедуру  реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника – Тармаевой Людмилы Геннадьевны  арбитражного управляющего Булдынова Александра Петровича, члена ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 704, ИНН  032601101133, адрес для направления корреспонденции: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6150,  установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру  реализации имущества гражданина за счет имущества должника.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о  банкротстве;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами.  

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества на  13 апреля 2020 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 319, судья Анисимов А.Ю.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России» 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья А.Ю. Анисимов