036/2023-31299(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-14177/2019

г. Краснодар

14 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года.   Постановление в полном объеме изготовлено 14 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Илюшникова С.М., судей Маркиной Т.Г. и Резник Ю.О., при ведении протокола  помощником судьи Лагойда И.В., при участии в судебном онлайн-заседании от  кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  ''Филадельфия"» (ОГРН 

<

***>) – ФИО1 (доверенность от 01.12.2022),  в отсутствие конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной  ответственностью «Казачья управляющая компания» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) – ФИО2 (ИНН 

<

***>), 

иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  ''Филадельфия"» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2023  

и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2023 по делу  № А53-14177/2019, установил следующее. 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Казачья управляющая  компания» (далее – должник) рассмотрен отчет конкурсного управляющего должника по  результатам процедуры конкурсного производства. Определением суда от 13.03.2023,  оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.04.2023,  конкурсное производство в отношении должника завершено. Судебные акты  мотивированы тем, что конкурсным управляющим проведены все необходимые  мероприятия конкурсного производства.  

В кассационной жалобе ООО «Управляющая компания ''Филадельфия"» (далее –  компания, кредитор) просит отменить судебные акты. Заявитель указывает на наличие у  должника нереализованной дебиторской задолженности на сумму 1 995 036 рублей.  

В судебном онлайн-заседании представитель компании поддержал доводы жалобы.  

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что  кассационную жалобу надлежит оставить без удовлетворения.  

Как видно из материалов дела, определением от 20.06.2019 в отношении должника  введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ"  

от 22.06.2019 № 107. Решением суда от 03.12.2019 должник признан несостоятельным  (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 28.01.2020 конкурсным  управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете  "КоммерсантЪ" от 08.02.2020 № 23 (6744).  

По итогам процедуры конкурсный управляющий представил в арбитражный суд  отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.  

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения  расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о результатах проведения конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 149  Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного  управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд  выносит определение о завершении конкурсного производства.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет  конкурсного управляющего должника, суды пришли к выводу об отсутствии у должника  имущества и денежных средств для дальнейшего формирования конкурсной массы и  расчетов с кредиторами, в связи с чем сочли конкурсное производство в отношении  должника подлежащим завершению. Завершая конкурсное производство в отношении  должника, суды исходили из того, что конкурсный управляющий в ходе конкурсного  производства выполнил все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.  Счета, кроме основного счета должника, открытого в ПАО КБ «Центр-Инвест»  

( № 40702810300400003910), отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника  включены требования: УФНС России по Ростовской области, ПАО «Газпром  Газораспределение Ростов-на-Дону», ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону»,  

ООО «Управляющая компания ''Филадельфия"», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону», ФИО4. Общая сумма требований, включая  штрафные санкции, составляет 10 249 368 рублей 30 копеек. За реестром включены  требования: ФИО5, ООО «Экоград-Эг», ООО «Газпром  межрегионгаз Ростов-на-Дону», Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации г. Новочеркасска, на общую сумму 1 174 616 рублей 19 копеек. Реестр  требований кредиторов не погашен. Денежные средства, поступившие на расчетный счет  должника от реализации конкурсной массы, направлены на частичное погашение текущих  расходов 1 – 5 очередей в порядке статьи 134 Закона о банкротстве. Ликвидационный  бухгалтерский баланс отправлен в налоговый орган 09.03.2022. Проведены собрания  кредиторов в установленный Законом срок.  

Суды, принимая во внимание отсутствие у должника имущества и денежных  средств, а также доказательств, свидетельствующих о наличии реальной возможности  пополнения конкурсной массы; отсутствие согласия кредиторов на финансирование  процедуры; учитывая, что продление срока конкурсного производства в отношении  должника нецелесообразно и повлечет затягивание процедуры банкротства с увеличением  текущих расходов по делу о банкротстве, пришли к выводу о необходимости завершить  конкурсное производство в отношении должника.  

Довод кассационной жалобы о наличии нереализованной дебиторской  задолженности на сумму 1 995 036 рублей, отклонен судами. Как следует из отчета  конкурсного управляющего, торги по продаже имущества должника – права требования  на долговые обязательства (дебиторская задолженность) завершены. Проведение торгов  показало неликвидность дебиторской задолженности и отсутствие на нее покупательского  спроса (в частности, в связи с истечением срока исковой давности по дебиторской  задолженности за коммунальные услуги). Доказательств, подтверждающих реальное  намерение кредитора оставить за собой нереализованное имущество должника  (дебиторскую задолженность), не представлено.  

Иные доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку  доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах основания  для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2023 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2023 по делу   № А53-14177/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий Элдевкутхро ннмаяе спяоцдпеивс ь дсеой ствдинтяел ьнеаг.о принятия, в порядке, установленном  статьей 291.1 АрДбаинтнрыаеж ЭнПо:гУод посртоовцереясюсщуиай лцеьннтро Кгаоз нкачоедйсетквос Рао сРсиоиссийской Федерации.  

Дата 16.05.2022 3:50:00

 Кому выдана Резник Юлия Олеговна

Председательствующий С.М. Илюшников  Судьи Элект ронная п одпись  действит ельна. Т.Г. Маркина  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Ю.О. Резник  

Дата 01.08.2022 4:46:00Кому выдана Маркина Татьяна Геннадьевна

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 9:38:00

 Кому выдана Илюшников Сергей Михайлович