АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48491/2022

14 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Розина рассмотрел дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Главный центр специальной связи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "ЗАВОД №9" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 690 360 руб. 43 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

В арбитражный суд Свердловской области 07 сентября 2022 года поступило исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Главный центр специальной связи"  к акционерному обществу "ЗАВОД №9" о взыскании 690 360 руб. 43 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере  684759,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  22.04.2021 года по 31.03.2022 года размере 5601,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16807,00 руб.

Определением от 07 сентября 2022 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

28 сентября 2022 года от Федерального государственного унитарного предприятия "Главный центр специальной связи" поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 385 817,65 руб., в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 22.04.2021 года по 31.03.2022 года до суммы 5601,27 руб., которое судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается с учетом уточнений.

Ответчиком в отзыве от 17 октября 2022 года исковые требования признаны в части основного долга в размере  365176,69 руб. Признание исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19 октября 2022 года от Федерального государственного унитарного предприятия "Главный центр специальной связи" поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 267977,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2021 года по 31.03.2022 года в размере 5601,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом 01 ноября 2022 года путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

07 ноября 2022 года акционерное общество "ЗАВОД №9" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главный центр специальной связи» в лице филиала - Регионального управления по Уральскому региону - Управления специальной связи по Свердловской области (далее – Истец, Экспедитор) и акционерным обществом «Завод № 9» (далее – Ответчик, Заказчик) заключены договоры – заявки №2022187312561412241004248/510-4/386 от 17 июня 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/364 от 04 марта 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/387 от 18 июня 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/390 от 25 июня 2021 года, №510-4/380 от 28 мая 2021 года, №510-4/375 от 21 мая 2021 года, договор № 510-4/352 от 14 апреля 2021 года.

В соответствии с условиями договоров-заявок истец принимал на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по перевозке опасных грузов, вооруженному сопровождению грузов ответчика по согласованным сторонами маршрутам.

Согласно условиям договоров – заявок №2022187312561412241004248/510-4/386 от 17 июня 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/364 от 04 марта 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/387 от 18 июня 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/390 от 25 июня 2021 года, №510-4/380 от 28 мая 2021 года, №510-4/375 от 21 мая 2021 года оплата надлежащим образом оказанных услуг осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами без замечаний акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно пункту 4.5 договора № 510-4/352 от 14 апреля 2021 года расчет производится в размере 100% постоплаты в течении 30 дней после оказания услуг с отдельного банковского счета на отдельный банковский счет.

С учетом уточнения исковых требований истец указывает, что им были оказаны услуги, которые не были оплачены ответчиком.  Так, по договору-заявке № 2022187312561412241004248/510-4/364 от 04.03.2021 были оказаны услуги, о чем составлен акт №2022187312561412241004248/2188 от 22 марта 2021 года. Задолженность по расчетам истца по указанному акту составляет 3 122,14 руб. По договору-заявке №510-4/375 от 21 мая 2021 года были оказаны услуги, о чем составлен акт №2022187312561412241004248/ 5147  от 31 мая 2021 года. Задолженность по расчетам истца по указанному акту составляет 14 500,00 руб. По договору-заявке №510-4/352 от 14 апреля 2021 года были оказаны услуги, о чем составлен акт № 2022187315442422241195527/4422 от 07 июня 2022 года, акт № 2022187315442422241195527/4425 от 07 июня 2022 года. Задолженность по расчетам истца по указанным актам составляет 152 644,68 руб. и 97 710,87 руб. соответственно. Общая сумма задолженности составляет 267 977,69 руб. 

Ответчик на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частично признал исковые требования истца к ответчику, а именно в части основного долга в сумме  365 176,69 руб.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

Уточненные исковые требования, с учетом произведенных ответчиком оплат, а также исключения истцом из числа исковых требований суммы 20 640,96 руб. (договор № 510-4/352 от 14 апреля 2021 года, акт №1921187314751432241004261/11970 от 30.12.2021), признаны ответчиком в полном объеме и подлежат удовлетворению в сумме 267 977,69 руб.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 5 601 руб. 27 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями договоров – заявок №2022187312561412241004248/510-4/386 от 17 июня 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/364 от 04 марта 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/387 от 18 июня 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/390 от 25 июня 2021 года, №510-4/380 от 28 мая 2021 года, №510-4/375 от 21 мая 2021 года сторонами не согласована ответственность ответчика за просрочку оплаты услуг. Поэтому, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, на задолженность ответчика по указанным договорам подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2021 года 31.03.2022 года в размере 5601,27 руб., начисленных на сумму основного долга 90 122,14 руб., образовавшуюся при исполнении договоров-заявок №2022187312561412241004248/510-4/386 от 17 июня 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/364 от 04 марта 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/387 от 18 июня 2021 года, №2022187312561412241004248/510-4/390 от 25 июня 2021 года, №510-4/380 от 28 мая 2021 года, №510-4/375 от 21 мая 2021 года.

Доводы ответчика о снижении размера подлежащих взысканию процентов судом отклоняются, поскольку из материалов дела следует и сторонами не оспаривается наличие в период с 22 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года неоплаченной задолженности в заявленном истцом размере. Оплата указанной задолженности после истечения заявленного истцом периода взыскания процентов (после 31 марта 2022 года) является лишь основанием для неначисления процентов за пользование чужими денежными средствами после дня фактического исполнения обязательств.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признан верным, Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года подлежащим удовлетворению в размере 5601,27 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Ответчиком исковые требования признаны в части.

Данное признание судом принято на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом, с учетом уточнений, заявлены исковые требования в размере 273578,96 руб., которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, подлежащая оплате при заявлении указанной суммы исковых требований составляет 8472,00 руб. Ответчиком признаны исковые требования в размере 267977,69 руб., что составляется 98% от подлежащих удовлетворению исковых требований. 

Таким образом, исчислять 30% от подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов по оплате государственной пошлины следует от 98% суммы государственной пошлины подлежащей взысканию, что составляет 2490,77 руб. 

2% размера государственной пошлины, подлежащей взысканию, приходящейся на непризнаные ответчиком исковые требования, составляет 169,44 руб. 

Соответственно общая сумма расходов по оплате государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика составляет 2660,21 руб.

Истцу подлежит возврату государственная пошлина, приходящаяся на 70% исковых требований, признаваемых ответчиком, в размере 5 811,79 руб. С учетом излишне уплаченной суммы государственной пошлины (8335 руб.) общий размер государственной пошлины, подлежащей возвращению истцу, составляет 14146,79 руб.

На основании ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "ЗАВОД №9" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" 273578,96 руб., из которых  3122,14 руб., по договору-заявке №202218731256141224100 4248/510-4/364 от 04.03.2021 года, на основании акта об оказании услуг №2188 от 22.03.2021 года, 14500,00 руб., по договору-заявке №510-4/375 от 21.05.2021 года на основании акта об оказании услуг №5147 от 31.05.2021 года, 152644,68 руб., по договору-заявке №510-4/352 от 14.04.2021 года на основании акта об оказании услуг №4422 от 07.06.2022 года, 97710,87 руб., по договору-заявке №510-4/352 от 14.04.2021 года на основании акта об оказании услуг №4425 от 07.06.2022 года, 5601,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2021 года по 31.03.2022 года,  а также 2660,21 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета денежные средства в размере 14146,79 руб., уплаченные по платежному поручению №1961 от 31.08.2022 года в составе суммы 16807,00 руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяК.А. Розин