АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6197/2022

31 октября 2022 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.  

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Е.Н. Арнгольд, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГлавЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304190135500041) о взыскании 1 308 982 руб. 14 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Общество с ограниченной ответственностью «ГлавЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 308 982 руб. 14 коп., в том числе 1 214 571 руб. 18 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 05/13 от 17.04.2013, 94 410 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 30.04.2022.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.10.2022 объявлялся перерыв до 25.10.2022. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 25.10.2022.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, от истца ранее поступало ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на иск не представил.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом (энергосбытовая организация) и ответчиком (потребитель) заключен 17.04.2013 договор энергоснабжения №05/13 с учетом дополнительных соглашений №1 и 2 (далее – договор), по условиям которого энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям,  а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1. договора).

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию определён в разделе 4 договора.

Исполняя условия договора, истец в период с мая 2021 года по апрель 2022 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.05.2021 №92656447/300000615 на сумму 270 966 руб. 60 коп., от 30.06.2021 №92684176/300000755 на сумму 401 498 руб. 77 коп., от 31.07.2021 №92710875/3000000859 на сумму 491 079 руб. 76 коп., от 31.08.2021 №92739760/3000001005 на сумму 340 947 руб. 23 коп., от 30.09.2021 №92775032/3000001147 на сумму 326 604 руб. 90 коп., от 31.10.2021 №92812447/300001302 на сумму 404 620 руб. 54 коп., от 30.11.2021 №92854643/300001446 на сумму 402 459 руб. 59 коп., от 31.12.2021 №92890511/300001569 на сумму 178 608 руб. 79 коп., от 31.01.2022 №6293517/300000129 на сумму 140 213 руб. 17 коп., от 28.02.2022 №92790178/300000247 на сумму 149 582 руб. 84 коп., от 31.03.2022 №93013309/30000384 на сумму 150 198 руб. 78 коп., от 30.04.2022 №93044614/30000515 на сумму 95 967 руб. 60 коп. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате указанных счётов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 4.1.1. учет отпущенной и потребленной электрической энергии и мощности и услуг осуществляется средствами измерений, указанными в приложениях №3 и 3.2. Для автоматизации учет электрической энергии используется АИИС КУЭ Потребителя, энергосбытовой организации или третьего лица. 

В пунктах 4.2.1 и 4.2.2  стороны согласовали условие о цене поставляемой электрической энергии и мощности, а так же порядок расчета. Расчет стоимости приобретенной потребителем электрической энергии (мощности) и услуг производится ежемесячно на основании предоставленных потребителем сведений о потребленной электрической энергии и мощности по форме приложений №№ 6, 7 и 8 к настоящему договору.

Пунктом 4.3.1. договора расчетным периодом для оплаты стоимости потребленной потребителем электрической энергии (мощности) и услуг является месяц. Оплата стоимости потребленной потребителем электрической энергии (мощности) и услуг производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергосбытовой организации. НДС оплачивается в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 4.3.2. договора потребитель обязан произвести оплату электрической энергии (с учетом услуг) и мощности:

- в срок до 2 числа расчетного месяца - 100% (сто процентов) стоимости договорных величин заказанной потребителем на расчетный месяц мощности.

- в срок до 2 числа расчетного месяца - 95% (девяносто пять процентов) стоимости плановой величины потребления электрической энергии и услуг передаче электрической энергии (мощности) расчетного месяца;

- в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученной не позднее чем за 3 рабочих дня до указанной даты счет-фактуры, произвести (с учетом осуществленной предоплаты) окончательный расчет (оплату) за потребленную электрическую энергию и оказанные услуги в отчетном месяце.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи за период с мая 2021 года по февраль 2022 года на сумму 3 106 582 руб. 19 коп., подписанный ответчиком без возражений, акты за период с март по апрель 2022 года, подписанные в одностороннем порядке, расчеты, показания приборов учета.

В материалы дела представлены доказательства частичной оплаты задолженности по платежным поручениям от 30.09.2021 № 441 на сумму 400 000 руб., от 22.12.2021 №684 на сумму 738 507 руб. 39 коп., от 30.12.2021 №780 на сумму 1 000 000 руб., на общую сумму 2 138 507 руб. 39 коп.

Факт поставки, объем и стоимость поставленной электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены. 

Расчет истца произведен с учетом частичной оплаты сумма основного долга составляет 1 214 571 руб. 18 коп. за спорный период. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику электроэнергии, ответчик доказательств оплаты не представил, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 214 571 руб. 18 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Рассмотрев заявленное истцом требование о взыскании 94 410 руб. 96 коп. процентов за период с 01.05.2021 по 30.04.2022, суд пришел к следующим выводам.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом в рамках договора электрической энергии подтверждается материалами дела, поэтому требование о взыскании неустойки является правомерным.

В то же время, проверив расчёт суммы неустойки, представленный истцом, суд признаёт его неверным, исходя из следующего.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020     № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория пени за просрочку проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами,  с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) не подлежит начислению неустойка.

Поскольку между сторонами заключен договор энергоснабжения, однако, сторонами не согласовано условие, касающиеся начисления неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате электрической энергии, истцом произведён расчет неустойки согласно правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при установлении размера неустойки в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму (статья 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статья Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статья 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), следует исходить из того, что при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (в редакции постановления Правительства РФ от 23.09.2022 №1681 установлено, что до 01.01.2023 начисление и уплата неустоек в случае неполного и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и ИП обязательств по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством об электроэнергетике, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. 

Согласно Информационному сообщению Банка России от 16.09.2022 с 19.09.2022 действует учетная ставка Банка России в размере 7,5% годовых. 

С учетом вышеизложенного, исходя из значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых, согласно произведённому судом расчету в соответствии с нормами Закона об элетроэнергетике, сумма неустойки больше, чем заявлена истцом (94 410 руб. 96 коп.), в связи с чем арбитражный суд считает произведенный истом расчет не нарушающим прав ответчика в объеме возлагаемой на него ответственности, требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению полностью. 

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 308 982 руб. 14 коп., в том числе 1 214 571 руб. 18 коп. задолженности,   94 410 руб. 96 коп. неустойки.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 26 090 руб., уплачена истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 06.07.2022 №1234 на сумму 26 090 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела государственная пошлина относится на ответчика, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 26 090 руб. 

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГлавЭнергоСбыт» 1 308 982 (один миллион триста восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 14 коп., в том числе 1 214 571 руб. 18 коп. задолженности, 94 410 руб. 96 коп. неустойки, а также 26 090 (двадцать шесть тысяч девяносто) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва