24/2018-46092(1) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4475/2018

г. Рязань

10 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Рязанская  нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань, Южный промузел, 8)  

к муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании задолженности в сумме 24400000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 323103 руб. 66 коп., с дальнейшим начислением  процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 16.05.2018  по день фактической уплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 22.12.2017 № 851  (срок действия доверенности до 31.12.2018),  

от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом; 

установил:

акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания"  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному предпри- ятию "Водоканал города Рязани" с требованием о взыскании задолженности в сумме  24400000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  323103 руб. 66 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими  денежными средствами на сумму долга с 16.05.2018 по день фактической уплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в отзы- ве на исковое заявление указал на оплату задолженности в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части требования о  взыскании задолженности в сумме 24400000 руб. и в части требования о дальнейшем  начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга  24400000 руб. производить с 16.05.2018 по день фактической уплаты задолженности  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а  так же об увеличении суммы иска в части процентов за пользование чужими денежными  средствами до суммы 379037руб. 91 коп. за период с 20.03.2018 по 29.05.2018.  

Судом отказ от исковых требований в части требования о взыскании задолженности в сумме 24400000 руб. и в части требования о дальнейшем начислении процентов  за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 24400000 руб. производить с 16.05.2018 по день фактической уплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а так же увеличение  суммы иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы  379037 руб. 91 коп. приняты.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителей сторон, суд завершил предварительное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения, в обос- нование указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору   № 2999/К на прием и очистку сточных вод, в части произведения оплаты оказанных  услуг.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  заслушав доводы сторон, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению, исходя при этом из следующего.  

Из материалов дела следует, что 28.03.2003 между закрытым акционерным обще- ством "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (в настоящее время акционерное  общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" - исполнитель) и муниципаль- ным унитарным предприятием Производственное объединение "Водоканал" (в настоя- щее время муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" - заказчик) заключен  договор № 2999/К на прием и очистку сточных вод, по условиям которого исполнитель  обязуется принять от заказчика на биологическую очистку сточные воды, включающие  в себя: - суммарный объем сточных вод абонентов (юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей), отводимых заказчиком на основании договоров, заключенных  между ЗАО "РНПК", МУП ПО "Водоканал" и каждым абонентом; - бытовые сточные  воды, а заказчик обязуется оплатить услуги по очистке бытовых сточных вод на услови- ях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 1.2 договора общее годовое количество сточных вод, в  том числе с выделением бытовых сточных вод, с помесячным распределением объемов,  которое обязуется принять исполнитель на очистку, указывается в Приложении № 1,  являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.  

В пункте 3.1 договора установлено, что по коммерческим приборам учета, находя- щимся в эксплуатации у заказчика, определяется общее количество сточных вод (бытовых и от абонентов), принятое на очистку исполнителем за расчетный период.  

Количество принятых на очистку бытовых сточных вод за расчетный период определяется как разница между количеством стоков, определенных по пункту 3.1, и общим  количеством стоков абонентов, указанных в справке МУП ПО "Водоканал" по трехсто- ронним договорам и подтверждается подготовленным исполнителем двухсторонним  актом, подписанным уполномоченными представителями сторон не позднее 12 (двена- дцати) дней после окончания расчетного периода (пункт 3.2 договора).  

Согласно пункту 4.2 договора (в редакции соглашения от 31.05.2011), расчеты за  услуги по биологической очистке бытовых сточных вод производятся заказчиком пла- тежным поручением на основании счета исполнителя до 20 числа месяца, следующего  за расчетным.  

Согласно пункту 4.1 договора (в редакции соглашения от 22.07.2013) оплата заказчиком услуг по очистке сточных вод населения осуществляется по тарифам, утвержден- ным уполномоченным органом регулирования тарифов (цен).  

В пункте 5.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с мо- мента его заключения и действует по 31 декабря 2003 года.  

Пунктом 5.3 договора установлено, что договор продлевается на следующий срок  (с 01 января по 31 декабря), если ни одна из сторон, не позднее, чем за тридцать дней до  окончания срока действия договора не направит другой стороне письменного уведомле- ния о прекращении договора. До заключения нового договора, стороны руководствуют- ся прежним договором.  

Доказательства отказа ответчика от договора от 28.03.2003 № 2999/К на прием и  очистку сточных вод после 31.12.2003 в материалы дела не представлены. Следователь- но, договор ежегодно пролонгировался на указанных выше условиях.  

Во исполнение условий договора истец за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 при- нял на очистные сооружения АО "РНПК" сточные воды, принятые МП "Водоканал города Рязани" в коммунальную канализационную сеть, в объеме 4187357,00 куб.м.  и оказал услуги по их биологической очистке.  

Стоимость оказанных услуг составила 30140595 руб. 69 коп. 

Данные обстоятельства подтверждаются актом о подаче сточных вод на очистные  сооружения АО "РНПК" и осуществлении их очистки от 28.02.2018 № 02/18 и актом  приемки-сдачи услуг от 28.02.2018 № 18 РНПК-216, подписанными со стороны заказчика без возражений по объему, качеству, срокам оказания услуг и их стоимости.  

Во исполнение условий пункта 4.2 договора истец выставил ответчику счет   № 90090639 от 28.02.2018 на сумму 30140595 руб. 69 коп. Указанный счет направлен  ответчику, что подтверждается копиями реестра исходящих документов, списка внут- ренних почтовых отправлений.  

Отсутствие разногласий по объему очистки сточных вод, поданных на очистные  сооружения АО "РНПК" подтверждается актом от 28.0.22018 № 02/18 , составленным  

между акционерным обществом "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" и му- ниципальным предприятием "Водоканал города Рязани", подписанным в двухстороннем  порядке.  

Оплата оказанных услуг по биологической очистке сточных вод за период с  01.02.2018 по 28.02.2018 ответчиком не произведена в полном объеме, что явилось  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Претензией № 70-01-3361/18 от 21.03.2018 истец предложил ответчику в течение 30  дней перечислить сумму задолженности и процентов.  

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату задолженности, что явилось  основанием для отказа истца от исковых требований в части взыскания суммы задолженности, что явилось основанием для прекращения производства по делу в указанной  части.  

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами, арбитражный суд руководствуется следующим.  

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными пра- вовыми актами.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 2999/К на  прием и очистку сточных вод от 28.03.2003, подписанного сторонами, который является  договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотре- на обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 17.12.2015 № 331 "Об установлении  тарифов в сфере холодного водоснабжения, водоотведения для потребителей АО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (в редакции Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 14.12.2016 № 371) установлен тариф на биологическую очистку  сточных вод для потребителей АО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" с  01.07.2017 по 30.06.2018 в размере 6 руб. 10 коп. за 1 куб.м.  

Порядок и сроки оплаты за услуги по очистке сточных вод определены пунктом  4.2 договора № 2999/К на прием о очистку сточных вод от 28.03.2003.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Истец исполнил обязательства по договору № 2999/К на прием и очистку сточных  вод от 28.03.2003 надлежащим образом, приняв от ответчика сточные воды в объеме  4187357,00 куб.м., и оказав ответчику услуги по их биологической очистке, что подтверждается актами о подаче сточных вод на очистные сооружения АО "РНПК" и осу- ществлении их очистки от 28.02.2018 № 02/18 и актом приемки-сдачи услуг от  28.02.2018 № 18РНПК-216, подписанными в двухстороннем порядке. Стоимость оказанных услуг по биологической очистке сточных вод составила 30140595 руб. 69 коп.  

Ответчик обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг по биологической очистке стоков исполнил с нарушением установленного срока.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 в случаях неправомерного удержания де- нежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными  средствами, проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.  

Учитывая, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства материалами  дела подтвержден, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в заявлен- ной сумме - 379037 руб. 91 коп.  

В части требований о взыскании задолженности в сумме 24400000 руб. и дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 24400000 руб. производить с 16.05.2018 по день фактической уплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с  отказом истца от иска в данной части.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в сумме 10581 руб.  

Излишне уплаченная по платежному поручению № 142231 от 17.05.2018 государ- ственная пошлина в сумме 136035 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюд- жета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требований о взыскании задолженности в сумме  24400000 руб. и дальнейшем начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 16.05.2018 по день фактической уплаты задолженности  исходя из ключевой ставки Банка России - прекратить.  

2. Взыскать с муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН  1026200870904, г. Рязань, Касимовское шоссе, 9) в пользу акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН 1026200870321, г. Рязань, Южный  промузел, 8) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  20.03.2018 по 29.05.2018 в сумме 379037 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 10581 руб.  

3. Возвратить акционерному обществу "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань, Южный промузел, 8) из федерального бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в сумме 136035 руб., уплаченную по  платежному поручению № 142231 от 17.05.2018.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадца- тый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установлен- ные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья О.В. Кураксина