Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9821/2019

г. Петрозаводск

12 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения принята 05 ноября 2019 года.    

Полный текст решения изготовлен   12 ноября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Изотовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Фирма МЕДСИЛ» к Государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница»  о взыскании 90 524 руб. 56 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фирма Медсил» (далее – истец, ООО «Фирма Медсил») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 90 524 руб. 56 коп., в том числе, 85 362 руб. 98 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 25.06.2018 и  5 161 руб. 58 коп. пени. 

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 516, 531, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора. 

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом; письменных возражений по вопросу готовности дела к рассмотрению по существу, возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству по делу не представили. 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Предварительное судебное заседание проведено без участия представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки изделий медицинского назначения (далее – договор), по условиям которого поставщик (истец) обязался поставить изделия в соответствии со спецификацией к договору, а заказчик (ответчик) принять и оплатить поставленный товар на условиях, определенных договором. 

По товарным накладным от 23.11.2018, 03.12.2018, 05.12.2018, 24.12.2018 истец поставил ответчику товар на общую сумму 210 850 руб. 85 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, претензией от 03.09.2019 ООО «Фирма Медсил» уведомило учреждение о наличии задолженности в размере 85 362 руб. 98 коп., предложив погасить ее, а также оплатить неустойку. Указанная претензия вручена ответчику 03.09.2019.

Поскольку задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара по договору ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела, а именно, товарными накладными 23.11.2018, 03.12.2018, 05.12.2018, 24.12.2018, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций. Претензий относительно качества поставленного товара ответчиком не заявлено, доказательств оплаты задолженности не представлено. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара основано на нарушении ответчиком принятых на себя обязательств и соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 85 362 руб. 98 коп. подтверждена материалами дела, в том числе актом сверки, и не оспорена ответчиком, суд считает данное требование доказанным как по праву, так и по размеру, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 2.5 договора стороны предусмотрели, что оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика без аванса по факту поставки товара в течение 30 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

В соответствии с пунктом 7.1 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек.

 Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 5 161 руб. 58 коп., рассчитанных по состоянию на 03.09.2019. расчет проверен, возражений по расчету со стороны ответчика не поступило. 

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма МЕДСИЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 90 524 руб. 56 коп., в том числе: 85 362 руб. 98 коп. задолженности, 5 161руб. 58 коп. пени, а также 3 621 руб. расходов по государственной пошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Дементьева А.В.