3775/2023-495032(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26558/2023

27 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Портстрой" (адрес: 188477,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Перевозка24" (адрес: 129110,  Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, пр-кт Мира, д. 70, этаж  1А, помещ. III, к. 3, оф. 29, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 1 147 250 руб. 

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 10.02.2023) - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Портстрой" (далее – ООО  "Портстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Перевозка24" (далее – ООО "Перевозка24") и с учетом принятого судом уменьшения  размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 700 000  руб. задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению в эксплуатацию  транспортного средства от 15.03.2022 № 15/03/2022 (далее - Договор) и 447 250 руб.  пени за период с 02.10.2022 по 14.03.2023.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени  и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии  со статьей 123 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

На основании Договора ООО "Портстрой" (исполнитель) предоставило заказчику  транспортные средства за плату во временное пользование и оказало своими силами  услуги по их управлению и технической эксплуатации, а ООО "Перевозка24" (заказчик)  - обязалось оплатить их в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта об  оказании услуг (пункт 2.3 Договора).  

Задолженность ответчика в пользу истца по названному Договору составляет  700 000 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе универсальными  передаточными документами от 20.03.2022 № 57, от 31.03.2022 № 62, от 08.04.2022   № 73, от 24.04.2022 № 77.  

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не  представлено.  

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 700 000 руб.  задолженности и 447 250 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 Договора  в размере 0,25% от суммы задолженности за каждый день просрочки, обоснованы и на  основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 614, статьи 632 Гражданского кодекса  Российской Федерации подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перевозка24" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Портстрой" 1 174 723 руб., в том числе  700 000 руб. задолженности, 447 250 руб. пени и 27 473 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Яценко О.В.