АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург Дело № А60-12306/2024 24.04.2024 года 

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2024 года Полный текст решения изготовлен 24.04.2024 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.  Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-12306/2024 по  заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 25.10.1973, место рождения: Свердловская обл.  Режевской р-он, с. Липовка) о признании его несостоятельным (банкротом),  

При участии в рассмотрении дела о банкротстве Управления социальной  политики № 26 по Железнодорожному району города Екатеринбурга (Адрес:  620014, 

<

...> а)  

при участии в судебном заседании  

от должника: представители не явились, извещены надлежащим образом.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 12 марта 2024 года поступило  заявление ФИО1 о признании несостоятельным  (банкротом).  

Заявитель просит: 

1. Признать гражданина ФИО1  несостоятельным (банкротом).  

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация  антикризисных управляющих" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  юридический адрес: 443072, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ТЕР.  18 КМ МОСКОВСКОГО ШОССЕ.  

3. Ввести процедуру реализации имущества.  

Определением арбитражного суда от 13.03.2024 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято  к рассмотрению, назначено судебное заседание.  

05.04.2024 от Управления социальной политики № 26 по  Железнодорожному району города Екатеринбурга поступило ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие.  

Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 156 АПК РФ. 

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  "Ассоциация антикризисных управляющих" 17.04.2024 поступили сведения о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 20652, адрес для направления  корреспонденции: 620149 г. Екатеринбург а/я 515), соответствующей  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

18.04.2024 от должника поступили дополнения. Поступившие документы приобщены к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  

 

требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им  в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

В обоснование заявления о признании несостоятельным (банкротом)  должник ссылается на наличие задолженности в размере 1462850,90 руб., в том  числе перед кредиторами: ООО «БТС», Филиал «Екатеринбург» КБ «ЛОКО- Банк» АО, ООО «Миндолг», ПАО «Сбербанк», ИФНС России № 23 по  Свердловской области.  

У заявителя имеется в собственности движимое имущество: Автомобиль  Hyundai Solaris 2016 г.в.  

Сведения о наличии недвижимого имущества не представлены. 

Сведения о трудоустройстве не представлены, согласно трудовой книжке  трудовой договор расторгнут 10.07.2023.  

Заявитель состоит в браке, лиц на иждивении имеет одного  несовершеннолетнего ребенка.  

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела  доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности  имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок.  

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности  (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

 

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в  заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, суд приходит к  выводу о наличии у должника признаков банкротства.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии  процедуры реализации имущества, поскольку у должника отсутствует доход и  имущество, достаточное для погашения требований всех кредиторов.  

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о  несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если  имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13  названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о  банкротстве).  

 

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в  заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для  введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение  является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении  в отношении него процедуры реализации имущества признано судом  обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации  имущества на 6 месяцев.  

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется,  учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы,  который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры  реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того,  процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов,  проведение торгов, реализацию имущества должника, при необходимости  оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного,  оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не  имеется.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст.  213.9 названного Закона.  

На основании определения арбитражного суда от Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных  управляющих" представлена кандидатура ФИО2  для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника- гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным ст.  20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника  подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.  

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле  о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена  каждая процедура.  

 

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6,  213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 25.10.1973, место рождения:  Свердловская обл. Режевской р-он, с. Липовка) о признании его  несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.  

2. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 25.10.1973, место рождения:  Свердловская обл. Режевской р-он, с. Липовка) несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев, до 18.10.2024.  

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре  реализации имущества ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 20652, адрес для направления корреспонденции:  620149 г. Екатеринбург а/я 515) члена Саморегулируемой межрегиональной  общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 443072, САМАРСКАЯ  ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ТЕР. 18 КМ МОСКОВСКОГО ШОССЕ).  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение  выплачивать за счет имущества должника.  

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества  гражданина на 10 октября 2024 года в 09 час. 02 мин. в помещении  Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...> стр. 1, зал  № 501.  

6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования  сообщение о введении в отношении должника реализации имущества должника  в порядке, предусмотренном статьей 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в  Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.  

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия,  установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  

 

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

9. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта,  либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени  выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела  соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в  карточке дела в документе «Дополнение».  

Судья Л.М. Килина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.02.2024 5:31:59

Кому выдана Килина Лариса Михайловна