АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-1909/2022

 

город Киров02 февраля 2024 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника 

ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 172-944- 914 00, место жительства: 613334, Россия, Кировская область, Верхошижемский район, д.Калачиги) 

о введении процедуры реализации имущества должника 

при участии в судебном заседании 

заинтересованные лица не явились 

 

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 24.05.2022 (резолютивная часть объявлена 20.05.2022) заявление ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Объявление о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.07.2022 № 117.

Определением суда от 28.04.2023 (резолютивная часть оглашена 19.04.2023)  утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 на 36 месяцев с графиком погашения задолженности, начиная с 15 числа месяца, следующего за датой вступления в силу определения об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на невозможность исполнения плана должником по причине снижения дохода.

Должник ФИО2 факт снижения дохода подтвердила, просила отменить план реструктуризации долгов, признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Кредиторы возражений по ходатайству финансового управляющего не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство финансового управляющего рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

 Определением суда от 28.04.2023 (резолютивная часть оглашена 19.04.2023) утвержден план реструктуризации долгов, который предполагал удовлетворение требований кредиторов путем ежемесячных платежей в течение 36 месяцев, начиная с 15 числа месяца, следующего за датой вступления в силу определения об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 в общей сумме 879 687 рублей 72 копеек, за счет имеющегося у должника ежемесячного заработка от трудовой деятельности в закрытом акционерном обществе «Агрофирма «Среднеивкино», который составлял на дату утверждения плана реструктуризации 39 607 рублей 77 копеек.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что должник в ноябре 2023 года уведомил о невозможности исполнять план реструктуризации в полном объеме из-за снижения дохода. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения финансового управляющего в суд с настоящим заявлением.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее  - Постановление №45).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как указано выше, определением суда от 28.04.2023 утвержден план реструктуризации долгов гражданина, срок исполнения плана установлен – 36 месяцев.

В соответствии со статьей 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план (пункту 1).

В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план (пункт 2).

Согласно статье 213.23 Закона о банкротстве в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина.

При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества (пункт 36 Постановления № 45).

На момент утверждения плана реструктуризации, среднемесячный доход должника составлял 39 607 рублей 77 копеек.

Согласно представленным в материалы дела приказу  (распоряжению) о переводе работника на другую работу о 01.11.2023 № 16 и дополнительному соглашению от 01.11.2023 к трудовому договору № 11 от 23.01.2017 ФИО2 переведена на новое место работы, пункт 1.1 трудового договора изложен в новой редакции: работнику установлен разряд 2/1.5/- 25 312 рублей 30 копеек в соответствии с единой тарифной сеткой по оплате труда.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Доказательств восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено.

Отмена арбитражным судом плана реструктуризации долгов в силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для  принятия решения о признании гражданина банкротом.

Учитывая, что утвержденный план реструктуризации долгов не может быть исполнен должником, а кредиторы не выразили волю на внесение в него изменений, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, принимая во внимание сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9  Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9  Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры финансового управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, не проводилось,  в качестве финансового управляющего должника  в процедуре реализации имущества следует утвердить ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий ФИО3 также ходатайствовала о перечислении с депозита арбитражного суда на расчетный счет арбитражного управляющего в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25 000 рублей 00 копеек, внесенных на основании платежного поручения от 21.02.2021 № 2.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

На основании части 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 2.6 Регламента организации деятельности … федеральных арбитражных судов … по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, вступившего в законную силу.

Доказательств отстранения либо освобождения финансового управляющего  от исполнения возложенных на него обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов ФИО2, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Отменить план реструктуризации долгов ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 172-944- 914 00, место жительства: 613334, Россия, Кировская область, Верхошижемский район, д.Калачиги).

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 172-944- 914 00, место жительства: 613334, Россия, Кировская область, Верхошижемский район, д.Калачиги) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20970, адрес для корреспонденции: 610002, Россия, г. ФИО4, а/я 11), члена СОАУ «Меркурий», финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 14 мая 2024 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-313.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства в размере 25 000рублей 00копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по реквизитам, указанным в ходатайстве от 17.11.2023.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, в том числе доказательств уведомления всех известных кредиторов гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                   Кулдышев О.Л.