АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17592/2023

г. Тюмень

21 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Верона» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 

к УФССП России по Тюменской области, 

об оспаривании бездействия по ненаправлению должнику постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП, 

об оспаривании постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателя Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

при участии представителей:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 13.06.2023;

от соответчиков – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены; 

 

установил:

ООО «Верона» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 об оспаривании бездействия по ненаправлению должнику постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП, об оспаривании постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП.

Определением от 25.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика было  привлечено УФССП России по Тюменской области. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, к участию в деле был привлечен взыскатель Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей соответчиков,  третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в части оспаривании постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от заявленных требований  в указанной части не противоречит закону, иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство об отказе от иска в части  подписано представителем ФИО3 Полномочия на отказ от заявленных требований полностью или в части требований предоставлены ФИО3 доверенностью от 13.06.2023;

Суд принимает отказ ООО «Верона» от заявленного требования в части оспаривании постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП. В указанной части производство по делу № А70-17592/2023 подлежит прекращению прекратить. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование о  признании незаконным бездействия по ненаправлению должнику постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП. 

Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.

08.07.2023 постановлением судебного  пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 на основании исполнительного документа, выданного Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, в отношении Общества было возбуждено исполнительное  производство № № 105266/22/72032-ИП.

Обращаясь в суд с заявлением по настоящему делу, Общество указывает, что названное  постановление  в его адрес не направилось должным образом.

07.08.2023 представителю Общества в ходе личного приема у судебного пристава-исполнителя стало известно о возбуждении исполнительного производства, а также была  получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.07.2022.

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Учитывая, что Общество обратилось в суд с заявлением по настоящему делу 14.08.2023, срок на обращение в суд соблюден.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Закон № 229-ФЗ определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных Федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Статьей 13 Закона № 118-ФЗ, ст. 2, 4, 5 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 17 ст. 30 Закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно материалам дела почтовое отправление, содержащее  постановление от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП  было  направлено Обществу посредством почтовой связи по адресу: 

<

...> корпус А кв. 4.

Указанные сведения представлены судебным приставом–исполнителем в виде скриншота из соответствующей  программы.

В материалы дела Обществом представлен реестр отправки почтовой корреспонденции, полученный от судебного пристава-исполнителя, из которого также усматривается, что постановление от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП было  направлено Обществу посредством почтовой связи по адресу: 

<

...> корпус А кв. 4.

Однако согласно данным ЕГРЮЛ местом нахождения Общества является следующий адрес: 625046, 

<

...>/4, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 02.05.2017.

При указанных обстоятельствах направление постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП по адресу: 

<

...> корпус А кв. 4 не может быть признано надлежащим исполнением  требований ч. 17 ст. 30 Закона № 229-ФЗ.

Доказательства направления Обществу постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП по адресу,  указанному  в ЕГРЮЛ в материалы дела не представлены.

Иные доказательства исполнения обязанности, предусмотренной ч. 17 ст. 30 Закона № 229-ФЗ, соответчики в материалы дела не представили.

Исследовав в материалы дела, суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 по ненаправлению ООО «Верона» постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП. 

При обращении в суд с заявлением по настоящему делу Обществом  была уплачена государственная пошлина 3000 руб. 

Согласно ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Государственная пошлина в размере  3000 руб. подлежит возврату Обществу  из средств федерального  бюджета в связи с излишней оплатой.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд   

 

Р Е Ш И Л :

Принять отказ ООО «Верона» от заявленного требования в части оспаривании постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП. В указанной части производство по делу № А70-17592/2023 прекратить. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 по ненаправлению ООО «Верона» постановления от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № 105266/22/72032-ИП. 

Возвратить ООО «Верона» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 

Судья                                                                                                                       Сидорова О.В.