АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>.

тел./факс 

<

***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11213/2025 «15» января 2026 года	 Арбитражный суд Тульской области в составе: председательствующего Косоуховой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДИ ФЕРРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «МЕТАЛЛИМПРЕСС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки № Д-К-24.054 от 20.05.2024 в размере 9 483 534 руб. 94 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 309 506 руб.,

встречное исковое заявление ООО НПФ «МЕТАЛЛИМПРЕСС» к ООО «ДИ ФЕРРО» об обязании ООО «Ди Ферро» осуществить замену некачественного Товара Товаром надлежащего качества, в частности: партию Сэндвич-панелей с минераловатным утеплителем толщиной 200мм, партию Сэндвич-панелей с PIR-утеплителем толщиной 120мм, 200 мм, взыскании неустойки в размере 8 216 950 руб. 86 коп., судебной неустойки (астрент) в размере 100 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по дату фактического исполнения, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.,

при участии в заседании:

от ООО «ДИ ФЕРРО» – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2025, диплому,

от ООО НПФ «МЕТАЛЛИМПРЕСС» – представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2024, диплому,

от третьего лица – не явились, извещены,

установил:

ООО «ДИ ФЕРРО» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «МЕТАЛЛИМПРЕСС» о взыскании задолженности по договору поставки № Д-К-24.054 от 20.05.2024 в размере 9 483 534 руб. 94 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 309 506 руб.

Данное заседание посредством организации сеанса веб-конференции с представителем третьего лица не состоялось в связи с техническими неполадками, выразившимися в невозможности подключения к сервису онлайн-заседания.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и признано подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ответчика удовлетворить.

Рассмотрение дела отложить на 03 марта 2026 года на 12 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 118 (судья Косоухова С.В.) тел.: 

<

***>. Информацию о движении дела стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru.

Сторонам представить полный комплект документов, обосновывающих их позиции по спору.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей. В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по телефону/факсу (4872) 

<

***>.

Представителям при себе иметь копию определения суда или иное извещение, направленное судом лицу, участвующему в деле, а также паспорт или иной документ удостоверяющий личность для предъявления на контрольно-пропускном пункте суда (судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности суда).

Судья С.В.Косоухова