АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10892/2023

05 октября 2023 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2023 Полный текст решения изготовлен 05.10.2023 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Областного государственного автономного учреждения «Издательский дом  

«Ульяновская правда» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Администрации поселения Муниципального образования «Новоселкинское  

сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 800 руб. 00 коп. 

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;  от ответчика - не явились, извещены;  

установил:

Областное государственное автономное учреждение «Издательский дом  «Ульяновская правда» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к Администрации поселения Муниципального образования  «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о  взыскании 6 800 руб. 00 коп.  

Определением от 25.08.2023 исковое заявление было оставлено без движения. 

Определением от 13.09.2023 исковое заявление принято судом к производству,  назначено предварительное судебное заседание.  

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания  надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.  

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу  ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.  

Представитель истца поддержал исковые требования. 

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от  13.06.2023 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ  определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к  судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на  возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству  было указано в определении суда от 13.09.2023).  

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в  отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 22.11.2022 Администрация поселения  Муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского  района Ульяновской области обратилась к ОГАУ ИД «Ульяновская правда» с просьбой  за оплату опубликовать информационное сообщение в газете «Ульяновская правда» за  25.11.2022 (гарантийное письмо № 72-ИОМСУ-08-03.01/643 от 22.11.2022).  

25.11.2022 ОГАУ ИД «Ульяновская правда» обязательства по размещению  информационного сообщения выполнило в срок.  

В адрес Администрации поселения Муниципального образования  «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области был  направлен счет на оплату № 00ГУ-00911, акт об оказании услуг от 25.11.2022 № 00ГУ- 001163, счёт-фактура № 00ГУ-001756 на оплату оказанных услуг от 25.11.2022.  

Претензий по качеству и срокам размещения объявления от Администрации  поселения Муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение»  Мелекесского района Ульяновской области не поступило.  

16.06.2023 по средствам электронной почты истец направил в адрес  Администрации поселения Муниципального образования «Новоселкинское сельское  поселение» Мелекесского района Ульяновской области акт сверки взаимных расчетов.  Документ был подписан ответчиком и возвращен истцу.  

Претензией от 11.07.2023 № 73-П-УП/213 истец уведомил ответчика о  необходимости уплаты задолженности.  

Задолженность ответчиком не была погашена, что послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Исходя из содержания спорных договоров, арбитражный суд, руководствуясь  положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает  необходимым применять к спорным правоотношениям нормы законодательства,  регулирующие отношения возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно императивной норме статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Обязательства Областным государственным автономным учреждением  «Издательский дом «Ульяновская правда» исполнены, претензий по качеству и срокам  оказания услуг от ответчика не поступало.  

По смыслу ст. ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства  заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.  

Ответчик приемку выполненных работ, а так же арифметический расчет исковых  требований не оспорил. Спор между сторонами о качестве, объеме и стоимости  выполненных работ отсутствует, доказательства обратного суду не представлено.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  

участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями законодательства.  

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности в  размере 6 800 руб. 00 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в  заявленном размере.  

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в  размере 6 000 руб. 00 коп.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.  

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу по справке следует возвратить из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса РФ  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации поселения Муниципального образования  «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области  (ИНН: 

<

***>) в пользу Областного государственного автономного учреждения  «Издательский дом «Ульяновская правда» (ИНН: 

<

***>) 6 800 руб. 00 коп. –  основной долг, 2000 руб. 00 коп. – в возмещение госпошлины.  

Возвратить Областному государственному автономному учреждению  «Издательский дом «Ульяновская правда» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  по справке государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст.  257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья М.В. Страдымова  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи