﻿

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57737/2020

18 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Беляевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Бетон Мастер» (ИНН 6678009509) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: Шутова О.В., представитель по доверенности от 01.02.2021;

временный управляющий Симкин И.Л., лично;

от ООО «Бетон Мастер»: Агаханов С.С., директор.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 18.11.2020г. поступило заявление от уполномоченного органа о признании Общества с ограниченной ответственностью «Бетон Мастер» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2020г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание неоднократно откладывалось. 

Определением от 16.04.2021 произведена замена судьи А.В. Михеевой на судью А.В. Боровика.

Определением от 22.06.2021 требования заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области к должнику ООО «Бетон Мастер» (ИНН 6678009509, ОГРН 1126678002780) признаны обоснованными, в отношении должника ООО «Бетон Мастер» (ИНН 6678009509, ОГРН 1126678002780) введена процедура  банкротства - наблюдение. 

Временным управляющим должника утвержден Симкин Илья Леонидович (ИНН 666403265781, адрес для направления почтовой корреспонденции: 620100, гор. Екатеринбург, ул.Ткачей, д.23, оф.409), член Союза «УрСО АУ».

08.11.2021 от Межрайонной инспекции ФНС № 24 по Свердловской области поступили письменные пояснения с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

12.11.2021 от временного управляющего поступил отчет с ходатайством об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Из пояснений временного управляющего следует, что для проведения временным управляющим финансового анализа, а также анализа деятельности должника временным управляющим направлены запросы руководителю ООО «Бетон Мастер» о предоставлении бухгалтерской и иной финансового-хозяйственной документации должника.

Кроме того, направлены запросы о предоставлении документов и информации в адрес уполномоченного органа, в адрес ГК «АСВ» о предоставлении выписки о движении денежных средств на счете должника в ПАО «Уралтрансбанк», в настоящее время ответы на которые не получены.

Кроме того, временный управляющий сообщает, что на 19.11.2021 назначено собрание работников должника, собрание кредиторов должника, в зависимости от получения необходимых документов для формирования отчета, состоится 30.11.2021.

Непредставление должником документов, непоступление ответов на запросы временного управляющего до настоящего времени затрудняют проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, подготовку документов для представления на первом собрании кредиторов.

В связи с чем, временный управляющий просит отложить судебное разбирательство.

В соответствии с п. 1 ст. 72 ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Согласно сведениям из Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщение о проведении первого собрания кредиторов ООО «Бетон Мастер» по состоянию на текущую дату не опубликовано, уполномоченный орган не получал уведомления о проведении первого собрания кредиторов должника.

Заявление уполномоченного органа в лице Инспекции о признании ООО «Бетон Мастер» несостоятельным (банкротом) подано в арбитражный суд - 18.11.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Вместе с тем в  соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; 

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; 

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание истечение срока на проведение процедуры наблюдения, отсутствие оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления, учитывая, что должник является неплатежеспособным, для погашения кредиторской задолженности недостаточно имущества должника, ходатайство единственного кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Бетон Мастер» (ИНН 6678009509)  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве с представлением соответствующих документов вправе перейти в процедуру внешнего управления. 

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Поскольку на дату судебного заседания собрание кредиторов не проведено, кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Симкина Илью Леонидовича.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  в размере 30 000 руб. в месяц.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании      ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ООО «Бетон Мастер» (ИНН 6678009509) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11.05.2022. 

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Симкина Илью Леонидовича (ИНН 666403265781, адрес для направления почтовой корреспонденции: 620100, гор. Екатеринбург, ул.Ткачей, д.23, оф.409), члена Союза «УрСО АУ».

Установить вознаграждение конкурного управляющего в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

4. Взыскать с ООО «Бетон Мастер» (ИНН 6678009509) в федеральный бюджет 6000 руб. госпошлины. 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 11 мая 2022 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 404.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья					                              А.В. Боровик