Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95350/2019

15 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "ЭВЕРЕСТ" (адрес:  Россия 188270, д Заклинье, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл Лужский р-н, Новая 33, ОГРН:  1094710000923);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХАТОМСТРОЙ" (адрес:  Россия 194223, г Санкт-Петербург, пр. Тореза 68 лит. М пом. 1-Н, ОГРН:  1089847395604);

о взыскании 390000 руб.

установил:

ООО «ПРАВОВОЙ ЦЕНТР «ЭВЕРЕСТ» (далее  истец, Исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО "ТЕХАМТОМСТРОЙ" (далее  ответчик, Заказчик) о взыскании 390000 руб. задолженности.

        Определением суда от 22.08.2020 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

22.10.2019 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-95350/2019 принято решение в виде резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

 Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд  нашел иск подлежащим удовлетворению.

01.02.2019 между сторонами заключен договор № 01/19 об оказании консультационных услуг (далее Договор).

Согласно п. 4.4. Договора, оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения акта приемки оказанных услуг.

Истец оказал услуги, предусмотренные Договором. Ответчик не оплатил услуги. Размер задолженности, признанный им в акте сверке, составляет 390000 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истец представил: акты приемки оказанных услуг, акт сверки.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

     Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

        На основании представленных доказательств суд нашел доказанным   задолженность за ответчиком по Договору на сумму 390000 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "ЭВЕРЕСТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХАТОМСТРОЙ" 390000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору от 01.02.2019 № 01/19, 10800 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.