АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4747/2023

г. Владивосток

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Всероссийский детский центр "Океан" (690108, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство Бархатное" (692871, Приморский край, г.Партизанск, 

<

...> зд.1А, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 20.12.2002,) 

о взыскании штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 622 446 рублей 32 копейки

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.11.2022 №110-Д до 31.12.2023, паспорт, диплом, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.04.2023 по 31.12.2023, паспорт, диплом, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение "Всероссийский детский центр "Океан" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство Бархатное" (далее – ответчик) 622 446 рублей 32 копейки штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом. 

Истец, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать. 

Изучив материалы дела, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

15.08.2022 между Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение "Всероссийский детский центр "Океан" (далее - ФГБОУ "ВДЦ "Океан") (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Бархатное» (далее - ООО «Крестьянское хозяйство Бархатное») (поставщик) на основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и в соответствии со статьей 51 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) заключен контракт №0320100011222000206 (далее – контракт) на поставку творога и масла сливочного (далее – товар) (идентификационный код закупки – 221253900998425390100100180960000244) общей стоимостью 1 553 615 руб.

Согласно пункта 1.1 контракта, поставщик обязуется передать в собственность продукты питания (далее - Товар) Заказчику в обусловленный настоящим Контрактом срок, согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту) и Технической части (Приложение № 2 к настоящему Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Наименование и количество поставляемого Товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту). Функциональные, технические и качественные характеристики Товара установлены в Технической части (Приложение № 2 к настоящему Контракту) (пункт 1.2 контракта).

В пункте 2.1 контракта стороны согласовали, что Цена Контракта составляет 1553615 (Один миллион пятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 78 копеек, НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. Цена контракта включает в себя стоимость Товара, расходы на тару (упаковку), маркировку, поставку, разгрузку, складирование Товара в месте доставки, а также расходы на страхование, уплату налогов, пошлин, сборов и других обязательных платежей, взимаемых с Поставщика в связи с исполнением контракта (пункт 2.2). 

Порядок, сроки и условия поставки и приемки товара согласованы сторонами в 3 разделе контракта.

Согласно пункту 3.3 контракта для проверки поставленного товара в части соответствия товара условиям настоящего контракта заказчик проводит экспертизу. Экспертиза поставленного товара может проводиться заказчиком своими силами, или к ее проведению могут привлекаться независимые эксперты (экспертные организации) на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом №44-ФЗ.

В рамках экспертизы поставленного товара на соответствие условиям настоящего контракта заказчиком своими силами или с привлечением независимых экспертов (экспертных организаций) на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом №44-ФЗ, не реже 1 раза в 3 месяца в течение срока действия контракта, указанного в пункте 11.1 настоящего контракта, проводятся исследования товара на предмет качества и безопасности, в том числе фальсификации товара.

Заказчик вправе для проведения экспертизы товара осуществлять выборочную проверку качества и безопасности товара до 10 процентов от количества партии каждого наименования товара для подтверждения его соответствия условиям настоящего контракта в момент передачи товара заказчику.

Выборочная проверка качества и безопасности товара осуществляется в течение сроков, установленных настоящим контрактом для приемки товара.

Товар на период проведения экспертизы находится у заказчика на ответственном хранении.

По результатам проведенной экспертизы товара, в том числе выборочной проверки качества и безопасности товара, заказчик составляет заключение об отсутствии или наличии нарушений условий настоящего контракта, а также об отсутствии или наличии нарушений в части качества и безопасности товара.

В случае если по результатам такой экспертизы установлены нарушения условий настоящего контракта, за исключением условий, касающихся качества и безопасности товара, не препятствующие приемке поставленного товара, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения.

Заказчик вправе не отказывать в приемке поставленного товара в случае выявления несоответствия этого товара условиям настоящего контракта, за исключением условий, касающихся качества и безопасности товара, если выявленное несоответствие не препятствует приемке товара и устранено поставщиком.

В случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы поставленного товара экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке товара заказчик должен учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

В случае обнаружения заказчиком нарушений условий настоящего контракта, в том числе требований к количеству товара, комплектности, упаковке товара, комплекту, качеству и безопасности товара поставщик обязуется без дополнительной оплаты со стороны заказчика устранить выявленные нарушения (допоставить, доукомплектовать, заменить товар) в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня со дня получения от заказчика мотивированного отказа. Допоставка недопоставленного, доукомплектование или замена некачественного товара оформляется соответствующим документом о приемке.

В случае повторного выявления по результатам экспертизы, предусмотренной настоящим пунктом, нарушений условий настоящего контракта заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего контракта по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3.4.3 контракта в случае получения в соответствии с пунктом 3.4.2 контракта мотивированного отказа от подписания документа о приемке поставщик вправе устранить причины, указанные в таком мотивированном отказе, и направить заказчику документ о приемке в порядке, предусмотренном контрактом.

Датой приемки поставленного товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком (пункт 3.4.4 контракта).

Пунктом 3.7 контракта установлено, что сдача и приемка товара осуществляются уполномоченными представителями сторон.

Согласно пункту 6.1 контракта поставщик гарантирует безопасность товара в соответствии с техническими регламентами, санитарно-эпидемиологическими требованиями и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливающими требования к качеству товара. Товар не должен представлять опасности для жизни и здоровья граждан (пункт 6.2 контракта). Товар должен быть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется, и соответствовать условиям настоящего контракта (пункт 6.3 контракта).

В пункте 6.5 контракта указано, что в течение остаточного срока годности товара поставщик обязан за свой счет заменить товар ненадлежащего качества, если не докажет, что недостатки товара возникли в результате нарушения заказчиком правил хранения товара. Замена товара производится в течение 1 (одного) рабочего дня с момента уведомления заказчиком поставщика.

В случае если по результатам экспертизы, указанной в пункте 3.3 раздела III настоящего контракта, выявлено нарушение условий настоящего контракта в части качества и безопасности товара и (или) установлен факт фальсификации товара, поставщик осуществляет поставку товара надлежащего качества и соответствующего требованиям безопасности в объеме партии товара, поставленного заказчику, образец из которой был исследован в рамках указанной экспертизы.

Пунктом 7.5 контракта установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим контрактом, поставщик уплачивает заказчику штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042 (далее - Правила), и составляет 244 936,84 – 5% цены контракта.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, поставщик уплачивает заказчику штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами и составляет 5 000 руб. (пункт 7.6 контракта).

За каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного частью 30 статьи 34 Закона №44-ФЗ, начисляется пеня в размере, определенном в порядке, установленном в пункте 7.4 настоящего контракта (пункт 7.7 контракта).

Пунктом 7.11 контракта указано, что применение неустойки (штрафа, пени) не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему контракту.

Общая сумма начисленных штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, не может превышать цену контракта (пункт 7.12 контракта).

В силу пункта 7.15 контракта сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Истцом была направлена заявка от 02.09.2022 № 1728 на поставку йогурта питьевого с необходимой датой поставки 06.09.2022.

Согласно документу о приемке от 06.09.2022 № 10094 товар был поставлен Поставщиком и принят Заказчиком 06.09.2022 в количестве 224 кг на сумму 29 585 рублей 92 копейки.

06.09.2022 Заказчиком был произведен отбор образцов йогурта питьевого на испытание продукции по показателям безопасности на соответствие технического регламента таможенного союза.

08.09.2022 Заказчиком был получен протокол лабораторных испытаний №02-746, с выявленным несоответствием товара по микробиологическим показателям нормам, указанным в ТР/ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» приложение 11, пункт 7.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Поставщик уплачивает Заказчику штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами и составляет 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек (п. 7.6. Контракта).

Истцом, в адрес ответчика была направлена претензия от 12.09.2022 № 2260-с о необходимости в течение 3 дней с момента получения претензии уплатить неустойку (штраф) за неисполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, в размере 1000 рублей. 

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Истец также указал, что ответчиком не надлежаще исполнена заявка от 09.09.2022 № 1775 с необходимой датой поставки 12.09.2022, на поставку йогурта питьевого. Товар был поставлен по документу о приемке № 10244 от 12.09.2022 в количестве 297 кг на сумму 39 227 рублей 76 копеек.

12.09.2022 Истец повторно произвел отбор образцов йогурта питьевого на испытание продукции по показателям безопасности на соответствие технического регламента таможенного союза.

12.09.2022 при проведении лабораторных испытаний в рамках производственного контроля (протокол лабораторный испытаний №02-794) было вновь обнаружено несоответствие микробиологических показателей нормам, указанным в ТР/ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» приложение 11, пункт 7.

Претензионным письмом от 30.09.2022 № 2367-с Истец уведомил Ответчика о необходимости в течение 3 дней с момента получения претензии уплатить неустойку (штраф) за неисполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, в размере 155 361 руб. 58 коп.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

26.09.2022 истцом была подана заявка №1879 с необходимой датой поставки на 29.09.2022 товара на сумму 34 845 рублей 10 копеек. При приемке товара (снежок) было обнаружено несоответствие, а именно: часть товара шла без даты изготовления и отсутствия обязательная маркировки «Честный знак», на другой части товара нанесена обязательная маркировка «Честный знак» с наименованием масло кисло-сливочное 82,5 %. На этом основании был составлен мотивированный отказ от 29.09.2022 № 42, и передан посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу электронной почты, указанному в Контракте.

30.09.2022 Заказчиком была подана заявка №1914 с необходимой датой поставки товара на 04.10.2022 на сумму 8 096 рублей 90 копеек.

05.10.2022 Заказчиком был произведен отбор образцов продукта кисломолочного «Снежок» и сметаны по заявке Заказчика от 30.09.2022 №1914 на испытание продукции по показателям безопасности на соответствие технического регламента таможенного союза.

13.10.2022 были получены протоколы лабораторных испытаний №02-1014 и №02-1015 с выявленными несоответствиями товаров по микробиологическим показателям нормам, указанным в ТР/ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции».

04.10.2022 была подана заявка № 1931 с необходимой датой поставки товара на 07.10.2022 на сумму 12 393 рублей 10 копеек.

07.10.2022 был произведен отбор образцов йогурта питьевого по заявке Заказчика от 04.10.2022 № 1931 на испытание продукции по показателям безопасности на соответствие технического регламента таможенного союза.

13.10.2022 был получен протокол лабораторных испытаний №02-1041, с выявленным несоответствием товаров по микробиологическим показателям нормам, указанным в ТР/ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции».

Претензионным письмом от 10.11.2022 № 2705-с Истец уведомил Ответчика о необходимости в течение 3 дней с момента получения претензии уплатить неустойку (штраф) по трем нарушениям в размере 466 084 руб. 74 коп.

Досудебную претензию Ответчик добровольно не удовлетворил.

Настаивая на том, что ответчик неоднократно нарушил пункты 6.1 и 6.2 Контракта, предоставив товар, не соответствующий техническому регламенту ТР/ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» и представляющий опасность для жизни и здоровья детей, ФГБОУ "ВДЦ "Оксан" обратилось в суд с настоящим иском о взыскании штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных Контрактом, в размере 622 446 руб. 32 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд квалифицирует отношения сторон как регулируемые общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Федеральным законом №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия контракта поставщику были известны заранее и не обжаловались, согласно пунктам 6.1-6.3 контракта, поставщик гарантирует безопасность товара в соответствии с техническими регламентами, санитарно-эпидемиологическими требованиями и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливающими требования к качеству товара, товар не должен представлять опасности для жизни и здоровья граждан, должен быть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется, и соответствовать условиям настоящего контракта. Отступление от согласованных условиями контракта характеристик товара в одностороннем порядке не допускалось. Тем самым поставщик принял на себя обязательства по поставке товара именно с заявленными характеристиками.

Факт нарушения ответчиком пунктов 6.1 и 6.2 контракта подтверждается материалами дела, а именно: протоколами лабораторных испытаний №02-746 от 08.09.2022, №02-794 от 20.09.2022, согласно которым выявлены несоответствия товара нормам по микробиологическим показателям, указанным в ТР/ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции».

Согласно пункту 3.3 контракт, в случае обнаружения заказчиком нарушений условий настоящего контракта, в том числе требований к количеству товара, комплектности, упаковке товара, комплекту, качеству и безопасности товара, поставщик обязуется без дополнительной оплаты со стороны заказчика устранить выявленные нарушения (допоставить, доукомплектовать, заменить товар) в срок не позднее одного рабочею дня со дня получения от заказчика мотивированного отказа. Допоставка недопоставленного, доукомплектование или замена некачественного товара оформляемся соответствующим документом о приемке.

В случае повторного выявления но результатам экспертизы, предусмотренной настоящим пунктом, нарушении условии настоящего контракта заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего контракта по основаниям. предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4.4.7 контракта, частью 2 статьи 523 ГК РФ, статьей 95 Закона №44-ФЗ учреждением 17.10.2022 принято решение №2514-с об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Как следует из пункта 3.3 контракта, экспертиза поставленного товара может проводиться заказчиком своими силами, или к ее проведению могут привлекаться независимые эксперты (экспертные организации) на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом №44-ФЗ. В случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы поставленного товара экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке товара заказчик должен учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

Вместе с тем, контрактом не предусматривается проведение экспертизы обязательно аккредитованным лицом, экспертиза поставленного товара могла быть также проведена и самим истцом.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 8 статьи 34 Закона № 44 штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Согласно пункту 2 Постановление Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063» (далее - Правила) размер штрафа устанавливается контрактом в соответствии с пунктами 3 - 9 Правил, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13 Правил, в том числе рассчитывается как процент цены контракта, или в случае, если контрактом предусмотрены этапы исполнения контракта, как процент этапа исполнения контракта.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 – 8 Правил: 5% цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно) (подпункт «б» пункта 3 Правил).

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено. 

Размер неустойки согласован сторонами в договоре, заключая который, ответчик действовал по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора (статья 421 ГК РФ). 

Таким образом, при заключении контракта от 15.08.2022 №0320100011222000206 ООО «Крестьянское хозяйство Бархатное» знало о наличии у него обязанности выплатить ФГБОУ ВДЦ «Океан» неустойку в согласованном размере за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом. Каких-либо возражений относительно размера неустойки и порядка ее начисления ответчиком при подписании договора заявлено не было, доказательств обратного не представлено.

Согласно пункту 7.5 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим контрактом, поставщик уплачивает заказчику штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042, и составляет 155 361 (Сто пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят один) рубль 58 копеек – 10 процентов  цены Контракта.

Материалами дела подтверждена поставка товара ненадлежащего качества по заявкам №1728 от 02.09.2022, №1775 от 09.09.2022, №1879 от 06.09.2022 по контракту от 15.08.2022 №0320100011222000206.

Проверив расчет заявленного штрафа представленного истцом, суд признал его обоснованным и соответствующим условиям контракта.

Иные доводы сторон арбитражный суд также учел и оценил, но отклонил, как не имеющие правового значения для настоящего дела, не влияющие на выводы арбитражного суда по существу спора.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества             с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство Бархатное" (ИНН: 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Всероссийский детский центр "Океан" (ИНН: 

<

***>) штрафные санкции в размере 622 446 рублей 32 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 449 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                                  Чугаева И.С.