199/2019-272120(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-26273/2018 

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Хамитова З.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  заседания помощником судьи Мальковой Е.В..,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения по делу № А65-26273/2018 по иску Товарищества собственников жилья "Белая  Бабочка", г.Казани к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания Город", г.Казани о взыскании убытков в размере 865807,80 руб. с привлечением  к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований - ООО  «Единый расчетный центр Поволжья», ООО «Техноконсалтинг-Казань», Товарищество  собственников жилья «Радуга», Общество с ограниченной ответственностью «Статус  Эксперт», Общество с ограниченной ответственностью «Региональная оценка  собственности «Эксперт».  

Без участия представителей сторон, не явились извещены  

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Белая Бабочка" (далее Истец, ТСЖ,  Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  Город" (далее Ответчик, ООО "УК Город", Управляющая организация) с учетом  уточнений о взыскании 865807,80 руб. убытков по статье «Управление жилым фондом»  за период с 01.05.2015 по 31.12.2017 в многоквартирном доме № 4А по ул. Адоратского  г.Казани.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2019г. в  удовлетворении иска отказано.  

31 октября 2018г. в суд поступило заявление ответчика по делу о вынесении  дополнительного решения, а именно о распределении судебных расходов по оплате  судебной экспертизы в размере 25 000 руб. по настоящему делу.  

Стороны в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел заявление в порядке ст. 156 АПК РФ.  Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Судом при рассмотрении дела А65-26273/2018 не разрешен вопрос о судебных  расходах по оплате судебной экспертизы.  

Определением Арбитражного суда РТ от 05.02.2019 по ходатайству ответчика была  назначена судебная экспертиза. Оплата экспертизы была произведена ответчиком в  размере 25 000 руб.на депозитный счет Арбитражного суда РТ.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Статья 106 АПК РФ определяет, что к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица  на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии с ч.6 ст. 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные  расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или  государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации экспертам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в  арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и  дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства  (суточные), также эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по  поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных  обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.  

На основании части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам,  свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.  

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21  января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняет, что при неполном (частичном)  удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки  присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых  требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой  истцу отказано (статья 110 АПК РФ).  

Таким образом, при распределении подлежащих взысканию сумм судебных  расходов по оплате судебной экспертизы суд исходит из суммы исковых требований,  предъявленных к ответчику, в удовлетворении которых истцу отказано в полном объеме.  

Таким образом, в порядке распределения судебных расходов с истца в пользу  ответчика подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы по делу в размере  25000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Товарищества  собственников жилья "Белая Бабочка", г.Казани (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  адрес: 421001, 

<

...> в пользу Обществу с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания Город"( ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), адрес: 

<

...> – судебные расходы по оплате  судебной экспертизы по делу в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок.  

 Судья З.Н. Хамитов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:36:08

Кому выдана Хамитов Зуфар Наилевич