АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-24368/2024

г. Нижний Новгород                                                                                      25 ноября 2024 года

Дата объявления резолютивной части решения 12 ноября 2024 года 

Дата изготовления решения в полном объеме 25 ноября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-444),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород"                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 12002 руб. 85 коп. задолженности, 513 руб. 54 коп. пени, пени по день фактической оплаты долга,

в отсутствии представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС Энерго Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением                             к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о взыскании 12002 руб. 85 коп. задолженности по оплате электрической энергии:

- по лицевому счету № 

<

***> – 4000 руб. 95 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в жилое помещение – 

<

...> г Выкса Нижегородской области, за период с 01.01.2024                             по 30.04.2024, 171 руб. 18 коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 14.03.2024 по 16.07.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности; 

- по лицевому счету № 

<

***> – 4000 руб. 95 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в жилое помещение – 

<

...> г Выкса Нижегородской области, за период с 01.01.2024                           по 30.04.2024, 171 руб. 18 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты за период                   с 14.03.2024 по 16.07.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности;

- по лицевому счету № 

<

***> – 4000 руб. 95 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в жилое помещение – 

<

...> г Выкса Нижегородской области, за период с 01.01.2024                          по 30.04.2024, 171 руб. 18 коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 14.03.2024 по 16.07.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Стороны по делу при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителей в заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск                   не представил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

  ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" является гарантирующим поставщиком, осуществляющим продажу электроэнергии на территории города Нижнего Новгорода               и Нижегородской области. Границы зоны деятельности гарантирующего поставщика определены в решении Региональной службы по тарифам Нижегородской области                  от 23.10.2006 № 11/1.

  Истец поставил электрическую энергию для бытовых нужд в жилые помещения расположенные в г.о.г Выкса Нижегородской области по адресам:  

<

...> кв. №№ 504, 527 и 529.

  Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыты лицевые счета                                  №№ 5

<

***>, 

<

***> и 

<

***>.

  Согласно представленной в материалы дела выписке из муниципального реестра, правообладателем жилых помещений по вышеуказанным адресам является городской округ город Выкса Нижегородской области.

  Истец в период с 01.01.2024 по 30.04.2024 поставил в жилые помещения электрическую энергию, выставив потребителю счета на оплату на общую сумму                     12002 руб. 85 коп.

  Потребленная электрическая энергия ответчиком не оплачена.

            Направленные в адрес Администрации претензии от 06.05.2024 с требованием погасить долг и оплатить начисленные пени оставлены последним без удовлетворения,                            что послужило основанием для обращения ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород"                     в арбитражный суд с настоящим иском.

  В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

  Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,                  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей                        и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

  В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

  Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение                           и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

  В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение                           и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

   Исковое требование предъявлено в отношении жилых помещений, которые                   в спорный период находились в муниципальной собственности, что ответчиком                       не оспаривается.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 указанного Кодекса.

  В пунктах 1, 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать              и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

  В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта. Судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий "денежные обязательства" и "получатель бюджетных средств", приведенных в статье 6 БК РФ,                      к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

  В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств                                      по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения,                      о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе,                             в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22             ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ). Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

  Согласно пункту 7 статьи 38 Устава г.о.г. Выкса Нижегородской области                      (принят решением Совета депутатов городского округа г. Выкса Нижегородской области от 04.07.2016 № 5), к полномочиям администрации городского округа относится управление и распоряжение муниципальной собственностью городского округа                        в соответствии с порядком, определенным Советом депутатов.

  В соответствии с пунктом 5.7 Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа город Выкса Нижегородской области, принятого Решением Совета депутатов городского округа г. Выкса Нижегородской области от 03.04.2012 № 42, оплату расходов на содержание имущества, входящего в состав казны, обеспечивает администрация городского округа город Выкса Нижегородской области.

  Факт отпуска электрической энергии на спорные объекты в заявленный период подтверждается материалами дела. 

  Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца                     об объеме, стоимости потребленной в указанный истцом период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом. Не представлено доказательств того, что                         в спорный период жилые помещения заселены нанимателями по договорам социального найма или иными лицами.

  С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании                         с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2024                   по 30.04.2024 в размере 12002 руб. 85 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

  Также ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" предъявило требование о взыскании                   с ответчика 513 руб. 54 коп. пени за период с 14.03.2024 по 16.07.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

   На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

  Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

  Факт отпуска электрической энергии в заявленный период и несвоевременная оплата подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

  Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                 от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

  Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет                                не представлен, судом проверен, признан верным.

Суд предлагал Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации               каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона                          в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами               не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что требования ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" основаны                        на надлежащих доказательствах, являются правомерными, обоснованными                                    и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.              в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

  Также истцом предъявлено требование о взыскании с Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области почтовых расходов в сумме                               156 руб. 50 коп., понесенных ввиду необходимости направления в адрес ответчика претензии и искового заявления. 

  В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

  Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

  Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  Понесенные истцом расходы подтверждаются представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений от 07.05.2024 и от 01.08.2024.

  Принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований, с ответчика                   в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                             12002 руб. 85 коп. долга, 513 руб. 54 коп. пени, пени начиная с 17.07.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 2000 руб. государственной пошлины                                      и 156 руб. 50 коп. почтовых расходов.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу                         на основании заявления взыскателя.

            Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд         Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его                      в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал                                   в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                       Ю.С. Паутова