Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-13931/2024 

26.03.2025

Резолютивная часть решения оглашена 25.03.2025. 

Полный текст решения изготовлен 26.03.2025.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прометей» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 98 854 руб. 21 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность, диплом;

от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прометей» о взыскании 98 854 руб. 21 коп., в том числе: задолженность за потреблённую в период с июня 2024 года по август 2024 года электрическую энергию в размере 96 177 руб. 61 коп.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с июня 2024 года по август 2024 года электрической энергии за период с 16.07.2024 по 18.10.2024 в размере 2 676 руб. 60 коп., а также с 19.10.2024 по день вынесения решения суда в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, приняв к рассмотрению ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность за потреблённую в период с июня 2024 года по август 2024 года электрическую энергию в размере 96 177 руб. 61 коп., пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с июня 2024 года по август 2024 года электрической энергии за период с 16.07.2024 по 13.01.2025 в размере 18 575 руб. 55 коп., а также с 14.01.2025 по день вынесения решения суда в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2025 в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с июня по август 2024 года электрическую энергию в размере 81 874 руб. 04 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с июня 2024 по август 2024 года электрической энергии за период с 16.07.2024 по 11.02.2025 в размере 21 233 руб. 58 коп., а также с 12.02.2025 по день вынесения решения суда в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

24.03.2025 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за потребленную в июне-августе 2024 года электрическую энергию в размере 81 874 руб. 04 коп. и об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с июня по август 2024 года электрической энергии за период с 16.07.2024 по 07.03.2025 до суммы в размере 10 888 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

В силу норм ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 81 874 руб. 04 коп.  следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в данной части прекратить.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 26.10.2020  между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (ранее – Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прометей» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №600307ОДН, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию. (п.1.1 договора).

Приложением №1 к договору энергоснабжения №600307ОДН от 26.10.2020 стороны согласовали перечень точек поставки.

В соответствии с п.10.1 договора настоящий договор заключен на срок с 00.00 часов 01 октября 2020 г. до 24.00 часов 31 декабря 2020 г., вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 (тридцать) дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из искового заявления, во исполнение договора энергоснабжения №600307ОДН от 26.10.2020, истец в период с июня по август 2024 года отпустил ответчику электрическую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении  ответчика, на сумму 81 874 руб. 04 коп. что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладными №0000030863/6 от 30.06.2024, №0000036495/6 от 31.07.2024, №0000042199/6 от 31.08.2024, выставив на оплату счета-фактуры за спорный период (с учетом корректировок).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора №600307ОДН от 26.10.2020 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполнил.

В связи с невыполнением обязанности по оплате электрической энергии истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в июне-августе 2024 года в размере 81 874 руб. 04 коп. (с учетом уточнения).

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком основной долг оплачен, истец отказался от иска в данной части.

Поскольку ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, истец просит взыскать пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период с июня по август 2024 года электрической энергии за период с 16.07.2024 по 07.03.2025 в размере 10 888 руб. 89 коп. (с учетом уточнения).

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за период с 16.07.2024 по 07.03.2025 составляют 10 888 руб. 89 коп.

Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пени не представил. 

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании пени за период с 16.07.2024 по 07.03.2025 в сумме 10 888 руб. 89 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                              Р Е Ш И Л :

Отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 81 874 руб. 04 коп. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика пени удовлетворить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прометей» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 10 888 руб. 89 коп. – пени, 10 000 руб. 00 коп. –  расходы по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 И.С.Абдулова