АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5  426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5 httр://www.udmrtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-18194/2017

28 ноября 2017 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года. Решение в  полном объеме изготовлено 28 ноября 2017 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ  Плюс", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская  энергетическая компания», п.Игра о взыскании 1 289 428,30руб. долга по  договору энергоснабжения № И1826 от 01.02.2013г.  

В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2017г. от ответчика: не явился, уведомлен 

Установлено: Открытым акционерным обществом "ЭнергосбыТ  Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск  заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной  ответственностью «Игринская энергетическая компания», п.Игра  1 289 428,30руб. долга по договору энергоснабжения № И1826 от  01.02.2013г.  

 В ходе судебного заседания от 27 ноября 2017 года, судом, на  основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении суммы долга  до 1 084 511,04руб.  

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик надлежащим образом уведомлённый о времени и месте  судебного заседания в суд не явился. Представил отзыв на исковое  заявление.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учётом мнения истца, поскольку ответчик не  

обеспечил явку представителя и не  направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства  позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено  протокольное определение.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор энергоснабжения № И1826 от 01.02.2013г., по условиям  которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1  договора).  

 Согласно пункту 5.3 договора окончательный расчёт производится  потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем за который  осуществляется оплата.  

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к  оплате счета-фактуры за период с мая 2017 года по август 2017 года  ответчиком не оплачены.  

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения  в суд с настоящим иском.  

Ответчик исковые требования оспаривает, указывает на частичную  оплату задолженности.  

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  

энергии, если иное не предусмотрен о законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  1 084 511,04руб. подтверждено представленными доказательствами, а  именно: договором энергоснабжения № И1826 от 01.02.2013г., счетами- фактурами, актами приема передачи электроэнергии за спорный период,  ведомостями начислений по активной электроэнергии, претензионным  письмом, расчетом задолженности истца.  

Произведённые взаимозачеты, истцом учтены в представленном  уточнённом расчете задолженности.  

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в  сумме 1 084 511,04руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые  требования в части долга являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная  пошлина в сумме 2048,88 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 137, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р е ш и л:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ  Плюс", г.Ижевск удовлетворить.  

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Игринская энергетическая компания», п.Игра (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ  Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме  1 084 511руб.04коп., а также 23845руб.11коп. в возмещение расходов по  оплате госпошлины по иску.  

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Открытого  акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала  ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск 2048руб.88коп. госпошлины,  перечисленной по платёжному поручению № 34528 от 11.10.2017г. Выдать  справку.  

 4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.  arbitr.ru.  

Судья Е.В.Желнова