АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-16425/2021 

Дата принятия решения –  05 октября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  28 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Головановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Зеленодольск; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Зеленодольскому районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, г.Зеленодольск 

о признании незаконным бездействие Зеленодольского РОСП УФССП России по Республике Татарстан по наложению ареста на следующие имущество: 

и/и

Наименование имущества

Кол-во

49.

Диваны 3-х местные

6

50.

Диваны 2-х местные

3

51.

Диван честер

1

52.

Кресло честер

2

53.

Силушки на подоконник

10

54.

Стулья

26

55.

Стулья барные

7

56.

Стол квадратный большой

7

57.

Стол квадратный маленький

3

58.

Стол круглый большой

5

59.

 Стол круглый маленький

60.

Комод

61.

 Стойка хостес

62.

Холодильник барный

2

63.

Морозильный ларь

64.

Бойлер

65.

Блендер

66.

Валлон газовый для нива

67.

Ледогенератор

68.

Ломтерезка (слайсер)

69.

Вакуумный упаковщик

70.

Чайник

20

71.

Чайные нары

39

72.

Бокал «Айриш»

1

73.

Бокал «Слинг»

8

74.

Бокал для молочного коктейля

6

75.

Емкость для соли/нерпа

13

76.

Электрогриль

1

77.

Кнопки вызова официанта

15

78.

Браслет официанта

3

79.

Люстра

1

80.

Подвесные светильники

19

81.

Подвесные светильники

3

82.

Светильники - патроны

16

83.

 Гирлянды

1

84.

Сплит система с наружными блоками

2

85.

Система вытяжки

1

86.

Вывеска уличная

2

87.

Цветы горшочные

2

88.

Музыкальный проигрывать+ пластинки

1

89.

Органайзер на стол

15

90.

Вешалки

1

91.

Камера видеонаблюдения

5

92.

Шторы

4

93.

Зеркало большое

2

94.

Зеркало маленькое

2

95.

Барная стойка

1

96.

Диджейекая стойка

1

расположенное по адресу расположенное по адресу: 

<

...> на втором этаже здания с кадастровым номером: 16:49:011915:185;

об обязании Зеленодольский РОСП УФССП России устранить допущенное бездействие в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

с участием:

от заявителя – не явился, извещен

от ответчиков  – не явились, извещены

от третьего лица (должника) – не явился, извещен

                                            УСТАНОВИЛ:

     Заявитель - Индивидуальный предприниматель Давлетшина Регина Фаритовна - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Зеленодольскому районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, г.Зеленодольск - о признании незаконным бездействие Зеленодольского РОСП УФССП России по наложению ареста на следующие имущество(в соответствии с нумерацией заявителя): 

-  Диваны 3-х местные  в количестве 6 штук;

-  Диваны 2-х местные – 3 шт.;

-  Диван честер   - 1 шт.;

-   Кресло честер – 2 шт.; 

-   Сидушки на подоконник – 10 шт.; 

-   Стулья – 26 шт.;

-   Стулья барные  - 7 шт.; 

-   Стол квадратный большой – 7 шт.; 

-   Стол квадратный маленький – 3 шт., 

-   Стол круглый большой – 5 шт.; 

-   Стол круглый маленький – 0 шт.; 

-   Комод – 0 шт.;

-   Стойка хосте  - 0 шт.;

-   Холодильник барный – 2 шт.;

-   Морозильный ларь – 0 шт.;

-  Бойлер – 0 шт.;

-  Блендер – 0 шт.; 

-  Баллон газовый для пива – 0 шт.;

-  Ледогенератор – 0 шт.;

-  Ломтерезка (слайсер) - 0 шт.; 

-  Вакуумный упаковщик – 0 шт.;

-  Чайник - 20 шт.;

-  Чайные пары - 39 шт.; 

-  Бокал «Айриш» - 1 шт.;

-  Бокал «Слинг» - 8 шт.; 

-  Бокал для молочного коктейля - 6 шт., 

-  Емкость для соли/перца - 13 шт., 

-  Электрогриль – 1 шт., 

-  Кнопки вызова официанта - 15 шт., 

-  Браслет официанта - 3 шт., 

-  Люстра - 1 шт., 

-  Подвесные светильники - 19 шт.,

-  Настенные светильники - 3 шт., 

-  Светильники - патроны - 16 шт., 

-  Гирлянды - 1 шт., 

-  Сплит система с наружными блоками - 2 шт., 

-  Система вытяжки – 1 шт., 

-  Вывеска уличная - 2 шт., 

-  Цветы горшочные - 2 шт., 

-  Музыкальный проигрывать+ пластинки - 1 шт., 

-  Органайзер на стол - 15 шт., 

-  Вешалки - 1 шт., 

-  Камера видеонаблюдения - 5 шт., 

-  Шторы - 4 шт., 

-  Зеркало большое - 2 шт., 

-  Зеркало маленькое - 2 шт.,  

-  Барная стойка - 1 шт., 

- Диджейская стойка - 1 шт.,

расположенное по адресу расположенное по адресу: 

<

...> на втором этаже здания с кадастровым номером: 16:49:011915:185;  об обязании Зеленодольский РОСП УФССП России устранить допущенное бездействие в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением  арбитражного суда от 14.07.2021г. по делу  в качестве  административного ответчика привлечено Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань (далее – УФССП России по РТ), в качестве третьего лица привлечен должник по исполнительному производству – Индивидуальный предприниматель ФИО3, г.Зеленодольск (ОГРИН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – должник).

Определением  арбитражного суда от 25.08.2021г. по ходатайству заявителя по делу  в качестве  административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП УФССП России по РТ ФИО4, в чьем производстве находится исполнительное производство;  начальник Зеленодольского РОСП УФССП России по РТ ФИО5

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, отзывы на заявление взыскателя и материалы исполнительного производства в суд не представили.

Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из заявленных требований следует, что Арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела №А65-4056/2021 от 28.06.2021г. было удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО6 о принятии обеспечительных мер и 29.06.2021г. взыскателю выдан исполнительный лист. При этом суд определил наложить арест на следующее имущество, находящегося у индивидуального предпринимателя ФИО3 по 48 позициям, указанным заявителем в настоящем рассматриваемом деле по своим порядковым номерам:

-  Диваны 3-х местные  в количестве 6 штук;

-  Диваны 2-х местные – 3 шт.;

-  Диван честер   - 1 шт.;

-   Кресло честер – 2 шт.; 

-   Сидушки на подоконник – 10 шт.; 

-   Стулья – 26 шт.;

-   Стулья барные  - 7 шт.; 

-   Стол квадратный большой – 7 шт.; 

-   Стол квадратный маленький – 3 шт., 

-   Стол круглый большой – 5 шт.; 

-   Стол круглый маленький – 0 шт.; 

-   Комод – 0 шт.;

-   Стойка хосте  - 0 шт.;

-   Холодильник барный – 2 шт.;

-   Морозильный ларь – 0 шт.;

-  Бойлер – 0 шт.;

-  Блендер – 0 шт.; 

-  Баллон газовый для пива – 0 шт.;

-  Ледогенератор – 0 шт.;

-  Ломтерезка (слайсер) - 0 шт.; 

-  Вакуумный упаковщик – 0 шт.;

-  Чайник - 20 шт.;

-  Чайные пары - 39 шт.; 

-  Бокал «Айриш» - 1 шт.;

-  Бокал «Слинг» - 8 шт.; 

-  Бокал для молочного коктейля - 6 шт., 

-  Емкость для соли/перца - 13 шт., 

-  Электрогриль – 1 шт., 

-  Кнопки вызова официанта - 15 шт., 

-  Браслет официанта - 3 шт., 

-  Люстра - 1 шт., 

-  Подвесные светильники - 19 шт.,

-  Настенные светильники - 3 шт., 

-  Светильники - патроны - 16 шт., 

-  Гирлянды - 1 шт., 

-  Сплит система с наружными блоками - 2 шт., 

-  Система вытяжки – 1 шт., 

-  Вывеска уличная - 2 шт., 

-  Цветы горшочные - 2 шт., 

-  Музыкальный проигрывать+ пластинки - 1 шт., 

-  Органайзер на стол - 15 шт., 

-  Вешалки - 1 шт., 

-  Камера видеонаблюдения - 5 шт., 

-  Шторы - 4 шт., 

-  Зеркало большое - 2 шт., 

-  Зеркало маленькое - 2 шт.,  

-  Барная стойка - 1 шт., 

- Диджейская стойка - 1 шт.

30.06.2021г. индивидуальным предпринимателем ФИО2   исполнительный лист от 29.06.2021г. по делу №А65-4056/2021 был предъявлен к исполнению в Зеленодольский РОСП УФССП России по Республике Татарстан по месту нахождения арестованного судом имущества.

Однако, по состоянию на момент подачи настоящего заявления в суд, индивидуальным предпринимателем ФИО3 до сих пор используется арестованной имущество заявителя настоящей жалобы, имущество не передано заявителю.

Ответчики письменные отзывы с возражениями и материалы исполнительного производства, неоднократно истребованные судом, не представили, заявленные требования не оспорили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту -  Закон об исполнительном производстве) и  в соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель, как заинтересованное лицо (в данном случае – взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленных Кодексом.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах) установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;  налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

При этом, в силу статьи 13  Закона о судебных приставах, судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из системного толкования указанных норм следует, что судебный пристав-исполнитель обязан исходить из необходимости защиты прав и интересов не только взыскателя, но и должника.

В то же время их несоблюдение может препятствовать своевременному исполнению вступившего в законную силу судебного акта и выданного на его основании исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 3 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

На основании части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчики, не представив в суд истребованные доказательства отсутствия вины, обратное от требований, указанных заявителем,  не доказали.

В соответствии с пунктом 6 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены  в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это не возможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившие в порядке, установленном частью 6 статьи 33  настоящего Федерального закона, если сами постановление не установлен иной порядок его исполнения.

В то же время суд отмечает, что в соответствии со ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный акт, вынесенный арбитражным судом, должен быть исполнен. Однако, до настоящего времени судебный акт ответчиком не исполнен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССГ1 России по Республике Татарстан ФИО7. по исполнительному производству №80019/21/16029-1411 от 13.07.2021г. по наложению ареста на следующее имущество должника - индивидуального предпринимателя ФИО3

и/и

Наименование имущества

Кол-во

49.

Диваны 3-х местные

6

50.

Диваны 2-х местные

3

51.

Диван честер

1

52.

Кресло честер

2

53.

Силушки на подоконник

10

54.

Стулья

26

55.

Стулья барные

7

56.

Стол квадратный большой

7

57.

Стол квадратный маленький

3

58.

Стол круглый большой

5

59.

 Стол круглый маленький

60.

Комод

61.

 Стойка хостес

62.

Холодильник барный

2

63.

Морозильный ларь

64.

Бойлер

65.

Блендер

66.

Валлон газовый для нива

67.

Ледогенератор

68.

Ломтерезка (слайсер)

69.

Вакуумный упаковщик

70.

Чайник

20

71.

Чайные нары

39

72.

Бокал «Айриш»

1

73.

Бокал «Слинг»

8

74.

Бокал для молочного коктейля

6

75.

Емкость для соли/нерпа

13

76.

Электрогриль

1

77.

Кнопки вызова официанта

15

78.

Браслет официанта

3

79.

Люстра

1

80.

Подвесные светильники

19

81.

Подвесные светильники

3

82.

Светильники - патроны

16

83.

 Гирлянды

1

84.

Сплит система с наружными блоками

2

85.

Система вытяжки

1

86.

Вывеска уличная

2

87.

Цветы горшочные

2

88.

Музыкальный проигрывать+ пластинки

1

89.

Органайзер на стол

15

90.

Вешалки

1

91.

Камера видеонаблюдения

5

92.

Шторы

4

93.

Зеркало большое

2

94.

Зеркало маленькое

2

95.

Барная стойка

1

96.

Диджейекая стойка

1

расположенного   по   адресу:   

<

...>   на   втором   этаже   здания   с кадастровым номером:   16:49:01191 5:1 85.

Обязать судебного пристава-исполнителя Зеленодольского POCII УФССП России по Республике Татарстан ФИО4 устранить допущенное бездействие по исполнительном) производству №80019/21/16029-ИП от 13.07.2021г. в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ.

Судья Абдрахманов И.И.