Арбитражный суд Челяби нской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22451/2022

21 июля 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Компания ТрансТелеКом", ОГРН 1027739598248,  г. Москва,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ГосСтандарт" (полное  наименование - общество с ограниченной ответственностью «Гостевой стандарт»),  ОГРН 1157448009641, г. Челябинск,  

о взыскании 11 200 руб., при неявке сторон в судебное заседание, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Компания ТрансТелеКом", ОГРН 1027739598248,  г. Москва, (далее – истец, АО "Компания ТрансТелеКом"), 05.07.2022 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Гостевой стандарт» , ОГРН 1157448009641,  г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО "ГосСтандарт"), о взыскании задолженности по  договору оказания услуг связи № 7662 от 25.01.2016 в размере 5 600 руб., неустойки за  период с 22.11.2019 по 04.07.2022 в размере 5 600 руб. (л.д. 2-3).  

Определением суда от 11.07.2022 исковое заявление принято для рассмотрения  в порядке упрощенного производства (л.д. 1).  

Определением от 05.09.2022 суд перешел к рассмотрению искового заявления  по общим правилам искового производства (л.д. 31).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство,  что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.  

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с  17.07.2023 по 21.07.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на  сайте Арбитражного суда Челябинской области.  

 Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а  также о дате, времени и месте судебного заседания признаются извещенными  надлежащим образом в соответствии с ч. 1 и п. 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 34-35). Дело  рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не  представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в  деле доказательствам.  

В соответствии с ч. 2 ст. 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок  ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности  рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.  

Суд считает, что им приняты все меры для предоставления сторонам  возможности представить доказательства в подтверждение своей позиции по делу.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в силу  следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между ЗАО «Компания ТрансТелеКом»  (исполнитель) и ООО «ГосСтандарт» (заказчик) подписан договор на оказание услуг  связи № 7662 от 25.01.2016 (далее – договор, л.д. 7-10).  

В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель оказывает заказчику, а заказчик  принимает и оплачивает исполнителю услуги связи. Описание, порядок и условия  оказания услуг связи содержатся в соответствующих приложениях и заказах к  договору.  

Договор вступает в силу после его подписания последней из сторон и действует  до тех пор, пока не будет расторгнут по желанию одной из сторон согласно ст. 11  договора (п. 3.1. договора).  

Если иное не указано в заказе, оказание услуги начинается с даты, указанной в  акте приемки услуг по подключению (п. 4.2.1. договора).  

Акт приемки услуг по подключению, подписанный сторонами, удостоверяет  приемку заказчиком услуги по подключению и фиксирует дату начала оказания услуг  (п. 4.3.1. договора).  

На основании п. 6.1. договора заказчик принимает оказанные исполнителем  услуги связи в соответствии с условиями договора, приложений и заказов.  

Заказчик обязуется производить оплату стоимости услуг связи в соответствии с  условиями, описанными в статье 8 договора (п. 6.2. договора).  

Как следует из п. 7.1. договора если иное не указано в законе, стоимость услуги  связи, оказываемой исполнителем заказчику в рамках заказа состоит из:  

- стоимости услуги по подключению и 

- ежемесячной стоимости услуги, и указывается в заказе в российских рублях  без учета НДС. НДС указывается в акте приемки услуг и выставленных счетах  отдельной стройкой. Оплата стоимости услуг связи производится в российских рублях  в соответствии со ст. 8 договора.  

В соответствии с п. 8.1. договора оплата стоимости услуг связи производится  заказчиком следующим образом: 100: стоимости услуги по подключению оплачивается  заказчиком авансом в течение 10 рабочих дней с даты вступления заказа в силу, если в  заказе не указано иное.  

Оплата стоимости услуг, ежемесячно оказываемых заказчику производится на  основании счетов, актов приемки услуг и счетов-фактур, направленных исполнителем  заказчику по электронной почте на адреса, указанные в п. 13.9. договора, и почтовой  связью в течение 5 календарных дней с момента реализации услуг. Данные счета  должны быть оплачены заказчиком не позднее 21 числа месяца, следующего за  расчетным периодом. Датой выставления счета является последний день расчетного  периода. Заказчику вместе с ежемесячным счетом направляются акт приемки и счет- фактура (п. 8.2. договора).  

Оплата счетов за услуги производится в российских рублях на расчетный счет  исполнителя, указанный в п. 13.9. договора (п. 8.3. договора).  

На основании п. 9.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с п. 9.6.1. договора в случае неоплаты или несвоевременной  оплаты услуг связи исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере,  установленную действующим законодательством Российской Федерации.  

Все споры, разногласия или требования, возникающие по договору или в связи с  ним, подлежат разрешению путем переговоров сторон. Если стороны не пришли к  соглашению по спорному вопросу, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде  

Челябинской области в соответствии с действующим законодательством (п. 12.2.  договора).  

В приложении № 2 к договору сторонами согласованы описание и условия  предоставления услуги (л.д. 11-13).  

Во исполнение условий договора, за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 истец  оказал ответчику услуги связи, что подтверждается актами сдачи-приемки услуги (л.д.  15 оборот-19), всего на сумму 5 600 руб.  

Претензий по качеству оказываемых услуг в адрес истца не поступало.  Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения  задолженности (л.д. 21).  

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило  основанием для обращения общества с настоящим иском в суд.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307  ГК РФ).  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК  РФ).  

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Возражений относительно качества и объема оказанных услуг не поступало, в  связи с чем суд признает подтвержденным факт оказания истцом услуг по спорному  договору в указанном истцом размере.  

Отказ от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.  

Поскольку, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчиком доказательств оплаты  задолженности не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о  взыскании стоимости оказанных услуг в размере 5 600 руб. основано на законе,  договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.  

Наряду с этим истцом заявлено требование о взыскании пени за период с  22.11.2019 по 04.07.2022 в размере 5 600 руб.  

Пени начислены на сумму задолженности в размере 5 600 руб. и составили 5 600  руб.  

На основании п. 9.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с п. 9.6.1. договора в случае неоплаты или несвоевременной  оплаты услуг связи исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере,  установленную действующим законодательством Российской Федерации.  

Согласно п. 81 Правил № 2606, в случае неоплаты, неполной или  несвоевременной оплаты услуг связи абонент и (или) пользователь уплачивают  оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных  не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи (если меньший  размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения  задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.  

Истцом представлен расчет неустойки (л.д. 2-3). 

Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с  22.11.2019 по 04.07.2022 составляет 5 600 руб.  

Судом расчет неустойки проверен, признан верным. Ответчиком контррасчета  не представлено.  

На основании вышеизложенного, исковые требования в части взыскания пени  подлежат удовлетворению за период с 22.11.2019 по 04.07.2022 в размере 5 600 руб.  

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при цене иска 11 200 руб. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.  

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины  в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4079 от 05.05.2022 (л.д.  6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Гостевой  стандарт» , ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу истца – акционерного  общества "Компания ТрансТелеКом", ОГРН 

<

***>, г. Москва, задолженность  по договору на оказание услуг связи № 7662 от 25.01.2016 в размере 5 600 руб.,  неустойку в размере 5 600 руб., всего 11 200 руб., а также сумму государственной  пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.К. Катульская  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.