АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7795/2019

20 августа 2019 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Мартыненко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации – ассоциации «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Строй Комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 250 рублей

при участии:

от истца Саморегулируемая организация – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» - не явился;

от ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Строй Комплекс»  - не явился;

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация – ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» (далее по тексту - ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Строй Комплекс»  (далее по тексту – ООО «Гранд Строй Комплекс», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 250 рублей.

Определением суда от 21.05.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 17.06.2019. 

В судебном заседании, состоявшемся 17.06.2019, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначил судебное разбирательство на 25.07.2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в предварительное судебное заседание, состоявшееся 17.06.2019, явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а также содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ), приложенной истцом к исковому заявлению (299022, 

<

...>). Копия определения суда о принятии искового заявления к производству от 21.05.2019, направленная по данному адресу, была возвращена органом почтовой связи в суд в связи с истечением срока хранения 05.06.2019. Такое извещение ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание, состоявшееся 25.07.2019, истец и ответчик не явились. Истец в предыдущем судебном заседании был уведомлен о дате, времени и месте следующего судебного заседания под расписку. Также истцом получена копия определения суда о принятии искового заявления к производству от 21.05.2019 (уведомление о вручении письма 28.05.2019, идентификатор 29500034913611). Ответчик извещен надлежащим образом, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. Направленная в адрес ответчика копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 17.06.2019 была возвращена органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Судебное заседание было отложено на 20.08.2019 в связи с необходимостью дополнительного извещения ответчика по адресу, имеющемуся в материалах дела.

В судебное заседание, состоявшееся 20.08.2019, истец и ответчик не явились. До начала судебного заседания (19.08.2019) от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном ходатайстве истец также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик извещен надлежащим образом в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. Направленная в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и в выписке из ЕГРЮЛ, копия определения суда об отложении судебного разбирательства от 25.07.2019 была возвращена органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Также суд дополнительно направил копию определения об отложении судебного разбирательства от 25.07.2019 по адресу, указанному в заявлении ООО «Гранд Строй Комплекс» от 20.04.2017 о приеме в члены ассоциации «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» (299023, 

<

...>). Направленная по указанному адресу копия определения суда об отложении судебного разбирательства от 25.07.2019 также была возвращена в суд органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 АПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации для объектов капитального строительства (п. 1.1 Устава Ассоциации (далее - Устав).

21.04.2017 ООО «Гранд Строй Комплекс» было принято в члены ассоциации «СТРОИТЕЛИ КРЫМА», что подтверждается выпиской из протокола № 26-17 от  21.04.2017 заседания Президиума Саморегулируемой организации – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА».

В заявлении о приеме в члены ассоциации ООО «Гранд Строй Комплекс» гарантировало своевременную оплату взносов, предусмотренных в Ассоциации.

Вместе с тем, как указывает истец, за ответчиком числится задолженность по оплате ежегодного целевого взноса в размере 1 250 рублей за 4 квартал 2018 года.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не оплатил ежегодный целевой взнос в размере 1 250 рублей за 4 квартал 2018 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ «О саморегулируемых организациях») саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о СРО).

Согласно пп. 1 п. 1, п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Во исполнение п. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определен в Положении «О взносах» (в новой редакции, утвержденной решением Внеочередного Общего собрания членов Ассоциации, протокол № 09-17 г 04.05.2017 г.) (далее - Положение).

В соответствии с п. 5.4 Положения в Ассоциации установлен обязательный целевой взнос в размере 5 000 рублей в год (1 250 рублей в квартал). Целевой взнос уплачивается членами Ассоциации до 20 числа первого месяца квартала.

Согласно исковому заявлению ответчиком не уплачен ежегодный целевой взнос за 4 квартал 2018 года в размере 1 250 рублей.

Форма уплаты взносов членами Ассоциации определена п. 6.8. Устава и п. 1.6. Положения об уплате взносов: в форме безналичного или наличного расчета путем несения денежных средств на расчетный счет или в кассу Ассоциации.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 ГК РФ, члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65-2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Членство в Ассоциации само по себе влечет обязанность по уплате членских взносов.

Таким образом, ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно добровольно принял на себя обязанности по соблюдению положений Устава Ассоциации, в том числе обязанность по своевременной уплате членских и целевых взносов в полном объеме.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью  1 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

Частью  3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорены. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком ежегодного целевого взноса за 4 квартал 2018 года в размере 1 250 рублей в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 123.11, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 156, 167-170, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд Строй Комплекс» в пользу саморегулируемой организации – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» задолженность по оплате ежегодного целевого взноса за четвертый квартал 2018 года в размере 1 250 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья  Ю.В. Мартыненко