Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-6175/20-65-57

г. Москва

17 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВТРАССА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2007, ИНН: 

<

***>),

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАДРИГА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 3 817 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 02.06.2020 г. гендиректор, ФИО3 паспорт, гендиректор 

от ответчика: ФИО4 дов. от 12.05.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЛАВТРАССА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КВАДРИГА" о взыскании денежных средств в размере 3 817 000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения по существу спора. Возражал по доводам отзыва.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам отзыва. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом ООО «ГЛАВТРАССА» (Экспедитор) и Ответчиком ООО «КВАДРИГА» (Клиент) 19.12.2018 был заключен Договор транспортной экспедиции № 19/12-ГТ-З (далее - Договор), согласно условиям которого Экспедитор (Истец) принимает на себя обязанности выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с организацией перевозки груза Клиента автомобильным транспортом на территории Российской Федерации, погрузо-разгрузочными работами, хранением груза, транспортно-экспедиционными услугами и организацией расчетов за перевозки груза, а Клиент (Ответчик) обязуется своевременно оплатить услуги Экспедитора.

В соответствии с условиями п.3.3. вышеуказанного Договора и п.З Протоколов согласования договорной цены №000017971 от 02.07.2019, №000018211 от 17.07.2019, №000018261 от 21.07.2019, №000018763 от 29.08.2019, №000019217 от 29.09.2019 оплата услуг производится в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента предоставления оригиналов ТН, ТТН, CMR и первичных документов.

Согласно п.2.2.7. Договора обязанностью Заказчика является своевременная оплата услуг Экспедитора.

Однако, вследствие нарушения условий Договора Ответчиком, сумма задолженности за оказанные Истцом услуги по состоянию на 20.11.2019 по Договору составляет 3 817 000 рублей, часть из которой в размере 2 137 000 рублей подтверждена актами об оказании услуг, подписанными обеими сторонами, на часть суммы задолженности в размере 1 680 000 рублей 00 копеек акты об оказании услуг Истцом оформлены и направлены в адрес Ответчика, но Ответчиком не подписаны.

Так, актами об оказании услуг, подписанными обеими сторонами, подтверждена сумма в размере 2 137 000 рублей 00 копеек. Акты № ГТ0005630 от 30.07.2019, № ГТ0005653 от 30.07.2019, № ГТ0005692 от 02.08.2019, № ГТ0005707 от 03.08.2019, № ГТ0005708 от 02.08.2019, № ГТ0005717 от 02.08.2019, № ГТ0005736 от 02.08.2019, № ГТ0005737 от 30.07.2019, № ГТ0005762 от 05.08.2019, № ГТ0005834 от 07.08.2019, № ГТ0005891 от 03.08.2019, № ГТ0005949 от 01.08.2019, № ГТ0006021 от 12.08.2019, № ГТ0006033 от 30.07.2019.

Факт оказания услуг перевозки Истцом Ответчику на сумму 1 680 000 рублей подтвержден следующими документами: Поручением Экспедитору №000019217 от 29.09.2019, ТТН №318/Р04/2 от 30.09.2019; Поручение Экспедитору №000019206 от 29.09.2019, ТТН№318/Р04/1; Поручение Экспедитору №000019218 от 29.09.2019, ТТН №317/Р04/3; Поручение Экспедитору №000019219 от 29.09.2019, ТН №318/Р04/4 от 30.09.2019; Поручение Экспедитору №000018763 от 29.08.2019, ТН №317/Р04 от 30.08.2019, ТН №317/Р04/1 от 30.08.2019, ТН №317/Р04/4 от 30.08.2019, ТН №318/Р04/3 от 30.09.2019, ТТН №317/Р04/2 от 30.08.2019, ТТН №317/Р04/5 от 30.08.2019.

Указанные документы были получены Клиентом более 30 календарных дней назад, что подтверждается накладными курьерской почты «Курьер Сервис Экспресс» под номерами 69424383, 69424385, 69424387, 69424394, 69424410. Замечания по оформлению документов со стороны Ответчика Истцу не были заявлены. Претензии относительно качества оказанных услуг от Ответчика не поступали.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Таким образом, согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска, размер задолженности по договору транспортной экспедиции № 19/12-ГТ-З  от 19.12.2018 составляет 3 817 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ при установлении осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Пунктом 4 статьи 1 ГК РФ определено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно п.4.7. Договора транспортной экспедиции №19/12-ГТ-3 от 19.12.2018 года в случае просрочки оплаты Клиентом услуг Экспедитора он уплачивает Экспедитору пеню в размере 0,1% от не выплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от невыплаченной суммы.

Истец представил в материалы дела расчет пени в размере 347 453 руб.

Разрешая спор в части взыскания пени, суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно, оснований снижения судом не установлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом как необоснованные, поскольку опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств освобождающих его от оплаты оказанных услуг.Обратно материалы не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309.310, 330, 785, 801 ГК РФ и ст. ст. 64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167 - 170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАДРИГА"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВТРАССА" задолженность в размере 3 817 000 руб., пени в размере 347 453 руб., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 882 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                                  А.Н. Бушкарев