АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-552/2022

27 апреля 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии в размере 5 116 644 руб. 48 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» ФИО2

при участии в заседании:

от истца:  не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (далее – ООО  «Бурятская электросетевая компания») о взыскании с учетом уточнений задолженности по оплате потерь электрической энергии в размере 5 116 644 руб. 48 коп., в том числе 4 883 728 руб. 21 коп. – задолженность по оплате потерь электрической энергии за ноябрь 2021 г., 232 916 руб. 27 коп. – пени за период с 21.12.2021 по 20.01.2022 с последующим начислением с 21.01.2022 по день фактической оплаты долга.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» ФИО2

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между гарантирующим поставщиком и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 391-00041. Согласно указанному договору ответчик обязуется оплачивать электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь (раздел 5 договора). В ноябре 2021 года гарантирующий поставщик передал электрическую энергию ответчику. Согласно уведомлению об уступке права требования от 16.12.2021 №7599-17-03/исх истец принял право требования денежных средств по оплате стоимости потерь электроэнергии за ноябрь 2021 года на сумму 4 883 728 руб. 21 коп. 

Между истцом и гарантирующим поставщиком 19.12.2019 заключено дополнительное соглашение №18.0300.2021.14дс48 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14. Дополнительным соглашением стороны предусмотрели уступку гарантирующим поставщиком истцу права требования стоимости потерь электрической энергии, возникающих с 01.01.2020 по договору от 01.06.2018 №391-00041 с ответчика (раздел 5.А дополнительного соглашения). О состоявшейся уступке ответчик уведомлен, но возникшие обязательства по оплате стоимости потерь ответчик не исполнил. Направленную претензию оставил без удовлетворения.

Кроме того, истец предъявил к взысканию законную неустойку согласно части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Стороны и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь в ноябре   2021 года и законной неустойки за просрочку платежа. 

Основанием иска является  неисполнение ответчиком договорных обязательств.

Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия, что следует из Приказа Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э, который включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту –  Закон «Об электроэнергетике»).

Владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан уплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (пункт 4 статьи 26 Закон «Об электроэнергетике»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения № 442).

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика на основании договора (пункт 128 Основных положений  №442). 

Пунктом 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (далее по тексту – Правила №861) установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В данном случае, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии между третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» и ответчиком, включая обязательства по приобретению электрической энергии в целях компенсации потерь и её оплаты ответчиком.

Ответчик является владельцем электросетевого оборудования, что следует из договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2018 №391-00041 с гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт», в котором согласованы точки поставки электрической энергии. Заключение договора не вызывает неопределенности в правоотношениях между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией ООО «БЭСК», его статуса как сетевой организации и владения электросетевым оборудованием, без которого оказание услуг по передаче электрической энергии невозможно.

Ответчику третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» направлены акт приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь в объеме 2 115 102 кВт/ч за ноябрь 2021 года от 30.11.2021 на сумму 4 883 728 руб. 21 коп., счет-фактура от 30.11.2021 на сумму 4 883 728 руб. 21 коп. Ответчик объем потерь не оспорил.  Гарантирующий поставщик свои обязанности исполнил (пункт 5.3 договора от 01.06.2018 №391-00041).

Объем потерь сформирован на основании баланса электрической энергии в сетях ответчика за ноябрь   2021 года, составляет 2 115 102 кВт/ч.

Согласно счету-фактуре от 30.11.2021, акту приема-передачи электрической энергии от 30.11.2021 цена определена как нерегулируемая и составляет 1,92415 рублей, которую ответчик не оспорил.

Стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика за ноябрь 2021 года составила  4 883 728 руб. 21 коп.

Ответчик в свою очередь обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика документы, указанные в пункте 5.3 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать (пункт 5.6 договора), при возникновении претензии по объему потерь составить соответствующую претензию путем подписания акта приема-передачи с оговоркой «с протоколом разногласий» и направить гарантирующему поставщику в течение 5 рабочих дней.

Доказательства непринятия ответчиком, предъявленного объема потерь, в деле отсутствуют, соответственно, судом признается, что объем потерь в ноябре 2021 года подтвержден. 

Истец получил право требования стоимости потерь от третьего лица АО «Читаэнергосбыт» на основании уступки права требования, предусмотренной дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14 между истцом и АО «Читаэнергосбыт».

Дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика не позднее 20-го числа месяца, следующего расчетным уведомлять ответчика о состоявшейся уступке права требования, способом позволяющим подтвердить получение уведомления. При этом ежемесячно гарантирующий поставщик направляет ответчику уведомления о размере уступленного права требования в отношении соответствующего расчетного периода (абзац 2 пункта 5.А.5 доп. соглашения).

Такое уведомление от 16.12.2021 № 7599-17-03/исх о переходе права требования денежных средств по оплате стоимости потерь электроэнергии за ноябрь 2021 года на сумму 4 883 728 руб. 21 коп.  в дело представлено и получено ответчиком 20.12.2021. 

Кроме того, истцу направлены гарантирующим поставщиком уведомления должника об уступке права требования за ноябрь 2021 года (получены 16.12.2021). 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания дополнительного соглашения и имеющихся в деле доказательства, суд считает, что право требования о взыскании стоимости потерь с ответчика перешло истцу от гарантирующего поставщика. Уступка права требования состоялась.

 Сетевые организации обязаны уплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил №861).

Ответчиком  обязательства по оплате потерь не исполнены в нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отношении ООО «Бурятская электросетевая компания» на рассмотрении в Арбитражном суде Республики Бурятия находится дело №А10-1128/2021 о признании его несостоятельным (банкротом) по заявлению ПАО «Россети Сибирь», принятое к производству 21.04.2021.

Судом установлено, что 26.07.2021 по делу №А10-1128/2021 вынесено определение (20.07.2021 объявлена резолютивная часть определения) о введении в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670047, 

<

...>) процедуры наблюдения, об утверждении временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.01.2022 по делу № А10-1128/2021 ФИО2 освобождена  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания».

Новая кандидатура временного управляющего по делу № А10-1128/2021 не утверждена, судебное заседание назначено на 08.06.2022. 

В настоящем деле временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» ФИО2 привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Предъявленные требования в рамках настоящего дела поданы в суд 07.02.2022, после даты введения процедуры наблюдения, спорным периодом является ноябрь  2021 года (расчет должен быть произведен до 18.12.2021 – пункт 5.4 договора от 01.06.2018 №391-00041), что судом расценивается как текущее  требование, поскольку срок исполнения обязательства наступил после  принятия к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, требование истца о взыскании 4 883 728 руб. 21 коп. – долга по оплате потерь электрической энергии за ноябрь  2021 года подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании 232 916 руб. 27 коп. – пени за период с 21.12.2021 по 20.01.2022 с последующим начислением с 21.01.2022 по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив уточенный расчёт пеней на сумму 232 916 руб. 27 коп., суд признает его неверным на основании следующего.

Согласно расчету, истец применил ставку рефинансирования в размере 20%.

Вместе с тем, согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

По состоянию на 27 февраля 2022 года действовала ключевая ставка Банка России в размере 9,5%.

На основании изложенного, суд самостоятельно пересчитал размер неустойки:

4 883 728 руб. 21 коп. * 31 (с 21.12.2021 по 20.01.2022) * 9,5% = 110 635 руб. 23 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки суд удовлетворяет частично в размере 110 635 руб. 23 коп., в удовлетворении требования в остальной части отказывает.

Требование истца об уплате пени по день фактической уплаты долга заявлено правомерно в силу закона и подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. согласно платежному поручению от 01.02.2022 № 1912.

С учётом уточнения истцом размера исковых требований до 5 116 644 руб. 48 коп. размер государственной пошлины по иску составляет 48 583 руб. (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: 1 161 руб. – на истца (государственная пошлина уплачена), 47 421 руб. – на ответчика, в том числе 839 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 995 202 руб. 44 коп., в том числе 4 883 728 руб. 21 коп. – долг, 110 635 руб. 23 коп. – неустойка за период с 21.12.2021 по 20.01.2022 с последующим начислением с 21.01.2022 по день фактической оплаты долга, 839 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 46 583 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяТ.Г. Серебренникова