АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7649/2021

13 июля 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваОмск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 967 203 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.03.2021 сроком до 31.12.2021, Лень Л.В. по доверенности от 01.03.2021 сроком до 31.12.2021;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АкваОмск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛанСис» о взыскании 1 967 203 руб. 90 коп., из которых 1 171 000 руб. - задолженность по договору подряда от 25.05.2020 № 05-5, 796 203 руб. 90 коп. - неустойка.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.05.2021 по делу № А46-7649/2021 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АкваОмск» принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.07.2021 на 12 час. 10 мин.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 06.07.2021, представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.05.2021 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании, состоявшемся 06.07.2021, представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.05.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «АкваОмск» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (заказчик) был заключён договор подряда № 05-5.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подряда от 25.05.2020 № 05-5 подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по прокладке методом горизонтально-направленного бурения защитного футляра ориентировочной протяженностью 2000 м диаметром 63 мм для оптического кабеля на объекте «ВОЛС для устранения цифрового неравенства в Муромцевском районе Омской области» (далее - работы), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые для выполнения работ условия, принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Срок выполнения работ - 20 рабочих дней с момента получения авансового платежа согласно п. 2.2.1 договора. Вышеуказанные сроки подлежат соразмерному увеличению в случае не предоставления заказчиком необходимых материалов, площадей для выполнения строительных работ (п. 3.2.2), необходимой технической документации (п. 3.2.4, 3.2.5), а также при неблагоприятных погодных условиях. Подрядчик имеет право приостановить выполнение работ при неблагоприятных погодных условиях (как, например, при температуре окружающей среды ниже минус 15ºС), не обеспечивающих качество и технологию выполнения работ, соответствующих условиям настоящего договора (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 2.1 договора подряда от 25.05.2020 № 05-5 цена работ по договору определяется исходя из стоимости единичной расценки 850 (восемьсот пятьдесят) рублей/метр, НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Цена единицы работ является твердой, общая цена договора формируется после фактического выполнения полного объёма работ. 

Истцом были выполнены работы по исполнению принятых обязательств в рамках пункта 1.4 договора подряда от 25.05.2020 № 05-5 в количестве 3 861 м (глава 6 актов о приемке выполненных работ), в соответствии со сроками предоставления необходимых материалов и площадей для выполнения строительных работ.

Стоимость фактически выполненных объёмов работ составила 3 281 850 руб., что подтверждается:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 25.06.2020 № 12 на сумму 2 180 250 руб., актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 25.06.2020 № 12 на сумму 2 180 250 руб., оплата должна быть произведена 25.07.2020 включительно;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 04.07.2020 № 15 на сумму 165 750 руб., актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 04.07.2020 № 15 на сумму 165 750 руб., оплата должна быть произведена 04.08.2020 включительно;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 27.07.2020 № 19 на сумму 935 850 руб., актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 27.07.2020 № 19 на сумму 935 850 руб., оплата должна быть произведена 27.08.2020 включительно.

Выполненные истцом работы были оплачены ответчиком в сумме 2 110 850 руб., НДС не облагается, а именно:

- 110 850 руб., НДС не облагается, что подтверждается платежным поручением от 29.12.2020 № 3612 (частичная оплата, зачисление суммы в размере 110 850 руб. по договору подтверждается актом сверки на 31.12.2020);

- 2 000 000 руб., НДС не облагается, что подтверждается платежным поручением от 29.03.2021 № 637 (по счету от 25.06.2020 № 19).

В связи с отсутствием полной оплаты за выполненные работы ответчику была направлена претензия от 25.03.2021 № 1 с просьбой оплатить задолженность в срок до 05.04.2021, однако после получения претензии оплата ответчиком произведена не была.

Нарушение обществом с ограниченной ответственностью «ЛанСис» обязательств по оплате работ послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «АкваОмск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 2.2 договора подряда от 25.05.2020 № 05-5 оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в следующем порядке: авансовый платеж в размере 300 000,00 рублей оплачивается в течении 3-х банковских дней с момента подписания договора (пункт 2.2.1 договора); окончательный расчет осуществляется заказчиком за фактически выполненные и принятые заказчиком объемы работ в течение 30 календарных дней с момента подписания обеими сторонами актов приемки-сдачи выполненных работ (пункт 2.2.2 договора).

Доказательства оплаты выполненных работ на сумму 1 171 000 руб. в материалы дела общество с ограниченной ответственностью «ЛанСис» не представило, иск по существу не оспорило.

Поэтому требования истца о взыскании 1 171 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 6.4 договора подряда от 25.05.2020 № 05-5 при нарушении заказчиком срока оплаты за выполненные работы заказчик выплачивает подрядчику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки, начисленной ответчику в соответствии с пунктом 6.4 договора, по расчёту истца за период с 26.07.2019 по 22.04.2021 составила 796 203 руб. 90 коп.

Поскольку неустойка предусмотрена договором, а факт просрочки оплаты установлен судом, требование истца о взыскании неустойки признаётся обоснованным.

Расчёт неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик доводов о несоразмерности размера неустойки не приводил, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявлял.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваОмск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 967 203 руб. 90 коп., из которых 1 171 000 руб. - задолженность по договору подряда от 25.05.2020 № 05-5, 796 203 руб. 90 коп. - неустойка, а также 32 672 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.В. Луговик