АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-4089/2023

г. Воронеж

3 октября 2023  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,  

рассматривая в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции  

информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алексеевка Химмаш», г.Воронеж (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1,  

к общество с ограниченной ответственностью «Континенталь», г.Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

третьи лица: ФИО2 г. Воронеж,  

общество с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования  

нефтехимии», г.Семилуки, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,  при участии:  

от лиц, участвующих в деле: истец – не явились, извещен надлежащим образом; ответчик - не явились , извещен от третьего лица ФИО2: ФИО3 – дов. от 18.05.2023 от третьего лица 2- ФИО4 – дов. от 8.09.2023 

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алексеевка Химмаш», в лице конкурсного управляющего  

ФИО1 (далее также – истец) к обществу с ограниченной  

ответственностью «Завод емкостного оборудования нефтехимии» (далее – ответчик) об  

истребовать в пользу Общества ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алексеевка Химмаш» из чужого незаконного владения следующего имущества:  

1. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб., рама  

полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб. 

2. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  3. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

4. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  5. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

6. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  7. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

8. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  9. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые  

требования, по основаниям, изложенным в иске, представил по почте 12.04.2023 оригиналы иска и ходатайства об отсрочке госпошлины.  

Судом установлено, что поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица участника ООО «Завод емкостного оборудования нефтехимии» ФИО2  

А.А., так как решение затрагивает ее права участника общества. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.04.2022 , составленного  ОЭБ и ПК ОМВД России по Алексеевскому городскому округу в присутствии ООО  «ЗЕОН» выяснены следующие обстоятельства:  

«На арендуемой территории ООО «Алексеевский завод химического машиностроения» по адресу: 

<

...> обнаружено имущество (прицепы)».  

ООО «ЗЕОН» на территории производственного комплекса АО «Алексеевка  Химмаш», расположенного по адресу: 

<

...>, хранил имущество, принадлежащее обществу ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алексеевка Химмаш» (ИНН 

<

***>).  

Согласно сведений из ЕФРСБ № 7538126 от 20.10.2021 покупателем производственного комплекса АО «Алексеевка Химмаш» (ИНН 

<

***>) является ООО «Континенталь» (ИНН 

<

***>).  

В связи с изложенным, истец заявил ходатайство о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Континенталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 111558, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Новогиреево, Свободный пр-т, д.  33 А, помещ.ХУШ, КОМ. 2) к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных прав требований относительно предмета спора.  

Определением суда от 31.05.2023 в качестве третьих лиц привлечены: ФИО2 г. Воронеж, общество с ограниченной ответственностью «Континенталь», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Судом установлено, что истцом 24.07.2023 по системе «Мой арбитр» заявлено ходатайство о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Континенталь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 111558, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Новогиреево, Свободный пр-т, д. 33 А, помещ.XVIII, КОМ. 2) к участию в споре в качестве соответчика.  

Рассмотрев материалы дела, и руководствуясь статьями 46, 159 АПК РФ, суд,  определил: привлечь к участию в деле в качестве соответчика - общество с ограниченной  ответственностью «Континенталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  111558, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Новогиреево, Свободный пр-т, д. 33 А,  помещ.XVIII, КОМ. 2).  

В судебное заседание не явились истец и ответчик , надлежаще извещены.  В порядке статей 123, 156 АПК РФ, дело рассматривается в их отсутствие.  В судебном заседании был объявлен перерыв до 3.10.2023.  

ООО «Завод емкостного оборудования нефтехимии» возражает против иска,  отрицает наличие у него спорного имущества.  

Истец уточнил завяленные требования и просит: 

истребовать у общество с ограниченной ответственностью «Континенталь»,  г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алексеевка Химмаш» из чужого незаконного владения  следующего имущества:  

1. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб., рама  полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

2. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  3. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

4. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  5. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

6. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  7. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

8. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  9. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

Суд определил: заявление об уточнении требований удовлетворить. Привлечь  ООО «Завод емкостного оборудования нефтехимии», г.Семилуки, (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к участию в деле в качестве третьего лица.  

Третье лицо 1 заявило ходатайство о фальсификации акта от 17.12.2021.  

В судебном заседании представитель третьего лица , заявившего о фальсификации  доказательства, пояснил, что после уточнения истцом требований, он просит не  рассматривать его заявление о фальсификации доказательства.  

Суд определил: в удовлетворении заявления о фальсификации отказать. Исследовав материалы дела , суд установил следующее. 

Решением арбитражного суда по делу № А14-20840/2019 от 12.10.2020 было признано общество ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алексеевка Химмаш»  (394006, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство в отношении должника .  Утвержден конкурсным управляющим ФИО1, члена Союза  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17211, адрес для направления корреспонденции: 620017, Свердловская область, г. Екатеринбург,  а/я 857).  

Согласно акта приема-передачи от 17.12.2021 истцом были переданы обществу с  ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования нефтехимии» на хранение по адресу 

<

...> , следующее имущество:  

1. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб., рама  полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

2. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  3. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

4. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  5. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

6. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  7. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

8. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  9. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

Требованием от 18.11.2022 истец потребовал возвратить указанное имущество,  однако до настоящего времени оно не возвращено.  

Истец ссылается на то , что в ходе осмотра места происшествия от 27.04.2022, составленного ОЭБ и ПК ОМВД России по Алексеевскому городскому округу в присутствии ООО «ЗЕОН» выяснены следующие обстоятельства:  

«На арендуемой территории ООО «Алексеевский завод химического машиностроения» по адресу: 

<

...>, обнаружено имущество (прицепы)».  

ООО «ЗЕОН» подтверждает данное обстоятельство. 

Указанное обстоятельство подтверждено актом осмотра места происшествия от  27.04.2022 и приложениями к нему.  

Истец на территории производственного комплекса АО «Алексеевка Химмаш»,  расположенного по адресу: 

<

...> , передал  ООО «ЗЕОН» на хранение указанное имущество, принадлежащее обществу ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алексеевка Химмаш» (ИНН 

<

***>), что  подтверждается актом приема-передачи от 17.12.2021 и актом осмотра места происшествия от 27.04.2022.  

Согласно сведений из ЕФРСБ № 7538126 от 20.10.2021 покупателем производственного комплекса АО «Алексеевка Химмаш» (ИНН 

<

***>) является ООО «Континенталь» (ИНН 

<

***>).  

По договору купли-продажи от 19.10.2021 имущество, указанное в приложении к  договору и находящееся по адресу 

<

...>, передано ООО «Континенталь, при этом спорное имущество в приложении к договору  купли-продажи отсутствует.  

Третьи лица указывают , что все имущество , находящееся на территории производственного комплекса АО «Алексеевка Химмаш», расположенного по адресу: Белго- 

родская обл., г. Алексеевка, ул. Тимирязева, 8, после продажи производственного комплекса АО «Алексеевка Химмаш», находится во владении ООО «Континенталь» (ИНН  7708503830). Доступ к указанному имуществу у них отсутствует.  

ООО «Континенталь» указанные обстоятельства не оспорило. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив в  совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования  подлежащими удовлетворению.  

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В силу ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим  имуществом принадлежат собственнику, который вправе по своему усмотрению  совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не  противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые  законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность  другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и  распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими  способами, распоряжаться им иным образом.  

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник  вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.  

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация,  является вещно-правовым способом защиты права собственности.  

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля  2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,  применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в  виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно  фактически находится в незаконном владении.  

Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано  индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в  натуре.  

В пункте 36 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного  суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и  других вещных прав» разъясняется, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо,  обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного  владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во  владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с  помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств,  подтверждающих возникновение этого права у истца.  

ООО «ЗЕОН» в ходе рассмотрения дела не оспаривал факт передачи ему истцом  спорного имущества , доказательства возврата данного имущества истцу отсутствуют.  

Спорное оборудование имеет индивидуально определенные признаки, перечисленные в акте осмотра места происшествия от 27.04.2022, составленного ОЭБ и ПК  ОМВД России по Алексеевскому городскому округу в присутствии ООО «ЗЕОН».  

Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении (пункт 32 постановления Пленумов Верховного  Суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных  с защитой права собственности и других вещных прав»).  

Ответчик согласно сведений из ЕФРСБ № 7538126 от 20.10.2021 является покупателем производственного комплекса АО «Алексеевка Химмаш» (ИНН 

<

***>).  

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каж-дое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в  деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст.  65 АПК РФ).  

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Исходя из вышеизложенного, следует, что истец доказал факты нахождения у ответчика спорного имущества, принадлежащего ему.  

Факты законного владения данным имуществом или факты отсутствия на производственной площадке по адресу 

<

...>, ответчик не доказал.  

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец доказал заявленные  требования, заявленные требования подлежат удовлетворению.  

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся за счет ответчика в  сумме 6000 руб.  

Руководствуясь статьями 109, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Истребовать у общество с ограниченной ответственностью «Континенталь»,  г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алексеевка Химмаш», г.Воронеж  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1, из чужого незаконного владения следующее имущество,  находящееся по адресу : 

<

...>:  

1. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб., рама  полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

2. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

3. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

4. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

5. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

6. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

7. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

8. полуприцеп - цистерна, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

9. рама полуприцепа - цистерны, для перевозки нефтепродуктов ППЦ-30 м.куб.  

Взыскать с ООО «Континенталь», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья Л.В. Романовой