АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11536/2019

28 февраля 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 о  взыскании 22 600 руб. 57 коп. 

при участии в заседании:

от истца: ФИО4, действующей на основании доверенности 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Челябинской области обратилось акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее-ответчик, ИП ФИО2)  о взыскании суммы основного долга в размере 62 926 руб. 62 коп. за период с 01.12.2018 по 28.02.2019. 

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на статьи 539, 543  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п.п.84, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) привел доводы о безучетном потреблении ответчиком электрической энергии, а также наличии задолженности за текущее потребление электрической энергии.

Определением от 26.06.2019 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  ФИО3 

Ответчик возражает против заявленных требований, по основаниям, указанным в отзыве (л.д. 81-82, 76-78).

Истцом представлены возражения на позицию ответчика (л.д. 68-69). 

Третье лицо ФИО3 представило письменное мнение (л.д. 91)

Истцом представлено уточнение исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22 600 руб. 57 коп. за период с января по февраль 2019 (л.д. 83, 93-95).

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения заявленных требований. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указал, что задолженность ответчика является текущим потреблением электрической энергии, расчет произведен в отсутствие прибора учета по причине неустранения замечаний выявленных в ходе составления акта о неучетном потреблении, возникшем в период до расторжения договора на поставку электрической энергии. 

Заслушав доводы истца, возражения ответчика, мнение третьего лица, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Урала» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 24.07.2018 заключен договор энергоснабжения № 477 (далее – договор, л.д. 16-20), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. 

           Порядок определения объема поставляемой по договору  электрической энергии (мощности) определен сторонами в разделе 3 договора.

Так, в соответствии с п. 3.1.  определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении №1 "Перечень точек поставки потребителя" настоящего договора, с учетом пунктов 3.2, 3.3. настоящего договора.  

Потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения №8 к настоящему договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением №1 "Перечень точек поставки Потребителя" и передается продавцу в срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 3.3 договора).

В  соответствии с п. 4.1. исполнение договора оплачивается  по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов. А также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок оплаты электрической энергии и мощности.

В соответствии с п. 5.1. за расчетный период принимается  один календарный месяц. Оплата электрической энергии производится потребителем  платежными поручениями  и состоит из платежей  текущего периода и  платежа по окончательному расчету, который производится в  следующем  отчетном периоде (п. 5.3 договора).

Оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) определенной по п. 5.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца; 

Согласно п. 5.5 договора, гарантирующий поставщик в соответствии с действующим законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у гарантирующего поставщика. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 5.4 настоящего договора.

Датой оплаты поставленной энергии считается день зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 5. 6 договора).

Срок действия договора определен  по 31 декабря 2018 года и считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 8.1, 8.2. договора). 

26.12.2018 ОАО «МРСК Урала» составлен акт  о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом № 001050 (л.д.19), согласно которому  ответчик допустил нарушение, а именно осуществил несонкционированое подключение скрытой проводки помимо прибора учета с подключением к ней дополнительной нагрузки (электроводонагреватель ЭВПЗ РН 3кВт) данное нарушение выявлено путем отключения напряжения после прибора учета. 

Выявленное нарушение явилось основанием для перерасчета потребленной электроэнергии за период с 28.09.2018 (даты предыдущей проверки) по 26.12.2018. 

Согласно расчета, объем безучетного потребления ответчиком составил 7 613 кВт*ч., что составило 45 944 руб. 40 коп. 

Кроме того, с 27.12.2018 по 31.01.2019 ответчиком потреблен объем электрической энергии 3079 кВт*ч. что составило 19 501 руб. 38 коп. 

В адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 31.12.2018 на сумму 48 491 руб. 17 коп., от 31.01.2019 на сумму 19 501 руб. 38 коп., от 28.02.2019 на сумму 3 099 руб. 19 коп (л.д. 23-24). 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д. 13), неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 62 926 руб. 62 коп. (согласно расчета л.д. 12). 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012 № 442 (далее- Основные положения) безучетное потребление: -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с Основными положениями субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. 

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. 

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводится не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучетном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрены обязательные требования по составлению акта, а именно: акт должен содержать: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета-в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговаорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии). Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. 

Из акта следует, что представителями ОАО «МРСК Урала» установлено неучетное потребление электроэнергии на объекте магазин «Огонек», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, выраженное  в несонкционированном подключении скрытой проводки помимо прибора учета с подключением к ней дополнительной нагрузки (электроводонагреватель ЭВПЗ рН 3кВт) данное нарушение выявлено путем отключения напряжения после прибора учета (л.д. 19, 97-102). 

Потребителю предложено в срок до 10 января 2019 года выполнить схему электроснабжения магазина в соответствии с требованиями НГД.

В ходе рассмотрения дела ИП ФИО2 признала факт неучетного потребления электрической энергии, производила частичную оплату задолженности. 

ОАО «МРСК Урала» совместно с предпринимателем составлен акт сверки, в соответствии с которым за ответчиком числилось неисполненное обязательство на сумму 45 826 руб. 05 коп (л.д. 53, оборот, 54). 

Истцом представлено уточнение заявленных требований, с учетом поступивших платежей от ответчика, сумма задолженности составила 22 600 руб. 57 коп. за период  с 01.01.2019 по 28.02.2019 (л.д. 83, 96). 

Расчет заявленных требований выполнен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) 27А по формулам для однофазного ввода указанным в п. 2. Приложения № 3 Постановления № 442, поскольку потребителем не представлены доказательства приведения схемы электроснабжения в первоначальное состояние, о чем было указано в акте о безучетном потреблении. 

ИП ФИО2 возражает против оплаты данной задолженности за поставленную электрическую энергию (л.д. 76-78), в обоснование возражений указывает, что ей расторгнут договор аренды недвижимого имущества, в отношении которого  производилась поставка электрической энергии 31.12.2018, о чем свидетельствует отметка на договоре (л.д. 64-65). 

Также ответчик указывает, что обращался в ОАО «МРСК Урала»  с пояснениями об устранении нарушения безучетного потребления электроэнергии, а также неоднократно обращался с заявлением о расторжении договора на поставку электрической энергии (л.д. 76-78).  

ФИО3, являющаяся собственником (арендодателем) недвижимого имущества магазина подтвердила факт расторжения договора аренды и отсутствия ответчика в помещении в спорный период. 

Согласно нормам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В материалы дела представлено заявление ответчика от 28.01.2019 о расторжении договора № 81-477 от 24.07.2019 (л.д. 70, 128).

Иных доказательств обращения в ОАО «МРСК Урала» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения, а также с заявлением о проверке выполнения предписаний, выявленных по акту о нечетном потреблении в виде приведения схемы электроснабжения магазина в соответствии с требованиями НТД,  в материалы дела не представлено. 

В соответствии с п. 51 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления. 

В соответствии с п. 8.2. договора энергоснабжения № 477 от 24.07.2018, договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

С учетом подтвержденного факта обращения ответчика с заявлением о расторжении договора 28.01.2019, договор энергоснабжения расторгнут 05.02.2019. 

Расчет за февраль произведен истцом за соответствующие дни до расторжения договора, что следует из расчета и соответствует выставленным счетам фактурам от 31.01.2019, от 28.02.2019  (л.д  96, 116, 116 оборот).

ОАО «МРСК Урала» представлен акт № 81-1-9 от 11.02.2019, в соответствии  с которым, истцом в присутствии ФИО2, подписавшей данный акт, произведено обследование энергопринимающих устройств и приборов расчетного учета предприятия, по вопросу снятия контрольных показаний в связи с расторжением договора № 74080811000477. 

Актом установлено, что расчетный прибор учета электрической энергии потребляемой в рамках договора отсутствует, на дату проверки объект от питающей сети отключен.

Таким образом, данный акт подтверждает, что ответчик на дату его составления находился в помещении и использовал электрическую энергию. 

Кроме того, в соответствии с п. 3.2.4. договора аренды от 01.06.2018 арендатор обязуется письменно сообщить арендодателю не позднее, чем за три месяца, о предстоящем освобождении арендуемого имущества как в связи с окончанием срока действия договора, так и при досрочном освобождении и сдать имущество арендодателю по акту в исправном состоянии с учетом износа. 

Акта приема-передачи недвижимого имущества в подтверждение расторжения договора в материалы дела не представлено, также как и не представлено доказательств нахождения в нежилом помещении в спорный период иного лица (иного арендатора). 

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании фактические обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, доводы и возражения сторон в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном ст. 65, 66, 67, 68, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает требования истца о взыскании поставленной электрической энергии в размере 22 600 руб. 57 коп. за период с января 2019 по февраль 2019 подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. 

 

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от  02.04.2019 № 14899 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 518  руб. (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина в размере 518  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» задолженность в размере  22 600 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  2000 руб.

        Возвратить  открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 518 руб., уплаченной по платежному поручению № 14899 от 02.04.2019. 

           Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Н.В. Гордеева 

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru