Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12987/2015

г. Хабаровск

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 декабря 2017 года.

       Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи      А.Ю. Сецко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрел  в   судебном  заседании  дело  по  заявлению  Администрации г.Комсомольска-на-Амуре 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Передвижная малая мехколонна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон.

 

Администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Передвижная малая мехколонна» (далее – должник, ООО «ПММ»), связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о неспособности исполнить денежные обязательства в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ  (далее - Закон о банкротстве) срок.

К дате судебного заседания от внешнего управляющего поступило письменное ходатайство о признании ООО «ПММ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, обоснованное прекращением производственной деятельностью должника и крайне низкой вероятностью взыскания дебиторской задолженности.

Учредитель должника представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью проведения собрания кредиторов, поскольку считает, что принятие собранием кредиторов от 18.10.2017 решения о признании должника банкротом осуществлялось под давлением и является не объективным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, 

                                                УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2015 заявление принято к производству и в отношении ООО «ПММ» возбуждено дело о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края  от 19.02.2016 (резолютивная часть определения оглашена 17.02.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Передвижная малая мехколонна» введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда 08.07.2016 (резолютивная часть определения вынесена 05.07.2016) в отношении ООО «Передвижная малая мехколонна» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление, на срок 18 месяцев. 

Внешним управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», о чем 25.01.2017 вынесено соответствующее определение.

Рассмотрение отчета внешнего управляющего о ходе внешнего управления  назначено на 27.12.2017

Согласно абзацу пятнадцатому статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платёжеспособности.

В силу пункта 1 статьи 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

Рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 1 статьи 107 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план внешнего управления предприятием, предусматривающий, в том числе замещение активов должника, восстановление его хозяйственной деятельности, проведение инвентаризации имущества должника, оценку имущества должника, выявление документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, утверждён решением собрания кредиторов от 24.11.2016.

В силу положений пункта 1 статьи 117 и пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить отчёт на рассмотрение собрания кредиторов и арбитражного суда.

В утверждении судом данного отчёта может быть отказано, в том числе в случае если отсутствуют признаки восстановления платёжеспособности должника (абзац третий пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве).

В случае отказа в утверждении отчёта внешнего управляющего арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства(пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 настоящего Закона, при отсутствии снований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из представленного отчета внешнего управляющего установлено, что рыночная стоимость выставленного на торги имущества должника 5 078 418,30 руб., размер требований, включённых в реестр требований кредиторов должника составляет 2 848 635,41 руб., кроме того, текущая задолженность составляет 2 655 720,46 руб., которая за период внешнего управления не погашалась; сведений о действующих контрактах, договорах не представлено, что свидетельствует об отсутствии у должника финансового – хозяйственной деятельности.

18.10.2017 на собрании кредиторов должника, кредиторами (100%), принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Передвижная малая мехколонна» банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Оценив представленные доказательства в порядке 71 АПК РФ и установив признаки, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника и необходимости перехода к конкурсному производству. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В связи с тем, что собранием кредиторов должника решение по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника, либо об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не принято, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Размер вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего определяется в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ходатайство учредителя ООО «ПММ» об отложении судебного заседания подлежит отклонению, поскольку решение о признании должника банкротом принято единогласно кредиторами, присутствующими на собрании 18.10.2017, решение данного собрания на дату судебного заседания не обжаловано.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении отчета внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная малая мехколонна».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Передвижная малая мехколонна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство  сроком на шесть месяцев. 

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная малая мехколонна»  возложить на ФИО2 (ИНН 

<

***>, 681024, г.Комсомольск-на-Амуре, ПОС 24, а/я 645), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства  назначить на 10 час. 00 мин.  26.06.2018 в помещении суда по адресу: 680030 

<

...> каб. 502.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная малая мехколонна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия путем подачи соответствующей  жалобы  через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                            А.Ю. Сецко