ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-190128/17

г. Москва

16 февраля 2018 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

 

Судей                                          Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтройГрупп» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2017 года 

по делу № А40-190128/17, вынесенное судьей Абрековым Р.Т. (шифр судьи 171-1814) 

по иску Акционерного общества «Торговый дом «Партнер» (ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлавСтройГрупп» 

(ОГРН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Торговый дом «Партнер» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «ГлавСтройГрупп» задолженности по оплате поставленного товара за период с 13.05.2016 года по 20.05.2016 года в период с 13.05.2016 года по 20.05.2016 года в сумме 954 597 коп.50 коп..

Определением суда от 14.12.2017 года производство по делу прекращено на основании пункта 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

ООО «ГлавСтройГрупп» не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, указав на неправильное применение судом норм процессуального и материального права. 

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. 

Как установлено судом, решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-131849/16 от 16.06.2017 года ООО «ГлавСтройГрупп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Согласно абз.7 части 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должникабанкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов поденежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественныетребования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, обистребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-131849/16 от 19.09.2017 года требование кредитора АО «Торговый дом «Партнер» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара - бетонной смеси - в период с 13.05.2016 года по 20.05.2016 года на сумму 1 331 727 руб. 50 коп., как обеспеченного залогом, включая спорные поставки на сумму 954 597 коп.50 коп., включено в третью очередь требований кредиторов должника. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Принимая во внимание, что по делу № А40-131849/16 и по настоящему делу стороны, предмет и основания исковых требований совпадают (тождественны), суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании пункт 2 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

            Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

           Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.12.2017 г. по делу № А40- 190128/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ГлавСтройГрупп» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                                Л.А.Яремчук

 

Судьи:                                                                                                                Е.А.Сазонова                                                                                            

 

                                                                                                                            Н.В.Юркова