АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-11853/2020

город Вологда

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 116 177 руб. 17 коп.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 23.07.2020, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее – ответчик) о взыскании 402 605 руб. 42 коп. задолженности за отпущенную в июне 2020 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 25.12.2013 № 5159.

Определением суда от 14.09.2020 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в отзыве на иск требования не признал, указал на оплату долга и необоснованное начисление платы в летние месяцы по прибору учета, считал, что начисление необходимо производить по нормативу, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании просил принять уменьшение иска до 116 177 руб. 17 коп. в связи с поступлением частичной оплаты долга от ответчика. Представил контр-расчет начислений по нормативу по всем обслуживаемым ответчиком 13 домам на сумму 111 721 руб. 56 коп. Но полагал, что поскольку во всех домах установлены приборы учета тепловой энергии, то необходимо руководствоваться их показаниями.

Ответчик своего представителя в суд не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ. 

Исследовав и оценив находящиеся в материалах дела доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования АО «ВГТС» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 5159 от 25.12.2013, согласно которому РСО обязалась обеспечить поставку через присоединенную сеть коммунального ресурса в многоквартирные дома, находящиеся в управлении у ответчика, а Потребитель обязался принимать его и оплачивать в объеме и в сроки, согласованные в условиях договора, а также соблюдать режим потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования.

АО «ВГТС», исполнив обязательства по поставке тепловой энергии в июне 2020 года, предъявило к оплате счет-фактуру № с23103 от 30.06.2020 на сумму 402 605 руб. 42 коп.,

Не оплата ответчиком теплоэнергии за данный период явилась поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

 Как предусмотрено пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 8.1 договора стороны установили порядок оплаты за тепловую энергию и теплоноситель срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что отпущенная ответчику теплоэнергия за июнь 2020 года оплачена ответчиком на сумму 286 428 руб. 25 коп., в связи с чем истец уменьшил исковые требования до 116 177 руб. 17 коп.

При этом, заявленные ответчиком возражения, что в летние месяцы надлежит производить начисления не по приборам учета, а исходя их норматива, истец считал необоснованными.  Но истец составил контр-расчет начислений по всем 13 домам, находящимся в управлении ответчика (список домов на л.д. 40). Истец считал, что ответчик необоснованно производи начисления по нормативу только по 6 домам, по которым показания приборов учета выше объемов, рассчитанных по нормативу. По тем же домам, по которым показания приборов меньше, чем расчет по нормативу, ответчик не берет во внимание такой расчет, а соглашается оплачивать по прибору. Полагал, что такая позиция является злоупотреблением правом.

Истцом представлен контр-расчет по нормативу еще по трем многоквартирным домам, по которым ответчик не стал производить начисления по нормативу, а согласен был принять расчеты по показаниям прибора учета, так как они меньше. Согласно расчету истца превышение начислений за июнь 2020 года составило 111 721 руб. 56 коп., а не 116 177 руб. 17 коп., как указал ответчик.

Ответчик в последнее заседание не явился и суду каких-либо возражений по расчету не заявил.

Суду при рассмотрении данного иска надлежало определить фактически принятое абонентом количество тепловой энергии, учитывая при этом специальные нормы жилищного законодательства.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства, в связи с этим в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Несмотря на положения статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о том, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета, но в данном случае приоритетными к применению будут являться нормы жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию, товарищество (исполнителя коммунальных услуг) в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Данный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Указанная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2018 по делам № А41-60088/2016 и № А40-2475/2017, от 18.07.2018 по делу № А63-15697/2017.

Согласно пункту 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Суд полагает, что ответчик правомерно ссылается на указанные выше нормы и полагает, что начисления в летний период следует производить по нормативу. 

Суд принимает за правильный расчет истца начислений по нормативу по недостающим 3 многоквартирным жилым домам: ул. Панкратова, 82, на сумму 25 063 руб. 70 коп.; ул. Сокольская, 58, на сумму 7 263 руб. 82 коп.; ул. Тендрякова, 13, на сумму 26 395 руб. 91 коп.

В итоге, разница в выставленном истцом счете-фактуре и потреблением по нормативу составляет 111 721 руб. 56 коп.

Следовательно, на момент вынесения решения ответчиком не оплачена тепловая энергия на сумму 4 455 руб. 61 коп. (402 605,42 – 286 428,25 - 111 721,56).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению судом на сумму 4 455 руб. 61 коп. В остальной части иска надлежит отказать.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 4 485 руб.

Истцом оплачено 11 052 руб., то есть излишне.

При частичном удовлетворении иска расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишняя часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

                                                        р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» 4 455 руб. 61 коп. задолженности за тепловую энергию за июнь 2020 года и 172 руб. 00 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска оказать.

Возвратить акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 567 руб., уплаченную по платежному поручению № 11384 от 25.08.2020.

 Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия через Арбитражный суд Вологодской области.

Судья                      Т.Б. Виноградова