АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж                                                                                   Дело №А14-20924/2019

«26» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения принята «11» февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено «26» февраля 2020 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж,

о взыскании задолженности в размере 34 748 руб. 27 коп. за оказанные услуги водоснабжения, потребленного на содержание общего имущества МКД по договору №9714 от 30.07.2018 в период с 01.10.2018 по 31.01.2019; расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений от 16.01.2020)

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (истец по делу) первоначально обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» (ответчик по делу) 265 760 руб. 91 коп. за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества многоквартирного дома по договору №9714 от 30.07.2018 в период с 01.10.2018 по 31.01.2019 года; расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). О принятии заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

26.12.2019 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» возражало относительно удовлетворения иска, ссылаясь на допущенные при расчете задолженности ошибки (не учтены все платежи, сделанные ответчиком по договору, в расчете учтены дома, которые были исключены из лицензии управляющей компании, но учтены в расчете ресурсоснабжающей организации), несоответствие расчета задолженности, сделанного истцом фактическому потреблению; непредставление ответчиком документов по потреблению каждого дома в разрезе договора, непредставление сведений о поквартирном потреблении ХВС, в том числе: по запросу ответчика.

16.01.2020 истцом посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ООО «РВК-Воронеж» просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 34 748 руб. 27 коп. за оказанные услуги водоснабжения, потребленного на содержание общего имущества МКД по договору №9714 от 30.07.2018 в период с 01.10.2018 по 31.01.2019; расходы по уплате государственной пошлины.

На основании статей 49, 184 АПК РФ судом были приняты к рассмотрению требования истца с учетом уточнений.

03.02.2020 истцом представлены письменные пояснения по делу с учетом возражений ответчика, согласно которым оплата по п/п №191 от 01.11.2018 на сумму 40 312 руб. 69 коп. отнесена в сентябрь 2018 года согласно назначению платежа «СОИ МКД сентябрь 2018»; оплата по п/п №829 от 18.11.2019 на сумму 178 766 руб. 27 коп. отнесена согласно назначению платежа «СОИ МКД 2018, 2019» и учтена при уточнении суммы долга за спорный период. Кроме того, в спорный период учтены суммы по п/у №125 от 03.10.2018 с назначением платежа «ХВС СОИ за ООО УК «Мир» в размере 840 руб., 1220 руб., 980 руб. Оплат с 18.11.2019 года на счет истца не поступало, в связи с чем довод ответчика о том, что при расчете суммы долга за спорный период истец не учел оплаты по п/п №191 от 01.11.2018 на сумму 40 312,69 рублей и п/п №829 от 18.11.2019 на сумму 178 766,27 руб., по мнению истца, является необоснованным.

Относительно довода ответчика о том, что в спорный период в расчет включены МКД которые не находятся в управлении ответчика, истцом даны следующие пояснения: истец действительно в декабре 2018 и январе 2019 произвел начисления объема СОИ по МКД 40А ул. Карла Маркса, но в феврале 2019 данные объемы были скорректированы ответчику, в сторону уменьшения объема СОИ на сумму начислений СОИ по МКД 40А ул. Карла Маркса в декабре 2018 и январе 2019, что можно увидеть в расшифровке объемов СОИ за февраль 2019 года.

11.02.2020 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» истцом представлены дополнительные пояснения, в которых ООО «РВК-Воронеж» относительно довода ответчика, о том, что истцом в спорный период ему не направлялись сведения потребления МКД находящихся на прямых расчетах в разрезе лицевых счетов, указало следующее:

- в спорный период (с 01.10.2018 - 31.01.2019) ответчиком разногласий к актам оказанных услуг не заявлялось;

- на запросы ответчика о предоставлении объема индивидуального потребления в МКД, находящихся на прямых расчетах, поступившие в ноябре 2018 и апреле 2019 года, запрашиваемая информация направлялась, при этом ответчик, получив расшифровку объёмов индивидуального потребления никаких разногласий истцу не представил;

- в связи с изложенным возражения ответчика являются безосновательными и противоречащими имеющимся в деле доказательствам, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения на содержание общего имущества по договору №9714 от 30.07.2018 оказанные в период с 01.10.2018 по 31.01.2019 на сумму 34 748,27 руб., законными и обоснованными.

Также истцом посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представлены доказательства направления информации по запросам ответчика.

Определением суда от 11.02.2020 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства было отказано.

11.02.2020 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, размещенная 12.02.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

19.02.2020 в суд поступило ходатайство ООО УК «МИР» о составлении мотивированного решения. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Удовлетворяя заявленные ООО «РВК-Воронеж» исковые требования, суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, между жителями спорных многоквартирных домов и ООО «РВК-Воронеж» заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения.

Данные договоры обязывают истца обеспечивать холодной водой, и отвести сточные воды у собственников квартир, но не предусматривают обязанность жителей оплачивать объем водоснабжения, поступающего для содержания общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик является управляющей организацией (исполнителем коммунальных услуг) по домам, расположенным в г.Воронеже, перечень которых размещен на официальном сайте Госкорпорации – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в г.Воронеж.

Между истцом и ответчиком 30.07.2018 заключен договор №9714 холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества многоквартирных домов).

В период с 01.10.2018 по 31.01.2019 истец осуществлял поставку холодной воды в указанные выше многоквартирные дома в объеме, определенном на основании показаний общедомовых приборов учета на общую сумму 216 554 руб. 54 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного коммунального ресурса, размер задолженности по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора по расчету истца составил 34 748 руб. 27 коп.

В связи с не оплатой задолженности, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

По части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из материалов дела следует, что 30.06.2018 между ООО «РВК-Воронеж» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО УК «МИР» (абонент) заключен договор №9714 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Организация водопроводного канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент приобретает и оплачивает коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора граница балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности согласно приложению №1.

Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.07.2018 (пункт 4 договора).

Перечень объектов абонента, присоединенных к сетям коммунального водоснабжения, приведен в Приложении №3, в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 5 договора).

Согласно пункту 6 договора оплата по указанному договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и водоотведения.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора, составляет 24 руб. 41 коп.

Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения договора – 14,66 руб./куб.м. (правый берег); 21,64 (с НДС 18%) руб./куб.м. (левый берег).

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов и универсального передаточного документа, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Порядок осуществления коммерческого учета поданной (полученной) холодной воды, сроки и способы предоставления организации водопроводно-канализационного хозяйства показаний приборов учета согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 47 договора указанный договор вступает в силу с 01.07.2018.

Договор заключается на срок до 31.12.2019 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 48, 49 договора).

Отношения сторон возникли в сфере энергоснабжения, к которой относится поставка холодной питьевой воды, и возмездного оказания услуг по приемке сточных вод. Данные отношения регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, а также рядом подзаконных судебных актов, в том числе:  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением правительства №644 от 29.07.2013, правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №776 от 04.09.2013.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлен приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области №22/2, №22/3 и №22/4 от 21.05.2015. 

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила №354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее – Правила №491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 (далее – Правила №306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124).

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять собственникам и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

В соответствии со статьей 161, частями 1 и 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на товарищество собственников жилья возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; оно же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

По смыслу пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Согласно пункту 40 Правил №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных названными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату компенсации потерь, поскольку ресурсоснабжающие организации не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем, не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

Из совокупности норм гражданского и жилищного законодательства следует, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией (или товариществом собственников жилья). При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация (товарищество собственников жилья). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила №124) управляющая компания (или товарищество собственников жилья) обязана обратиться в ресурсоснабжающую организацию с заявкой о заключении договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

При этом, управляющая организация (или товарищество собственников жилья) не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил №354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Постановлением Правительства РФ №603 от 29.06.2016 были внесены изменения в акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг.

Согласно новой редакции от 29.06.2016 пункта 44 Правила №354, размер платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Тем самым, в силу пункта 44 Правил №354, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленный на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги.

Постановлением Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» №603 от 29.06.2016 в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124) дополнены пунктом 21 (1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг, возмещать стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vd = Vodny - Vnomp, где:

Vodny - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vnomp - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Отнесение сверхнормативных объемов коммунальной услуги на управляющие организации, товарищества или кооперативы имеет собой целью, помимо прочего, мотивировать исполнителя коммунальной услуги осуществлять мероприятия по повышению энергоэффективности общедомового имущества, а также защитить собственника помещений в многоквартирном доме от недобросовестных действий управляющих организаций и специализированных жилищных кооперативов.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих принятие собственниками помещений в спорных многоквартирных домах решений о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями.

В период с октября 2018 года по январь 2019 года истец поставил ответчику холодную воду в целях содержания общего имущества МКД, а также оказал услуги по водоотведению, что подтверждается универсальными передаточными документами, отчетами по объемам на ОДН в разрезе жилых домов (л.д. 28-48), установленным тарифом, расчетом задолженности и иными материалами дела. 

Стоимость поставленного истцом и неоплаченного ответчиком коммунального ресурса, а также оказанных и неоплаченных услуг составила 34 748 руб. 27 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик факт оказания услуг и наличие задолженности не оспорил, доказательств полной оплаты задолженности, контррасчет задолженности не представил, возражений не заявил.

Оценка представленных по делу доказательств (статья 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате оказанных услуг. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, с учетом представленных истцом возражений на отзыв ответчика и дополнительных пояснений – судом отклоняются, как документально не подтвержденные и противоречащие материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору №9714 холодного водоснабжения и водоотведения от 30.07.2018 в сумме 34 748 руб. 27 коп., который документально в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб. (с учетом уточненных требований).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 270 руб. 29 коп.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; государственная пошлина в размере 5 270 руб. 29 коп. поделит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании статьи 333.40 НК РФ, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 34 748 руб. 27 коп. задолженности по договору №9714 от 30.07.2018 за услуги водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.10.2018 по 31.01.2019; 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ 5 270 руб. 29 коп. излишне уплаченной по платежному поручению №24061 от 22.11.2019 госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                             Е.П. Соболева